1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740039 inlägg · 7967 ämnen

« · 2625267 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tycker vi ska stjäla Moras stjärnmålis!

Sv: A proposito de nada
Berge: Problemet är att vi inte kan vänta "flera månader" när transferfönstret stänger om ca en månad (15 februari var det förra året).

Sv: A proposito de nada
Samsung:

Jag tycker Brynäs skall leta i Hockeyallsvenskan efter en ny första målis, kolla vilken succe Larsson gjort för oss när han kom från Kristianstad, då är steget väldigt stort från ett dussinlag i HA till ett numer topplag i SHL.

Borde finns en del målvakter där att välja på.

Sv: A proposito de nada
Jag tycker absolut inte Brynäs ska lägga en massa pengar på en målvakt (1-2 miljoner). Att köpa en målvakt är som att spela lotto.

Det borde väl för fan finnas någon klubb med en hyfsad målvakt som vill vidare. Clara och Stieinbergers får duga i någon månader. Det kommer finnas målvakter som vi kan ta utan att behöva köpa loss.

Brattström är bara ett stort nej. Okej om HV släppt honom gratis. Men att köpa loss… vad fan, aldrig!

Sv: A proposito de nada
Peja: Klart det är långsökt, men när det saknas andra bra lösningar så..

Mora kommer inte vara inblandande i fighten om uppflyttning och de kommer tappa Ignatjew efter säsongen. Ett bra bud och de kanske nappar.

Sv: A proposito de nada
#33: Dansk i Calgarys organisation? Sista året på kontraktet.
Är typ 4-5 målis i organisationen.
Wolf är trea i NHL och etta i AHL, dansk har stått 9 matcher i ahl och även flera matcher han inte vart med.
Om det är pga skada vet jag inte.
Kan vara ett alternativ?
Man har haft med Wranglers förr att göra när Kinnvall kom (vet att hans kontrakt gick ut).

Annars är det väl om Bom Bom kan vara Johan till nå hjälp.
Men i deras organisation ser det värre ut.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag kanske glömmer någon nu, men kan inte komma ihåg att Mora har sålt någon spelare under pågående säsong sedan Anders Bastiansen och det var evigheter sedan nu. Utan att ha insikt i deras ekonomi låter det långsökt.

Västervik säljer däremot spelare varje år. Det kanske skulle kunna gå att hitta någon utespelare där.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Skulle inte tacka nej men ser det nog inte som så realistiskt. En annan målis jag tycker gör det bra är Hellgren Smed i Karlskoga. Femma i SVS i ett rätt dåligt lag (därför hans GAA på 2.61 ser lite hög ut).

Sv: A proposito de nada
#33: Sandström hade varit najs som fan men tror tyvärr ej på han.
men Bratström tycker jag verkligen inte är en målvakt som kommer ta oss tillbaka till SHL

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag har sagt det förr, ställer frågan till mina kompisar på HS igen, Felix Sandström?

Jag har kollat stats så jag vet hur det ser ut, men ändå.
Alternativ?
Kan han få en nytändning och bli grabben som hjälper oss till SHL? Det finns ju inte direkt ett överflöd av MV utan kontrakt som dessutom vill spela i HA.

Sv: A proposito de nada
Undra vad det skulle kosta att lösa Ignatjew från Mora? 1-2 mille? Monitor kanske kan hjälpa till..
Ge honom ett bra kontakt för resten av den här säsongen + ett SHL kontrakt om vi lyckas gå upp.

Då marknaden är begränsad finns det få bra lösningar och jag ser det som en enorm chansning att nöja sig med Brattström eller något överblivet rejekt.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Beror nog helt på hur Färjestads målvakters skadesituationer ser ut. De lär inte vilja riskera att vara korta på mv-sidan när de går in i slutspelet som de naturligtvis siktar på att vinna. Det räcker med att en av deras målvakter har en oviss skada för att Clara ska behövas. Lägg därtill att Brynäs antagligen hoppas värva en ny etta vilket skulle göra Clara till tvåa.

Sv: A proposito de nada
Peja: Undrar vem som står i Färjestads kasse idag mot Örebro borta?

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Spännande” hur du kan veta när nåt är rykte/trams och inte fakta/sanning…

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror att färjestad kommer göra allt dom kan för att INTE plocka Clara, speciellt nu när han i princip är vår förstaspade. Det skulle ju vara ganska kontraproduktivt för dom att ta hem honom ett par matcher, och sen när ordinarie målvakter är tillbaka så får dom bänka, eller skicka honom till Brynäs bänk då vi högst troligt blivit tvungen att ta in en ny och Clara förlorar sin plats?
Men man vet ju aldrig vad som händer.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Spännande” med alla dessa nya dönickar som kommer in och startar rykten och trams för att sedan avregistreras…

Sv: A proposito de nada
Gavve: Om det är så att Färjestad kommer att hämta tillbaka Clara så behöver ju Brynäs inte en utan två nya målvakter. Jag kan se Brattström som en ny andrakeeper, men man kan ju inte plocka honom som etta. Så bra är inte Brattström.

Sv: A proposito de nada
parks: ” Den förnedringen hade Alcen aldrig utsätt sig för..”

Inte riktigt läge för Alcén att vara för stolt för något.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Fönstret stänger 15:e februari 2024. Efter det kan vi inte värva. 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
{10375}: Den förnedringen hade Alcen aldrig utsätt sig för.. även om det hade vart en kanonval i min bok=)

Sv: A proposito de nada
Veini kanske kan tänka sig återkomst nu när Lindbäck är borta? Känns inte troligt men det första jag hade ringt om jag vore Alcén

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Frågan är om man vill låta Steinbergs stå någon match snart också mot "lättare" motstånd (jag vet att vi kan förlora ändå) ifall Clara skulle vara sjuk/skadad/trött liksom. Fullt förtroende för att Clara gör ett bra jobb men han kan ju omöjligt stå alla matcher.

Sv: A proposito de nada
Tycker vi ska vänta med målvakt tills rätt namn dyker upp. Det är långt kvar av serien och vi kommer ändå ta oss till slutspel där allting avgörs. Hellre rätt namn än att panikvärva en flopp.

Sv: A proposito de nada
{Melle}: Ja något osar katt. Med tanke på att man inte verkar ha en klar lösning på plats innan man gjort sig av med Lindbäck. Rätt story lär väl komma fram så småningom. Hoppas innerligt att det är på sportsliga grunder och att han inte gjort bort sig på annat sätt.

Föredrar i övrigt att man har is i magen och väntar in en vass målvakt istället för att panikvärva SHL:s sämsta målvakt i Brattström

Sv: A proposito de nada
Kivelä: Det kan det definitivt inte med dom alternativen. Herre gud!

Sv: A proposito de nada
{Melle}: Även om det skulle finnas en viss sanningshalt i allt detta snack, så tycker jag vi lägger det är sidan och inte sprider massa rykten i onödan.
Att köra viskleken i form att säga A men inte B tjänar ingenting till..
Är det av disciplinära skäl så lär det komma ut förr eller senare.
Men av respekt för Anders, Alcén och övriga inom organisationen så tycker jag vi stannar här tillsvidare.
Iom att ingen ersättare ännu har presenterats så hoppas jag att Alcén vågar gå med Clara ett par veckor till, istället för att värva något i panik.
Målvakten som ersätter kan vara skillnaden mellan SHL & HA kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Var med jobbet ute på vishan i Tennessee när det skedde med Greiss. Följde så gott det gick matchen via detta HS - ojojoj…
Nån dag senare var jag på match i Nashville - och vem om inte Lindbäck stod då i målet…

Sv: A proposito de nada
{Melle}: Det skulle ju kunna förklara hans plötsliga totala frånvaro från träningarna trots inte ett ord om skada eller liknande. Och då köper jag helt att Brynäs inte har något namn på G än.

Men jag ska inte sitta och sprida några rykten själv då jag inte har någon som helst insyn i laget. Enda jag vet är det Brynäs gått ut med.

Sv: A proposito de nada
Kan AI lösa en ny målvakt? 🤠
Uppladdat:

500x0-img5614.png


Sv: A proposito de nada
Gavve: Indirekt källa inom herrlaget: Det var INTE prestation på isen som fick Lindbäck sparkad. Utan ett agerande utanför som inte är inom lagens gränser (vill inte skriva mer än så utifall det inte stämmer).

Om det är enligt ovan så betyder det har BIF inte hade någon konkret målvakt i åtanke vid tillfället för sparken. Kalla det sparken eller vad ni vill men jag tror inte han har lön resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tänk vad sågad han blev.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Aha de gjorde en Skellefteå alltså. Hade missat det

Sv: A proposito de nada
Samsung: Satt i Scaniarinken när stackars Greiss fick göra sin debut i ett Brynäs som var i fritt fall.
Vi undrade alla varför i h:e de bara slängde in honom direkt. Han hade typ precis landat.
Så gick det som det gick också.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ja han skrev på men sen ändrade klubben sig och släppte honom. Detta pga av att han kommer från khl

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Clara tävlade och var typ på båda sidledsmålen.
Lindbäck har allt som oftast stått fastfryst i dom lägena för han har vikten framme på tårna när han attackerar.
Typ helt omöjligt att kunna agera snabbt och smidigt då.
Tyngden på dalskidan älskling! 🥰

Sv: A proposito de nada
DoNaka: "det som supportrarna är trött på är väl att Lindbäck räddar 0/10 sådana, medan Clara räddar 5/10 sådana lägen."

Utöver det tror jag att supportrarna är trötta på att vi med Clara i målet vinner 81% av våra matcher medan med Lindbäck i målet vinner vi 57%. Clara har totalt 3 förluster på hela säsongen medan Lindbäck har 6 trots färre matcher spelade (det är ändå dubbelt så många förluster hos Lindbäck).

81.25% som Clara har är dessutom överlägset bäst W% i ligan (räknar bara in de som stått 40% eller mer av tiden här då det finns folk som har 100% efter 1 match). Kan jämföras med t.ex. Voutilainen på 63.64%, Ignatjew på 48% eller Sholl (SSK) på 54.55%. Näst bäst ser det ut som att Andrén är på 68.18%. Slår dock ett slag för SSKs andremålvakt (stått 9 matcher så når inte upp till 40% men har 75%).

Att vinna mer än 4/5 matcher (81/100) man står i är rätt bra vilken liga man än står i. Något måste man ju som målvakt dessutom göra rätt när laget i matcher där man inte står i bara vinner i 57% av fallen (efter en halv säsongs data är det lite mer relevant att jämföra jämfört med efter 2-3 matcher också). .

Sv: A proposito de nada
Axelsson: Själv är jag fullständigt ointresserad av vilka hållhakar andra har på DIG…

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Jag noterar bara den enögda kritiken från enögda bedömare.
Fast det säger sig ju självt: svårt att se med två ögon om man är enögd…

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Och lek med tanken att Lindbäck hade släppt in målen mot Mora igår på samma sätt som Clara gjorde, då denne inte hann över i sina båda sidledsförflyttningar.
Vilket liv det då hade varit om långsam, dåligt spelsinne osv.
Nu var det Clara som inte "hann över" och rädda, ändå inte ett ljud från de vanliga Limpanhatarna.”

Fast det som supportrarna är trött på är väl att Lindbäck räddar 0/10 sådana, medan Clara räddar 5/10 sådana lägen. Säger ju sig självt..

Sv: A proposito de nada
Axelsson: Dom kanske spelar foursome tillsammans på somrarna 🥰🥰

Sv: A proposito de nada
Huge: Skulle vara intressant att veta vilken hållhake Lindbäck har på dig.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Lek med tanken att Lindbäck hade varit en lika meriterad importmålvakt som presterat likadant."

Och lek med tanken att Lindbäck hade släppt in målen mot Mora igår på samma sätt som Clara gjorde, då denne inte hann över i sina båda sidledsförflyttningar.
Vilket liv det då hade varit om långsam, dåligt spelsinne osv.
Nu var det Clara som inte "hann över" och rädda, ändå inte ett ljud från de vanliga Limpanhatarna.
Bara lite off topic och ett bevis på hur enögda många är när man, som Karlsson i GD också pekar på, redan har bestämt sig för att alla insläppta mål har varit Lindbäcks fel och ingen annans...

Sv: A proposito de nada
Ticko : Tror han skrev på Jagrs klubb i Tjeckien nyligen. Men det skulle ju kunna frigöra någon annan målvakt och att det blir en dominoeffekt på så vis.

Sv: A proposito de nada
Julius Hudá?ek är på marknaden.... Hade varit en bra värvning om det inte vore för att han kommer från khl.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men min poäng är ju bara att all skit han fått utstå i diverse medier till viss del säkert har påverkat hans prestationer på isen.
För mig verkar det mer och mer som att det är sociala orsaker utanför isen som till största del har legat till grund för Alcens beslut, och att den sportsliga prestationen har haft mindre betydelse, även om den inte har gått att bortse ifrån.

Sv: A proposito de nada
{arnipag}: Clown🤡

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Påminner starkt om en viss människa.
Och är det den människan så kastar han verkligen sten i glashus just nu. Bedrövligt!

Sv: A proposito de nada
{arnipag}: Hm en helt "ny" användare kommer in och skriver det där och tar sedan bort kontot direkt. Det här känns bara som någon vill smutskasta Lindbäck.

Sv: A proposito de nada
Knallhatten: känns som att passen sitter på bladet så theo har utvecklats där. Tacksamt för en forward att få passet direkt på bladet istället för en meter ifrån sig.

Sv: A proposito de nada
{arnipag}: För det första så är ett beroende en sjukdom.
Finns inte en enda människa som skulle räcka upp handen på frågan om man vill bli narkoman, alkoholist eller spelberoende etc.
Skulle det stämma så är det verkligen upp till arbetsgivaren att ge full vård i det!

« · 2625267 · »