1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738955 inlägg · 7967 ämnen

« · 2627319 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Makita: Jag hade totalt missat att Jesper Boquist spelar för Bruins,
Sitter och tittar på NHL on the fly ( uppvärmning för Brynäs matchen senare )och där är han och gör mål för Bruins…

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är precis av samma anledning att man väldigt sällan sparkar någon i arbetslivet rent allmänt. Sparka eller avskeda som man bör säga är väldigt hårt reglerat i lag för att skydda anställda. Sen är det ju klart att kontrakten för tränare/spelare och en "vanlig" arbetare ser lite olika ut (De har ju oftast inte uppsägningstid på 3 månader exempelvis). MEN de har samma rättigheter och skyldigheter som alla andra arbetsgivare och arbetstagare i Sverige.

Ett exempel där vi vet vad uppsägningstiden hos en sportchef var är i fallet med Modo där de sa upp (inte sparkade, arbetsbefriade eller entledigade) Svartvadet för ett antal år sedan. Annars är ju avtalen mellan klubbarna och spelarna rätt hemliga.

"Modo säger upp Per Svartvadet som sportchef. Han har sex månaders uppsägningstid och lämnar därefter klubben.
Under tiden kommer han att få andra arbetsuppgifter – medan Andreas Johansson rycker in som sportchef."

Sv: A proposito de nada
{10491}: Tackar här är en till du hjälpte.

Sv: A proposito de nada
Jag tycker McKvist var bra förra matchen…
Han hade bra fart på grillorna, om jag inte missminner mig så hade han två tre frilägen förra matchen lite mer skärpa i avsluten då hade han satt några kassar,..
Vill se samma jobb i kväll.
Det är alltid kul när en under dog lyckas…

Sv: A proposito de nada
Gavve: I see! Intressant. Ja, vad jag kan se så har du rätt - det är media som skriver "sparka". Men frågan är om det har att göra med kontrakten, att man inte sparkar (eller inte kan sparka någon).

Sv: A proposito de nada
J-S:
Fick ju själv den hjälpen för inte så länge sen :)

Sv: A proposito de nada
{10491}: Nu lärde jag mig något nytt också..
Jag scrollar alltid men att trycka på Sv: går fan så mycket snabbare..
Tack..

Sv: A proposito de nada
mk:
Du fick med en från Timrå :D :D :D

Så här ser det ut där du har "Sv:"

Sv: A propósito de nada

Sv: A proposito de nada
Ok tack för hjälpen.
Men jag har inte det ni har. Och när jag ska lägga upp bild så kommer det helt andra bilder..
Men tack ändå.

FORZA BRYNÄS.

Edit igen. Haha. Fan att man har två vänsternävar när det kommer till data och mobiler. Jösses vad jag har svurit över det.
Men tack🤣🤣👍👍👍

Sv: A proposito de nada
JawKee: Att de får sparken är bara vad media och folk i allmänhet säger och det är lite slarvigt uttryckt. Om någon gör ett dåligt jobb blir de inte sparkade hur som helst. Det finns liksom ingen juridisk term som heter "få sparken" heller.

Om du tittar på vad klubbarna själva skriver så är det oftast "Förändringar i ledarstaben" eller "entlediga" eller som nu i Brynäs fall (och andra) arbetsbefria och då får de fortsätta betala personens lön under kontraktstiden (sen brukar man kunna komma överens om att om personen hittar en ny klubb så slutar man betala lön).

Kan ta några exempel från klubbarnas hemsidor:
DIF: "Duon entledigas från sina respektive uppdrag".
HV71: "...entledigas Nicklas Rahm från sin tjänst."
HV71: "...Beslutet innebär att Tomas Montén entledigas från sin roll"
Rögle: "Chris Abbott och huvudtränare Cam Abbott lämnar klubben."
Östersund: "Roger Forsberg entledigas från sin tjänst som huvudtränare"
Västerås: "Thomas Paananen, Patrik Fagerlund och Robert Nordmark entledigas från sina uppdrag."

Ja du förstår. Det är inte klubbarna som skriver att spelare sparkas som du ser.

Edit:
Även Roger Melin entledigades.
"Brynäs IF har idag valt att entlediga Roger Melin från rollen som huvudtränare för herrlaget."

Sv: A proposito de nada
mk:

Sv: där klickar du

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ok. Det finns inte hos mig. Jag har inte SV: utan "kommentera".
Är det det du menar?

Sv: A proposito de nada
mk: Vad menar du? Man trycker bara på där det står "Sv:" :D Om man vill se de inlägg någon har svarat på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag spekulerar inte om Lindbäck specifikt utan jag är bara nyfiken på hur det generellt fungerar med kontrakt inom hockeyn och hur det skiljer sig från vanliga jobb :)

Sv: A proposito de nada
JawKee: Låt oss avvakta och förstå vad som har hänt innan vi börjar spekulera om detaljer i kontraktet. Dumt att spekulera massa nu.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Hörödudu🙂
Hur gör man det? Jag har bara det här på min sida.
Nu är det nån jävla bugg igen. Får inte upp den bilden jag vill ha.
Uppladdat:

500x0-screenshot20240110173303samsung-internet.jpg


Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag menar ingenting, det är exakt därför jag frågar.
Det är logiskt om det är så, men jag vill minnas mig vid flertal tillfällen, när klubbar t.ex har sparkat tränare så är man ändå fast vid lönekostnader tiden ut? Det är självklart skillnad på ett vanligt arbete och vara en spelare i en klubb.Var det inte Roger Melins lönekonstnader vi var fast med ett bra tag? Och han fick väl sparken?

Sv: A proposito de nada
Tgl: De var väl snö runt kassen och sen blev han arbetsbefriad?

Sv: A proposito de nada
JawKee: 👍🤣

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Haha inte illa! :D

Sv: A proposito de nada
Sveriges snyggaste buss på plats i Kalmar..
Nu hoppas jag verkligen att den vänder tillbaka till Gävle med tre poäng i bagaget..
Uppladdat:

500x0-img1310.jpeg


Sv: A proposito de nada
Huge: Du hänvisar i till dessa "kunniga yrkespersoner" i majoriteten av dina inlägg. Essensen i ett öppet forum är väl att man skriver vad man själv tycker och tror på?

Att du som magister gillar pekpinnar går inte att ta miste på men pekpinnen kunnigt yrkesfolk känns förbrukad. I Brynäs fall är det påfallande ofta de okunniga sofftyckarna har poänger i sin kritik/ sitt ifrågasättande av det kunniga yrkesfolket.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Tack lärde mig något nytt i dag efter 13 år här inne .

Sv: A proposito de nada
Gavve: Laget i kväll!!!
Uppladdat:

500x0-img0190.jpeg


Sv: A proposito de nada
JawKee: Vad skulle det vara för skillnad menar du? De jobbar och är anställda i Sverige och måste så klart följa svensk lag (även föreningarna/klubbarna) De har ju också anställningsavtal och fackförbund (Unionen tror jag hanterar det) och allt sånt.

Ett anställningsavtal är ju ett kontrakt mellan dig (t.ex.) och arbetsgivaren. Enda skillnaden mellan avtal och kontrakt är att ett avtal kan vara muntligt. Ett skriftligt avtal är ett kontrakt kan man väl för enkelhetens skull säga.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Har aldrig påstått nåt annat heller.
Tyvärr så vet man heller inte bättre och kan mer bara för att man som sofftyckare utan insyn/kunskaper i frågan, tror att man gör det.
Något att också tänka på ibland...

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Ja just de' haha man lär sej ngt igen då :D

Sv: A proposito de nada
{10491}: Ingen är sparkad, Lindbäck är arbetsbefriad. Vi diskuterar bara skillnaden :) om du trycker på "Sv:" på inläggen så kommer du till det man svarat på

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Hittade inte det du svarade på men vem är "sparkad"?

Sv: A proposito de nada
Huge: Märkligt att varje person du försvarar faller oerhört tungt! En inte så yrkesmässig bedömning?.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Håller med. Men, kan man ens sparka någon som har kontrakt? Utan att köpa ut spelaren? Visst om man bryter någon del i kontraktet, att det då kan brytas. Men är det samma regler inom hockey med att sparka spelare, som det är på alla andra arbetsplatser? Är det inte stor skillnad mellan ett kontrakt och ett anställningsavtal, om man säger så? Vore intressant att veta om någon har kunskap om det :)

Sv: A proposito de nada
Vet inte om någon har skrivit det men, Jesper Boqvist gjorde ett fint mål inatt!

Sv: A proposito de nada
Huge: Tyvärr är man inte ofelbar bara för att man är en "yrkesperson" , något du tänka på ibland.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sa besserwissern och pekfingret som från soffan eller lastbilshytten tror sig kunna mer och veta bättre än de yrkespersoner som dagligen jobbar kring laget.
Nåt säger mig att du INTE är färdig med gnället om att allt Brynäs gör är fel…

Sv: A proposito de nada
Samsung: Fan blev lite lätt less på pekfingret . Kan man inte sätta fingret i mute? PUNKT

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Degraderingen till HA var ju en konsekvens av massvis av felbeslut hos de sportsliga ansvariga. Sett till de ekonomiska förutsättningarna (spelarbudget) borde Brynäs ha varit ett stabilt SHL-lag, men eftersom de sportsligt ansvariga var oskickligare än konkurrenternas sportsligt ansvariga blev det ju inte så.

De som jobbar med sakerna som inte rör sporten har ju i grund och botten som jobb att ge de sportsligt ansvariga förutsättningar i form av ekonomiska förutsättningar. Det är syftet med att anställa säljare och så vidare. Det är svårt att tycka att de gjorde ett dåligt jobb när Brynäs uppenbarligen hade okej ekonomiska förutsättningar, de fyllde liksom sin funktion. Därför har jag också lite svårt för kritiken mot "En Bra Start".

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skynda dig och ändra PUNGT till PUNKT annars får du ett tillrättavisande där med! 😅😅❤️

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu orkar jag inte mata trollet å besserwisser Huge mer . Resulat å division visar att det inte varit bra . Vems fel det är kan du Huge almighty berätta. Tala nu om för oss vad som är rätt .
Brynäs gör alltid allting rätt därför är vi i As. Färdig med detta nu . Orkar fan inte mer av pekfingret Huge. PUNGT

Sv: A proposito de nada
Helt jävla galet att brynäs valde lindbäck före VV.. så bra han var hos oss... vi kanske är värd några år i HA

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "Har inte med ett ord påstått att jag har bättre koll "

Nu är det väl just DET du tror, när du anser din egen kritik mot LIndbäck, spelet och i stort sett allting vara mer befogad, än den kritik mot samma saker som isf och ev förekommer från mer insatta, mer kunniga och mer erfarna yrkespersoner runt laget.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Galet🥴🙈

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fascinerande forum, ni hittar ett ynka halmstrå ,och på några minuter blir den kverulansens höstack. Alla attackerar alla. Lite Squid Game-känsla härinne ibland, vilket alltså är positivt, underhållning

Sv: A proposito de nada
Hörni, nu kraftsamlar vi! In på X (Twitter) och tweeta frasen "#NHLAllStarVote Jakob Silfverberg" så kuppar vi in honom till all star-matchen, hans sista säsong och allt. Fan, till och med John Scott kuppades in en gång, vi kan lyckas få in Jacke också!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag konstaterar att vi leder serien, så nått bra måste grabbarna på isen gjort...

Sv: A proposito de nada
{10375}: Kalle Teodors inlägg fungerar lika bra på Pejas inlägg eller dina...
Jag fattade hinten hoppas ni gör detsamma....

Sv: A proposito de nada
Farsang: Agree, tyvärr finns det ju en logik i det som hänt efter Djurgård’s matchen!

Sv: A proposito de nada
Huge: Har inte med ett ord påstått att jag har bättre koll . Bara konstaterar vad som sker. Å resultaten talar för sig själv . Alla utom golfbollen ser vad som sker på isen å vad det resulterar i .

Sv: A proposito de nada
J-S: Nu var det ju så att han ifrågasatte att du tog upp en evig diskussion om Alcén med att .... ta upp diskussionen om Alcén.

Sv: A proposito de nada
Tgl: nämner inget namn, men verkligen sorgligt om det är den personen jag tänker på. :(((

Sv: A proposito de nada
J-S: Siktar på topparna men träffar rötterna 👍

« · 2627319 · »