Forum | Före 2636321

Sv: A proposito de nada

· 2024-01-24 21:13

Zappaholic:
Kan ju inte regelboken (soffcoach), men skulle vilja se regeln som motiverar 5+ game för det där (var ett skapligt rapp men inget yxhugg direkt)

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636317 · Zappaholic ·

· 2024-01-24 21:12

Mickesgolf: Cukste blev ju avstängd för sin skallning. Detta är ju betydligt högre skaderisk

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636314 · Mickesgolf ·

· 2024-01-24 21:10

Horace76c: Tycker det är korrekt! Sådant där skit ska inte finnas i hockey.

Kan ju hoppas på avstängning inför Fredag oxå 💪

Sv: A proposito de nada

#2636313 · Zappaholic ·

· 2024-01-24 21:10

Horace76c: 2+2 kanske vore rimligt.

Sv: A proposito de nada

#2636309 · Zappaholic ·

· 2024-01-24 21:08

Klasen är i obalans efter räknefelet. Rappar stenhårt med klubban.

Självklart försvarar experterna Klasen och pratar om förstärkning. Kanske det, men försvara inte en ful slashing.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2636308 · Horace76c ·

· 2024-01-24 21:08

Zappaholic:
5 + game? Vafan?
Nog för att jag håller på löven, men va i helvete är det för domarnivå?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636303 · Zappaholic ·

· 2024-01-24 21:03

Horace76c: Räkna till fem kan ju fyraåringar göra…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636302 · Rodrigo ·

· 2024-01-24 21:03

J-S: Dahlström känns precis som den typen av spelare som behövs i det här lagbygget. Fungerar i typ alla kedjor. Sen ska man såklart inte betala vilket pris som helst om det blir budgivning.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2636299 · Horace76c ·

· 2024-01-24 21:01

Horace76c:
Allsvenska domare, heja...

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636298 · Horace76c ·

· 2024-01-24 20:59

Gavve:
Nä, långt ifrån underskattning.
Vi kommer absolut inte köra över nåt lag i eventuell semi och framåt.
Är bara spelet i kväll jag tycker är illa, men som ni säger så kan det här bara vara ett bottennapp, så som vi haft massvis av...
Blir en bra värdemätare på fredag...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636293 · J-S ·

· 2024-01-24 20:49

Silfver:John Dahlström är på gång bort i från Oskarshamn och Brynäs har visat intresse för honom, men klarar vi av att buda över Djurgårn som skramlat i hop över en mille från supportrarna,
Jag skulle gärna se han i Brynäs, John kan gå både i topp sex nu med alla våra skador,
När alla spelare är tillgängliga så kan han gå i tredje,
Jag tar honom alla dar i veckan före t ex Forsberg i HV,
Så nu är det dags för Håkan att öppna lädret och buda över Stoppel…

” Det är Expressens Johan Svensson som avslöjar att Brynäs, AIK och Djurgården samtliga visat intresse för honom.
Oskarshamn kommer att släppa honom – men inte till någon av bottenkonkurrenterna i SHL.
John Dahlström sattes efter flera säsonger i Oskarshamn i frysboxen inför denna säsong. Under mellandagarna var han utlånad till Växjö, spelade sex matcher och gjorde ett mål och tackades av på ett uppskattande sätt av mästarklubben som då hade fullt lag igen.”

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636285 · Andy Tiger ·

· 2024-01-24 20:44

Tigerhjärta: På tal om form som ändras.
Karlskoga är på väg att ta sin sjunde raka seger..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636276 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-24 20:37

Zappaholic: Ser Djurgården som det enda riktiga hotet just nu, främst pga Hovet som du är inne på.
Lövens försvarsspel är genomuselt.
SSK kan bli farliga om Videll kommer tillbaka i gott slag men har inte stått o känna igen den senaste tiden.
Annars vettetusan om något annat lag kan hota Djurgården och Brynäs om en finalplats.
Men det är många matcher kvar. Formen kan ändras och det lär bli en nagelbitare i slutspelet i vilket fall som helst.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2636271 · Gavve ·

· 2024-01-24 20:36

Horace76c: Tycker inte vi ska underskatta motståndarna bara för att det ser lite sådär ut i en match. Vi har också haft riktiga bottennapp ska vi komma ihåg. Sen så tycker jag också vi bör vinna mot alla lag i en bäst av 7 (förutsatt 2 målvakter och fullt lag så klart) men det har inte så mycket att göra med kvällens prestationer för något av lagen. :)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636266 · Silfver ·

· 2024-01-24 20:30

Horace76c: På fredag lär du få en indikation på det…

Sv: A proposito de nada

#2636265 · Zappaholic ·

· 2024-01-24 20:30

Horace76c: Jag vill inte ha matcher på Hovet i slutspelet. Där förlorar vi väl alltid

Sv: A proposito de nada

#2636263 · Horace76c ·

· 2024-01-24 20:28

Zappaholic:
Kan vi verkligen förlora en serie i bäst av 7 mot nån av dom här?
Eller är det bara jag som är färgad? för det här ser ju horribelt ut?

Sv: A proposito de nada

#2636262 · Thellen ·

· 2024-01-24 20:28

Zappaholic: Haha ja. Orkar inte höra på skiten

Sv: A proposito de nada

#2636259 · Zappaholic ·

· 2024-01-24 20:21

Thellen: Kommentatorerna tycker alltid det är lite bättre så fort Djurgården gör något.

Sv: A proposito de nada

#2636257 · Thellen ·

· 2024-01-24 20:18

Horace76c: Precis, livrädd att Brynäs möter nått av lagen i final. Vi kommer ju som vanligt släppa 1-2 snabba mål i första. Iaf när det är lag med det här tempot offensivt kan de bli riktigt otäckt.

Sv: A proposito de nada

#2636256 · SaggeBoy ·

· 2024-01-24 20:17

Blir nog en bra match på fredag .....

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636255 · Horace76c ·

· 2024-01-24 20:16

Zappaholic:
Spontant obra.
Skulle kännas bättre med SSK som 2:a på nåt vis.
Även om det spel Dif o Löven visar upp i kväll inte alls avskräcker för 5 öre, så känns dom läskigare att möta i ett slutspel ändå....

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636252 · Thellen ·

· 2024-01-24 20:13

Riktig rallyhockey. Hoppas båda lagen blir utslagna innan final. Möter hellre SSK.

Sv: A proposito de nada

#2636249 · Zappaholic ·

· 2024-01-24 20:09

Gavve: Nu 2-4. Väldigt flängigt spel.

Och Almtuna leder mot SSK

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636247 · Thellen ·

· 2024-01-24 20:09

Gavve: Oerhört dålig defensiv från båda lagen, men främst Löven. DIF kommer i kontring hela tiden 😅

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636227 · Gavve ·

· 2024-01-24 19:43

Löven - DIF, 2-3 efter 1 period. 15-12 i skott. Kul match men kanske inte särskilt imponerande defensiv för någon av lagen! 75 respektive 86% hos målvakterna.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636226 · Samsung · 2024-01-24 19:32

mattias - 74: Verkar röra sig om Hart(philly), Mcleod(Jersey) ,Foote (Jersey org), Comtois(Wolves AHL), Dube(flames).

Sv: A proposito de nada

#2636209 · mattias - 74 ·

· 2024-01-24 18:38

Samsung:

Nej det är sannerligen en soppa det där men alla är ju som sagt oskyldig tills motsatsen är bevisad.

Tror Kris Knoblauch ser allvarligt på detta och om det skulle visa sig vara sant så kommer han såklart få sitt straff, samtidigt som Edmonton behöver en bättre back up i ett slutspel

Sv: A proposito de nada

#2636204 · Samsung · 2024-01-24 18:32

mattias - 74: Vad man kan läsa sig till så ser väl inte framtiden så ljus ut för Hart om han är en av de fem, vilket han borde då han var med i -18 truppen.
Vet inte vad åtalet gäller för typ av sexuellt brott och hur NHL ser på sexuella brott.

Sv: A proposito de nada

#2636202 · mattias - 74 ·

· 2024-01-24 18:28

Samsung:

Jag är övertygad om att Ersson kommer få stå en del i ett slutspel men jag är också övertygad om att Philly kommer värva in en ny målvakt, vem vet jag inte men jag tror det.

Som Oilerssupporter vill jag gärna se Hart i Edmonton tillsammans med Skinner som just nu spelar sin livs hockey, men det håller inte i längden om han skall stå alla matcher då Pickard är superkass. Ibland är det DIV 1 klass på honom

Sv: A proposito de nada

#2636165 · Samsung · 2024-01-24 17:04

Svensson_62: 😅😅😅🎊🎥🔥😱😱😱

Spännande att se hur dom ser på Ersson inför slutspelet, om det är någon dom tror på som etta.(.om dom tar sig dit, ser bra ut just nu)
Inte orkat kolla igenom vilka som är UFA men Fleury blir väl det iaf av de större namnen.

Sv: A proposito de nada

#2636162 · Svensson_62 ·

· 2024-01-24 16:56

Samsung: Hur ligger Felix till i rangordningen tro, blir han andre eller tredje nu?

Kanske JA ska ringa Torts & Co och erbjuda en trade mellan Limpan och Felix så Philly har en rutinerad backup 😃

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636159 · Samsung · 2024-01-24 16:52

Någon skrev här igår att Ersson blir första målvakt i Flyers för att Hart tagit time out.
Gissar då att Hart är en av de fem ifrån Kanadas JVM guld lag från 2018 som åtalts för sexualbrott.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636156 · Huss888 ·

· 2024-01-24 16:33

In med Leo Sundqvist i A laget nu! Finns inget att förlora.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2636153 · Samsung · 2024-01-24 16:08

JawKee: Man får tänka och tycka hur man vill :) härligt! ❤️

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636152 · JawKee ·

· 2024-01-24 16:07

Samsung: Ja, man kan ju inte ha hur liten samplesize som helst. Blir mer rättvis ju större samplesize du har.
Absolut är det så. Däremot spelar ett topplag inte en dålig målvakt heller. Säger inte att man ska avfärda SVS totalt. Men för min egen del ser jag GAA som viktigare än SVS, vid större samplesize. Men kanske allra mest hur många vunna och förlorade matcher målvakten har tagit.

Sv: A proposito de nada

#2636151 · Huss888 ·

· 2024-01-24 16:05

Det var faktiskt rent otroligt tyst från Brynäs ledning angående värvningar. Självklart ska vi inte panik värva sa Alcén för ett par månader sen. Vi kollar alltid över marknaden om nya spelare sas det också.

Men nu när det är riktigt illa med arbetsbefriad målvakt, 2 topp 6 spelare skadade. Nu när serien tightas till och det kommer bli mer allvar och slutspels karaktär på matcherna och det kommer att smällas på mycket mer, då kommer risken att nya spelare blir skadade...

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2636149 · JawKee ·

· 2024-01-24 16:04

Gavve: Enig :)

Vill även upplysa om att det på Twitter finns ett gäng timråiter som anser att Jesper Boqvist är deras produkt. Spännande...

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2636148 · Samsung · 2024-01-24 16:03

JawKee: Våra målvakter fick ju tex låg GAA ett tag i höstas, det var några matcher där vi släppte till mellan 12-17 skott.
Målvakterna släppte in tex 2 mål på 15 skott , alltså 75% vilket är lågt.
Men GAA 2.00 anses bra som dom fick då.
Det jag menar med att du får ett lågt GAA i topplag men kan ändå ha ett lågt eller dåligt SVS för att laget för övrigt är så överlägset i matcher.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636147 · Gavve ·

· 2024-01-24 16:02

JawKee: Vi kan kortfattat bryta ned det i att vi får göra skillnad på att prata om lagets prestation och målvaktens prestation :) Vi säger ju alla mer eller mindre samma sak här.

En målvakt som har 93% är så klart bättre än en målvakt som har 88% vad än GAA eller vinst% än säger (över tid, menar inte EN match liksom). Men för oss supportrar är det nog mer intressant att titta på GAA eftersom det reflekterar både målvakten men också lagets prestation.

Sv: A proposito de nada

#2636145 · Tigerhjärta ·

· 2024-01-24 15:59

Samsung: Mycket bra!
Tyckte ”Hockeysiffror” var ett bra verktyg om man ville djupdyka lite bland diverse statistik.
Gick givetvis inte att gå ner i ABC-detaljer men tillräckligt bra för gemene supporter.
Synd att det blev ett betalverktyg för någon månad sedan.

Sv: A proposito de nada

#2636144 · JawKee ·

· 2024-01-24 15:57

Samsung: Jag säger inte emot dig angående det. Det jag säger är att det är skillnad på statistik som en målvaktstränare tittar på och vad vi som supportrar tittar på. För oss är det nog snarare viktigare med GAA (och de mål vi ser på matchen, och hur dom görs, vilka skott som går in.)
En målvaktstränares jobb är målvakter och inget annat. Deras jobb är ju dessutom att se till att målvakterna utvecklas, vi supportrar har inte det jobbet. Vi ser mer till laget. Och oavsett allt annat så, har en målvakt lågt i GAA så spelar det ingen roll vad det står i SVS. GAA avslöjar exakt hur många mål som går in per match.

Dessutom, vi ser till historik, målvaktstränare ser till framtiden genom att använda sig av historik

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636143 · Samsung · 2024-01-24 15:55

JawKee: I ett topplag får du alltid ett lågt GAA som målvakt.
Nån här nämde tex AL , ligger högt i GAA men har katastrof siffror i SVS.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2636141 · Samsung · 2024-01-24 15:50

JawKee: Jag ska förtydliga.

Ta tex en målvaktstränare, han för statistik för varje match.
Säg att Svedberg fick 20 skott på dig under en match i slutspelet 2012.
Då tar Pekka det och bryter ner det i A B C lägen.

A lägen är tex frilägen, öppet skott i slottet, sidledsräddning. Egentligen en räddning du gör där det lika gärna kan vara ett förmodat mål.

B lägen är tex skott från tekcirkel i öppet läge , kanske ett halftfriläge från sidan etc.

C lägen är tex skott från blå, enkla skott, där du tex ska rädda 10 av 10.

Sen bryter du ner det i procent.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2636140 · Vesslan · 2024-01-24 15:50

Samsung: Borde vara självklart

Sv: A proposito de nada

#2636139 · JawKee ·

· 2024-01-24 15:49

Samsung: Det kan jag tänka mig att man gör med målvaktstränare men då tittar man väl också på hur det ser ut med försvaret också?
För oss när det kommer till att vinna matcher så ser jag att GAA är det viktigaste att titta på. Du har troligtvis rätt när det kommer till bara just en målvakts prestation. GAA är väl snarare kanske hela lagets prestation. Men någonstans tycker jag att det egentligen inte spelar någon roll så länge en målvakt har lågt i GAA, det betyder att vi kommer vinna. Speciellt med vårat målsnitt framåt.

Sv: A proposito de nada

#2636137 · Samsung · 2024-01-24 15:43

JawKee: För en målvakt gäller SVS och det är det man tittar djupare på tex med en målvaktstränare.
A B C lägen osv.
Inte GAA.
GAA säger egentligen inte nånting om en målvakts egen prestation.
Ska tilläggas att jag är gammal målvakt så jag vet vad jag pratar om.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2636136 · JawKee ·

· 2024-01-24 15:24

Gavve: Håller med! Sen ser jag det lite så här.
En målvakt med dålig GAA och dålig % i ett dåligt lag måste inte vara så dålig som statistiken säger, försvaret kanske är värdelöst.
Men en bra målvakt i ett bra lag kan inte vara värdelös, t.ex Clara, 17 vinster och 4 förluster säger sitt. Oavsett hur bra försvar han har så måste han ändå göra minst en godkänd insats för att vinna så många matcher.

Angående Lindbäck så tror jag vi ser honom som sämre än hans stats just pga de mål vi sett honom släppa in. Ofta såna skott som en målvakt verkligen borde ta, har han släppt in.
Tycker inte hans stats är representativa mot vad hans prestation har varit.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636135 · Gavve ·

· 2024-01-24 15:19

JawKee: Jag tycker det är viktigt att kolla på helheten och sen beror det så klart på vad man är ute efter. Statistik för laget eller för målvakten. GAA påverkas ju väldigt mycket av att ha ett bra lag (Vinst% också så klart). Lindbäck ligger liksom 9a i GAA även fast han har usel SVS% (88.92). Tror ingen hade valt honom framför t.ex. Bibeau som har 92.3% och exakt samma GAA ändå.

Sen går den mesta statistiken att vinkla hur man vill. Tycker inte det ena är bättre än det andra på något sätt utan det beror lite på vad man är ute efter. En bra målvakt i ett dåligt lag får ju sämre GAA även om räddningsprocenten är ungefär lika (för att de släpper till fler skott tänker jag som exempel). Vill man se helheten är det så klart viktigt att titta på... helheten helt enkelt!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2636134 · JawKee ·

· 2024-01-24 15:15

Tigerhjärta: Går man ner djupare i statistiken så ger det nog bara en ännu bättre bild av Clara. En mix av dom tre blir nog allra mest rättvist. Men så som jag ser det så är det GAA som i slutändan är viktigast. Hur många mål som ändå går in.
Men det är ju svårt också att försöka räkna in hur bra jobb försvaret gör också. Målvaktsstatistik är så komplicerat...

« Föregående · 2636321 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3016850 · Catodenäldresspöke13 ·

· 6 timmar sedan

Pitch: fattar inte snacket inför säsongen när experterna sålde in honom som världens bästa människa typ. Fick Dag Hammarskjöld och Jens Stoltenberg att framstå som ligister i jämförelse.

Är det samma människa som kommit till Sverige ... | Läs mer

+ 21

Brynäs IF