1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773940 inlägg · 7967 ämnen

« · 2636534 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10491}: Det citatet blir ju lite missvisande (ingen kritik mot dig då det är från artikeln) när man läser att det alltså är sett till spelarna man har tillgängliga. Vi pratar alltså inte om att det inte kan komma nyförvärv pga skadan.

"För mig var det givet och det mest naturliga valet i förhållande till de spelare vi har, säger Brynäs tränare."

Tänkte att det kan vara värt att påpeka i.a.f.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det var just ditt översitteri mot någon som såg att han blivit ledig och lämnade förslag.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: En osexig lösning men de kanske spar pengarna för andra inkommande värvningar får vi hoppas.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jag vet inte om de "glömmer" att låsa vissa artiklar eller om de bjuder på dem. Ibland går de att läsa men inte så ofta dock.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Bra där :)
Jag postade ingen länk då jag antog det som vanligt var låst.
Jag abonnerar på GD så jag ser ju ingen skillnad då. :D


Sv: A proposito de nada
Silfver:
Enl GD

-"Jacob Blomqvist är det givna valet att ersätta skadade Tyler Vesel enligt tränaren Niklas Gällstedt."

Sv: A proposito de nada
Huss888: Den ende lekledaren är väl ändå du själv.
En skrattretande sofftyckare som sitter och gissar/drar slutsatser om saker du inte har en susning om:
Ex att Alcen har missat Lööke, trots att du inte ens vet ifall Lööke öht har varit intresserad av Brynäs.
Du skrev tidigare nåt om skillnad mellan bra och dåliga sportchefer.
Finns även skillnader mellan bra och dåliga sofftyckare.
Vilken kategori som du själv tillhör är det ingen större tvekan om...

Sv: A proposito de nada
#33: Jo, frågan är bara vem som skall gå in bredvid honom och Kopacka.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Skillnaden mellan en bra och dålig sportchef är att den som är bra lyckas med sitt uppdrag och inser läget innan alla andra ser det och ser till att stärka sitt lag.
En dålig sc lyckas inte med att stärka/värva spelare.

Sv: A proposito de nada
{10375}: För egen del räcker det gott och väl för att se den incidenten för att slå fast att det är inget jag vill ha i min klubb, därav blev förgående säsonger irrelevanta.
Förstår inte varför du blir så kränkt?
Det hade räckt att pudla och skriva något i form av ”Nej det där hade jag missat, honom bör vi inte värva”.
Istället ska du fortsätta dreva med märkligt snack om selektiv statistik.
Fan lägg ner nu..

Sv: A proposito de nada
Huss888: Det var ett jävla gnällande på Alcén nu. Är det någon som på riktigt tror att han suttit på kontoret och glott in i väggen hela säsongen?

Han har försökt få in Wännström. Han har varit på Brodecki. Han jobbar på Dahlström nu, enligt media. Och det här är bara namn som läckt ut, dvs vi vet inte hur många andra namn som varit eller är aktuella.

Ska man såga Alcén, så gör det när fönstret är stängt i såna fall. Det börjar bli rejält tröttsamt att se och i sanningens namn är det oförtjänt kritik. Jag tvivlar inte en sekund på att han jobbar stenhårt på att få till bredd på truppen inför slutspelet.

Sv: A proposito de nada
#33: Mai Crnkic borde få chansen. Lite märkligt att han inte fått det ännu.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Kan inte Scott gå in som center igen?
Larsson, Scott, Ölund och Blomqvist? Eller?

Sv: A proposito de nada
Lööke som sagt klar för ny klubb i Finland. Han har gjort 15 ml i år. Inte så dåligt ändå. Tror han hade gjort det bra i Brynäs. Men Alcén sov ju då.

Tänk om Alcén varit på hugget för en tid sen och insett att skador kommer att komma och värvar från AHL eller Tjeckien.
Men Alcén kan väl istället bli lekledare eller det mer officiella namnet spelarutvecklare som Molin har livslångt kontrakt på.
Bara i Brynäs….

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, det blir ju följaktligen många minuter när man drar på sig hårda straff likt detta. Du ser också att det inte är ett snitt per match som är vanlig i hans karriär. Men du är ju ett fan av att göra väldigt selektiva utdrag av statistik för att visa "fakta".
Men som du säger, inget för oss med tanke på just den incidenten.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Klart jag inte hade en aning innan jag googlade, just därför googlade jag.
70PIM på 10 matcher bör ringa någon typ av varningsklocka.
Men förstår att du inte haft tid att googla iom ditt detaljstuderande av Forsberg under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tjommen light?
Skall bli spännande att se hur Brynäs formerar laget på fredag. Med Tylers borta så är det antingen Blomman eller Ölund som center i andra. Beror på Gälla vill balansera hur svag resp stark andre/tredje lina som vi vill ställa upp med.
Ngn föreslog även Tärnström som center (i andra t.ex) men frågan är om det blir rätt match att ta den rollen i.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du tror inte bara man missat det klippet? Du hade ju själv ingen aning innan du googlade. Givetvis inget att ta i ens med tång.

Sv: A proposito de nada
Vissa vill alltså ha in den här galningen? Inte vilken avstängning som helst direkt.
Nej tack, verkar vara ett totalt psykfall.

Sv: A proposito de nada
Träklubba: Den dubbelhakan skojar man inte bort - honom ska vi ha!

Sv: A proposito de nada
Är det någon som hört några trovärdiga eller mindre trovärdiga rykten kring ersättare för Tyler Vesel och/eller Anders Lindbäck?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Så är det. Dock lite irriterande att diskutera med någon som inte sett en frame av killen och inte förstår varför det inte funkar för honom i HV för stunden.

Sv: A proposito de nada
Tror inte att någon av er kan övertyga den andre om att byta åsikt i detta.
Då funkar det alldeles utmärkt att man kan enas om att en tycker så och den andra tycker si.
Alltså att man gillar olika! Helt okej idag det!
🤩🇩🇪💟🆗⏯️❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det hade absolut passat Forsberg mycket bättre än att spela i bottenlag. Dock har de ju ännu mer kvalitativa spelare så tramset du håller på med när nya nivåer.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Och du har ju uppenbarligen väldigt svårt att förstå vilka spelartyper som Brynäs behöver komplettera truppen med inför slutspelet…

Du är ju pigg på att hacka på Alcén också, varför kontaktar du honom inte och berättar vilket kap han kan göra…. Spelar ingen roll om så sportchefen i Brynäs hetat Evertsson. Tror inte att Forsberg är spelartypen han letat efter att förstärka med inför slutspelet..

Men om nu Forsberg är så jäkla bra i vinnande lag, då måste ju lag som Växjö, ZAIK eller FBK stå på kö för att signa honom… Vilket fullkomligt bullshit alltså…

Sv: A proposito de nada
Träklubba: Vore inte alls dumt inför ett slutspel! In med honom och Forsberg så är det klart sen!👍

Sv: A proposito de nada
Träklubba: Intressant! Egentligen precis vad vi behöver, en fysisk faktor med kapacitet att producera. Här borde Alcén hugga.

Sv: A proposito de nada
Jugge:” Tror jag sett 5-6 matcher med HV den här säsongen. Han har inte imponerat i någon… ”

Vilket fullkomligt bullshit.

Nä men du fattar ju fortfarande inte skillnaden varför det inte funkar för honom när Hv går dåligt och varför han passar i vinnande lag. Jag bor i stan och älskar deras motgång. Går han till konkurrent har vi gjort bort oss ordentligt.

Sv: A proposito de nada
Greg P:
Ja, I fjol?
Vat det inte då jag gissar ni hade tagit in Dana White och Sean Avery som mentala coacher?😉
Djurgårn fick väl typ en fjärdedel av truppen skadad?
Vi skulle inte tåla det lika bra som djurgårn, vi skulle bli av med minst hälften av våra ordinarie gubbar🤣

Sv: A proposito de nada
{10375}: ” Spelar ingen roll hur många gånger man förklarar angående Forsberg, men ett tips är att titta på matcherna innan du uttalar dig om spelare.”

Det var ett fasligt tjat om att jag inte sett Forsberg. Tror jag sett 5-6 matcher med HV den här säsongen. Han har inte imponerat i någon…

Tyckte du nämnde i ett tidigare inlägg att du sett samtliga HVs matcher, imponerande… Men nu vet jag! Du är så klart HV supporter och vill kränga på oss honom så ni blir av med honom. Busted…

Sv: A proposito de nada
Träklubba: Men han har visserligen 70 utvisningsminuter på 10 matcher också. 😁

Sv: A proposito de nada
Om Brynäs vi få in en fysisk och elak spelare som tar plats framför mål så finns ju Nick Ritchie ledig efter att Kärpät har släppt honom. Larsson har spelat ihop med honom i Arizona och Silfverberg i Anaheim.

Men då pratar vi chansning, känns det som. 105 kg Ritchie avslutade tiden i Kärpät med åtta matchers avstängning efter att ha pucklat på en liggande Nurmi... Har bara spelat 10 matcher i år men fick ihop 5 poäng och verkar ha gjort stadigt med poäng genom karriären i AHL och NHL.

Sv: A proposito de nada
Jugge: När sa jag att den va komplett med dessa? Kul att sitta och hitta på saker. Lidö fortsätter vara helt sjukt bra. Ett insläppet idag och totalt 93.2% över dessa 16 matcher i år och GAA på 1.60. Ganska starka papper. Spelar ingen roll hur många gånger man förklarar angående Forsberg, men ett tips är att titta på matcherna innan du uttalar dig om spelare.

Sv: A proposito de nada
Greg P: Tror era spelare försöker få bort Stråhle. Så uselt försvarsspel ska man inte ha med era spelare.

Vem vet, Stråhle kickas säkert snart och någon ny kommer in, sen får laget energi igen. Jag räknar inte bort er än. Semi är laget bra nog för, iaf med ny tränare in och lite mer fokus på backcheckingen. Har aldrig sett så många backar stöta upp i offensiv zon som jag såg ikväll.

Hakan upp, kamrat! Det kan bara bli bättre nu.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Mardrömmar efter den semin. Vi var iofs chanslösa mot Djurgården i den matchserien.

Finns inget lag som på riktigt kan utmana er i år. Om SSK får tillbaka Videll är dom närmast sen Djurgården men årets upplaga är mycket sämre än ifjol.

Sv: A proposito de nada
Greg P:
Du får ursäkta, men ingen blir gladare än jag om så blir fallet.
Har ända sen eran semi i fjol mot DIF haft mardrömmar om att stöta på er i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det är kört. Det har det varit länge. Blir förlust i åttondel mot Karlskoga.

Sv: A proposito de nada
{10375}: ” Tvivlar dessutom starkt att du sett en endaste sekund av hans spel i år.”

Med tanke på ditt vurmande för Forsberg så tvivlar jag starkt på att du varken sett honom eller Brynäs speciellt mycket i och med att du tycker han är det perfekta komplementet till vår trupp… Forsberg ihop med en div1 målvakt, sen är truppen komplett… Men du kanske börjar märka att du är hyfsat ensam om dessa åsikter?…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Hade deras fans fått bestämma så vete fan om han varit kvar ens till denna säsongen.

Sv: A proposito de nada
Stråhle låter som en man som inser att det är kört. Han blir inte kvar många veckor till är magkänslan.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jo jag skrev ju det för ett tag sen😃

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Det såg alla med förskolekunskaper i matte

Sv: A proposito de nada
{10491}: Ja jag kan inte regelboken mer än att tvåan de tog på dif med för många man på isen var direkt felaktig

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Bedömningarna ska ju tydligen inte handla om bara skaderisk utan att dom bara ens görs... så sett med bedömningen av "slashingen" där lövenkillen småler knästående så skulle den 2+2 för "försök till spearing" bedömts lika !
Domarna gav pissStråhle alla korten i tredje.

Sv: A proposito de nada
Kommer inte klara så enögda kommentatorer på fredag. Unison hyllningskör ikväll trots att inget av lagen imponerade…

Men så är det alltid med DIF.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Kan tyvärr inte kopiera texten. Men sök på Google Regel 61.3 och 61.4

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf:
Ah, då så.
Då pudlar jag 😂

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Regel 61.4 ☺️👍

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Är helt säker på att domarna tar ett beslut utifrån en paragraf i regelboken

« · 2636534 · »