1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753450 inlägg · 7967 ämnen

« · 2682197 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Stuka foten är nog det vanligaste inom all idrott.
Mina ledband i foten är som ett par gamla hängslen..

När det gäller Scott så tror jag mer på ett skott på foten..
Han har varit på Gävle akuten troligtvis röntgat fått klartecken annars skulle han inte tränat i dag Söndag.

Så han är snart i spelbart skick..
Tror han klarar sig bra utan 5 bärs.😂

Sv: A proposito de nada
J-S: GD har väl aldrig någonsin ställt en kritisk fråga till Brynäs och aldrig följdfrågor. Även om träningen är öppen så väljer ju reportern vad han/hon vill publicera.

Sv: A proposito de nada
J-S: Scotts skada låter som en stukad fot.
Här är receptet för att komma till rätta med det:
I min ungdom var jag efter lite bössa på förfest på väg ned på stan för fortsatt blöt ferre på krogen -
vi passerade gammelbron. Där låg en spade. Jag kastade den rakt upp i luften - som vem som helst skulle ha gjort - och tittade var den tog vägen. Den försvann men jag insåg att jag låg på rygg på gammelbron helt plötsligt. Därefter kunde jag knappt gå - stukad fot.
Nåväl haltade ned till Cafe Artist och sedan taxi hem.
Dagen efter INVALID! Akut smärta. Lånade ett par kryckor. Hela dagen var som om man brutit benet.
Nåväl. På kvällen var det 30-års fest för en tjej på Kristinagården. Tog mig dit. Här kommer tipset till Scott: 5 öl senare var jag upp och dansade, dan efter hade allt gått över.
Samma erfarenhet av ett ryggskott - 5 dagars hemsk tortyr men så blev bjuden på riktig fest => gick över på en kväll. Ryggskottet magiskt borta kom aldrig tillbaks. Parta så att musklerna slappnar av i sömnen. De orsakar annars mycket av symptomen.

Sv: A proposito de nada
Jugge:” Jag tycker det är för jäkla dåligt och amatörmässigt av GD att ta upp på sin hemsida om spelare som haltar eller är skadade”

Nu har Brynäs öppna träningar, alltså Brynäs mörkar inget utan dom kör med öppna kort..
Så om någon skall ha kritik så är det i så fall ansvariga inom Brynäs ledningen som inte stängt träningarna..
Det är absolut inte GDs fel som rapporterar i från träningen..
I mitt fall så är jag glad att Scott är på is även om han inte spelar i morgon så är det inte allt för en svår skada så skönt att veta..
Är en balansgång för GD i vad dom rapporterar om Brynäs antingen så är dom inte tillräckligt kritiska och ställer dom svåra frågorna eller så rapporterar dom för mycket i från en öppen träning.
Brynäs engagerar..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är för jäkla dåligt och amatörmässigt av GD att ta upp på sin hemsida om spelare som haltar eller är skadade. Speciellt i dessa slutspelstider. Låt sånt stanna inom Brynäs-sfären!

Sv: A proposito de nada
J-S: Vi får helt enkelt hoppas

Sv: A proposito de nada
bradberry:” Lättare åka skridskor men stod mest still på träningen… Vi ska nog inte ropa hej till hans medverkan ännu…”

Scott verkar att ha deltagit i dom flesta övningarna på dagens träning så han stod definitivt inte stilla..

Scott är en hårding så det ska mycket till om han inte spelar i morgon,

Detta enligt GD:
Nu går man över till fem mot fem, även där är Scott med.
I dag 11:06
Hade klipp i åkningen framåt
I dag 11:05
Scott är med på den övningen också.
I dag 11:05
Nu spelar man fem mot två
I dag 10:56
Scott är med i övningen där man även åker i bågar/cirklar och det ser inte ut att vara några större konstigheter. Som sagt det jag reflekterade över var hur ont han såg ut att ha när han gick.

Klippt i från GD.

Sv: A proposito de nada
gwl:

Jag ingår inte i den skaran men jag tycker både Ölunds och Östmans avstängningar är pinsamma.

Sv: A proposito de nada
Jag finner det lite komiskt och roligt att Leksand åker på en 3 matcher med, speciellt när många leksingar tyckte bedömningen på Ölund var korrekt.

Nu gråter Leksingar i media och tycker det är så dåligt av DN.

Karma säger jag bara

Sv: A proposito de nada
Tycker att det är smått humoristisk att hockeysnacks största domargnällare går in och försvarar domare och disciplinnämnden i just den här frågan. Då gäller det ju Brynäs, och inte Modo.

Undrar hur det hade låtit om det drabbat Woods, Dickinson eller Vela ifjol när Modo spelade slutspel.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Scott har svårt att gå utan att halta betänkligt. Lättare åka skridskor men stod mest still på träningen… Vi ska nog inte ropa hej till hans medverkan ännu… Om det inte handlar om mjukdelar å de kan bedöva på något sätt…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Enl GD: Clara tränade idag - varit rasslig. Jared dock stå imorgon. Scott spelar troligen imorgon - tränade i svart.
Ingen saknades på dagens träning 🙂

Sv: A proposito de nada
{5647}: Tre semifinalers avstängning. Tänker att det blev en stor grej av det kontra händelser i grundserien. Om jag levt under en sten är jag tacksam över att vissa lever på höga bergstoppar, kan allt och har företagsamheten att rätta till sådana fatala misstag som hoppar ur en…

Att sen själva poängen handlade om Disciplinnämndens förehavanden och förmåga att sätta sig själva i klistret blir ju sekundärt så länge man har nån som märker ord åt en.

Fortsätt förgylla denna bok! Forza Modo!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ta upp den diskussionen med Fimpen.
Vet inte varför du argumenterar mot mig när jag tycker avstängningarna varit felaktiga. Jag har bara försvarat att det varit tydligt kommunicerat och följts ganska konsekvent.

Vad en spelare säger i försvarstalet är dock knappast relevant med tanke på hur de försvarat sig framför disciplinnämnden genom åren. Det ligger liksom i sakens natur att en anklagad inte vill framstå skyldig.

Sv: A proposito de nada
{5647}: De måste ju försöka vara konsekventa även om de misslyckats med det också. Finns ju flera situationer där man släppt pååkningar på domare.

Klart man som supporter blir irriterad när Ölund blir avstängd när man släpper t ex den på en SSK-are som med skridskon fäller en domare bakom målet i kvartsfinalserien

Sv: A proposito de nada
{5647}: Så om någon hade granskat samtliga Fimpens byten i hela hans karriär så skulle slutsatsen bli att han aldrig någonsin har kolliderat eller ens touchat en domare. Varför tvivlar jag? Ölund märkte för övrigt inte ens kontakten som han blev avstängd för…

Sånt här har alltid skett och kommer alltid att ske när spelare och domare befinner sig på samma is, men förut uppmärksammades det aldrig förutom vid extrema fall.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Förstår inte heller hur det kan bli så långa avstängningar. Rahimi kunde medvetet åka in i huvudet på Björk och slippa straff och jämfört med det där känns det helt barockt.

Har bara försvarat att de varit rätt konsekventa och att jag personligen tycker att det är märkligt att vissa spelare verkar ha så dålig koll.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Tycker överlag att det är riktigt töntiga avstängningar när spelare omedvetet touchat en domare.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Så din poäng är att Östman valde att ta en avstängning? Märkligt kan jag tycka.
Jag tror också han var trött, men helt enkelt inte läste situationen i tid.

Jag är nämligen rätt övertygad om att Östman gärna undvikit avstängning. Jag vill i alla fall tro det, för alternativet är rätt korkat.

Ska man leta någon som beskriver det bra så gör Fimpen Eklund det i deras podd. Han tycker att Lundins och den andre killens pååkningar är helt sanslösa. Han säger att trots att han hade ganska dåligt spelsinne så hade det aldrig hänt att han åkt på en domare. Snarare ansåg han att det nästan är omöjligt att hamna i situationen.

Och, jag har aldrig ansett avstängningarna varit korrekta. Bara att de varit konsekventa och att det är ohyggligt märkligt att det inte verkar gå in.

Sv: A proposito de nada
Davey85: ” Eftersom flera spelare nu åkt på domare så handlar det nog om fart. Ölund har för övrigt ett väldigt bra spelsinne.

Såklart inte lika bra som någon Modospelare*”

😂 Nej, så klart att han inte kan ha bättre spelsinne än en Modo spelare… Dom är ju överlägsna och ofelbara där uppe.

Roligt att JFK är inne i Brynäsboken och ska kommentera så snart dessa domarsituationer dyker upp. Jag tror jag aldrig sett någon annan på HS som klagar på domarna så mycket. Men det är klart, det är skillnad när Modo är på isen…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Prejudicerande? Under vilken sten har du bott i vinter? Ölunds är den fjärde med samma typ av avstängning. Om någon är prejudicerande av de tre innan Ölunds så var det Lundin.

Sv: A proposito de nada
bradberry: I d i o t e r. Tycker att Östmans krock var snäppet värre än Ölunds dock. Hade kunnat gå med på en match för Ölund och två för Östman om ens det.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Grattis Disciplinnämnden! Snacka om att måla in sig i ett hörn… Nu blir det avstängningar för småsaker framöver. Ölunds lilla touch har blivit prejudicerande…

Parodi…

Sv: A proposito de nada
{5647}:

Han hade förstås kunnat undvika en kollision här om han verkligen hade brytt sig, har inget med spelsinne att göra.

Han hade t.o.m. kunnat bromsa in och "fånga in" domaren om han hade haft orken då farten inte är speciellt hög.

Är helt övertygad om att detta är en kombination av trötthet och att Östman anser att domaren dyker upp i hans åkriktning vilket gör att han landar i beslutet att fortsätta framåt istället för att göra en riktningsförändring.

100% att tröttheten tog överhanden här, att se det kräver dock ett visst spelsinne...

Sv: A proposito de nada
Trilske: Jag har aldrig varit någon stjärna I sport, men när jag spelat innebandy har jag alltid vetat var alla spelare varit. En slags känsla för vart de kommer springa och för den delen vart de kommer passa. Samma sak när jag som barn spelade hockey. Jag har nog vad som kallas en väldigt bra spatial förmåga. Tyvärr hade jag inte tekniken eller ambitionen så jag blev aldrig något.

Hur som helst. För mig förefaller det helt omöjligt att åka in i domarna i sådana där situationer vi snackar om. Trött eller inte. Så, jo, det handlar om spelsinne till stor del.

Tre matcher blev det för Östman. Alldeles för hårt anser nog alla, men i linje med tidigare straff i vinter.

Sv: A proposito de nada
{5647}:

Har nog inget med spelsinne att göra i detta fall, tycker det mesta talar för att tröttheten tog överhanden då han är påväg att byta.

Han orkar helt enkelt inte lägga energi på att bromsa upp eller ändra åkriktning i sista stund.

Sen kan man ju ifrågasätta domaren beslut att avvika från sargen men antar att domaren vill underlätta för spelare vid byte.

Spelare blir trötta och tar dåliga beslut, men det är naturligtvis inget som DN kommer ta i beaktande.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har aldrig skrivit att avstängningarna är relevanta. Straffen är oproportionerligt långa.

Tycker du det är relevant att få sitta på sidan ett par matcher jämfört med att åka på kåken och hamna i straffregistret? Dessutom har man inte tydliggjort att det ska vara den typen av straff för att köra på polisen. Här har det varit extremt tydligt hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: bör bli en halv säsong om man jämför med ölunds. Brutalt överfall.... ?

Sv: A proposito de nada
Peja: Spontant med denna så, han försöker ju inte undvika kollision för fem öre.
Får Ölund 3 på sin så lär vi ha 7-8 matcher här.
Kommer förstås inte hända.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Svårt att se korrelationen mellan spelsinne och de spelarna som blir avstängda för sånt här. Dessutom lyckas ju en del, typ Dyk, undvika avstängning för precis samma sak så svårt att kategorisera spelarna utifrån om de blivit bestraffade för detta eller ej.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Om du råkar cykla in i en polis av misstag, ska du då hamna på kåken eller ska du be om ursäkt och därefter slippa ytterligare konsekvenser? Det finns bara ett rätt svar på den frågan. (Cykel mot fotgängare är en mer rimlig jämförelse än bil mot fotgängare, en vanlig bil väger i regel ca 1,5 ton).

Jag har sett massvis med spelare råka toucha domare genom åren. Skillnaden är att man bara brukade spela vidare utan efterspel, nu är konsekvensen detsamma som att släcka någons karriär med en huvudtackling. Det som jag undrar är vem/vilka vill ha det så här? Spelarna? Domarna? Publiken? Nej, inte ens domarna gillar nog de här avstängningarna.

Sv: A proposito de nada
Både Clara och Scott är på is i dag..
Scott haltade då han gick ut till isen men tränar i svart tröja..

Sv: A proposito de nada
{5647}: Eftersom flera spelare nu åkt på domare så handlar det nog om fart. Ölund har för övrigt ett väldigt bra spelsinne.

Såklart inte lika bra som någon Modospelare*

*= Nödvändigt tillägg för att inte uppröra nån Modoit, då Modo alltid är bäst, ofelbara o s v, trots att de knappt vunnit något i historien.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lika obegripligt. Hur missar man att det är en domare i vägen?
Misstänker fyra matcher med tanke på tidigare domar.

Fortfarande handlar det om att man förväntas ha koll på funktionärerna och inte åka på dem. Det räcker tydligen inte med att man inte åker på dem medvetet, utan man förväntas ha bättre koll. Lite som att man som billist förväntas ha koll på övergångsställen. Själv undrar jag om det inte börjar gå så fort där ute och att spelare med sämre spelsinne (eller spatial förmåga) hinner inte ha full koll.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det där är ju ett rent överfall i jämförelse med Ölunds lilla touch.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Intressant att se hur många matcher Östman får. Borde bli fler än Ölund.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Du får gärna tycka att Sandlin var vårt bästa nyförvärv någonsin, men jag håller verkligen inte med då det bara var en kortsiktig framgång. Efter han drog blev vi snarast ett bottengäng.

Men vi får tacka Brynäs för "lånet" då det ledde till guld.

Sv: A proposito de nada
{8225}: ”Rinkens riddare”

Sv: A proposito de nada
{8225}: Lite viktigare dock , tänkte skriva detta i morgon, men ska iväg olidligt tidigt.

Vårt bästa nyförvärv någonsin , "troligen" en ikon hos Er också.

Tommy Sandlin skulle fyllt 80 år i morgon.

Professorn som skapade 'sosse-hockey', bland mycket mycket annat.

Ber om ursäkt att jag inte har Brynäsbilder att visa(min dator har VIrus-skydd) men hoppas ni förstår andemeningen ändå
Uppladdat:

500x0-skanning20240330-4_0.jpg

500x0-sandlin2_0.jpg

500x0-sandlin-grav.jpg


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håll till godo :)
Uppladdat:

500x0-skanning20240330.jpg


Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Du behöver nog vara medlem i någon supporterklubb. Är du det hittar du info från den.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet hur man skaffar biljetter till bortastå i helgen?

Sv: A proposito de nada
ERP Monitor's andra sponsor-lag Hudiksvall vann komfortabelt borta mot Hamburger/Väsby med 6-3 och fick en smakstart på den kvalserien upp till HA.

Sv: A proposito de nada
J-S: Ställer samma fråga till dig: Vad har Leksand gjort dig?

Sv: A proposito de nada
{9382}: ” Vilket innebär att fjanten Roger vinner. Skulle aldrig önska ett uns av lycka till ett lag där han står i båset, inte ens Tre Kronor.”

Vad har fjanten Roger gjort dig??? 🥰

Jag vill absolut att Sverige ( trekronor )vinner alla matcher dom spelar) helst VM och OS World cup, sen vilken som står i båset är oväsentligt..

För mig är en bra dag varje dag Leksand förlorar en match,
Och det enda som slår det är när Brynäs vinner sina matcher..
Skål och glad påsk🐣
🥃😂

Sv: A proposito de nada
Danne66: otydlig ståndpunkt i mitt förra inlägg: Leksand håller jag definitivt högre än Rogers gäng.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det sparar jag tills vi är med och spelar om ett SM-guld. Eller åtminstone spelar i samma division.

Sv: A proposito de nada
{9382}: Så länge Leksand är på ena sidan isen spelar det absolut ingen roll vem som tränar motståndarlaget. Leksandsförlust är allt som räknas för mig

Sv: A proposito de nada
{9684}: Vilket innebär att fjanten Roger vinner. Skulle aldrig önska ett uns av lycka till ett lag där han står i båset, inte ens Tre Kronor.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Solen yes. Leksand nope!

« · 2682197 · »