Brynäs IF

SuneMangs:
Sammanställde för min egen skull. Orkar inte visa vad som är 2 respektive 5 osv här men ni fattar ändå. Det är antalet utvisningsminuter mellan lagen (ned på varje period) när DIF spelar hemma. Om jag räknar rätt är det 211 utvisningsminuter hemma för DIF vilket då borde betyda 252 utvisningsminuter på bortaplan.

DIF - Bortalag
(2:33:2) - (0:8:2)
(4:8:0) - (2:6:2)
(0:0:2) - (2:2:4)
(2:4:0) - (4:2:2)
(0:4:5) - (0:4:5)
(2:0:2) - (0:2:2)
(2:0:2) - (2:4:0)
(0:2:54) - (0:4:52)
(2:2:2) - (2:2:0)
(0:4:2) - (4:0:2)
(0:2:0) - (2:2:2)
(0:0:2) - (2:2:2)
(0:4:0) - (2:4:2)
(0:0:2) - (2:4:0)
(0:0:4) - (2:0:0)
(0:0:2) - (2:0:0)
(0:4:0:2:0) - (2:25:2:0:0)
(0:2:4) - (2:4:0)
(4:0:0) - (0:0:2)
(0:0:2) - (27:2:0)
(2:0:0) - (2:0:0)
(9:0:2:0) - (10:6:0:0)
(2:0:2) - (2:0:0)
(2:4:2:2:0) - (0:2:4:0:0))
(0:4:0) - (0:0:0)
(2:2:0) - (4:0:0)

Sen tänker jag inte argumentera mot att DIF är starkare hemma men det gäller typ alla lag (Löven är sämre hemma vet vi dock). DIF sticker dock ut en hel del sett till att de har 62p hemma och bara 31p borta. Vilket kan jämföras med Brynäs 58 hemma och 54 borta. SSK t.ex. 56 hemma och 41 borta vilket är rätt långt ifrån DIFs dubbla poängskörd på hemmaplan jämfört med bortaplan.

Hade varit intressant att titta på varför det ser ut så (jag vet inte, därför jag frågade). :)

lapad: Vad kommer det här med att DIF har domarna med sig egentligen? Det är en genuin fråga då statistiken verkligen inte talar för det.

Tittar man på slutspelet:
Mot Löven är det mer eller mindre jämnt i PP för båda lagen.
Mot Mora har DIF:
21st 2:or.
1st 20+5
1st 20

Mora har:
23st 2or.

Under hela slutspelet har Mora alltså 12 fler PP (med en match fler spelad) än DIF. Tittar man på snittet har DIF 12.45 utvisningsminuter per match medan Brynäs ligger på 7.44 (i slutspelet).

Inte heller i grundserien har domarna varit med DIF. De ligger näst sist i fair play (främst pga 7st GM). Men de har också 139 stycken tvåor under grundserien. Brynäs har 134 som jämförelse (vi har också bara 3 GM).

Om man då vill fortsätta titta på statistiken kan man titta på antalet PP lagen fått (utvisningar kan ju vara dubbelutvisningar osv).
DIF har 115 PP och 123 BP.
Brynäs har 117 PP och 118 BP som jämförelse.

Och jag VET att Brynäs varit mer spelförande och borde fått med sig utvisningar osv (jämfört med sämre lag) men det är ändå inte hela sanningen när man jämför med t.ex. Karlskoga under grundserien. De har 162 PP medan vi har 117. Visst att de gjorde det bra andra halvan av säsongen men 117 mot 162 är extremt stor skillnad.

Och jag är verkligen nyfiken på vad det här med att domarna skulle vara med DIF kommer från. Jag kan själv inte se det när jag tittar på statistiken och det är därför jag frågar er här inne som har sett fler av deras matcher kanske.

Silfverkroken: Vill minnas att någon tjomme på TV4 sa att vi inte förlorat i Gavlerinken sedan januari. Har inte orkat faktakolla och har själv för dåligt minne. Viktigt att vi fortsätter vinna hemma, för domarna på Hovet kommer fan inte vara nådiga.

Lär bli sista gången Andrén får den där matchens-lirare-hjälmen. Snart ska han möta Jack Kopacka.

havre: ”Vad har dom?”

Hela hockeyetablissemanget som utgår från Stockholm. Innebär förbundet, inkl. domarkåren, media och alla som har nåt som helst kommersiellt intresse av SHL. ”Vi är ju så fattiga” brukar difkrakarna gnälla med tillgång till hela Stockholms näringsliv och mer än en miljon potentiella besökare och/eller spelare. Landets mest bortklemade hockeydistrikt.

Låt oss knäcka ryggen på gaphalsarna en gång för alla! Köp biljett, ta på matchtröja, heja fram våra hjältar till SHL!