1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775047 inlägg · 7967 ämnen

« · 2703502 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Känns som vi lär få bra rullning på juniorer upp. Min känsla är att vi måste vara rätt bestämda på vilka som ska lånas till HA och vilka som ska stå på tur näst som extra upp till A-laget. Speciellt nu framåt när vi får fram vår mest lovande kull på länge så småningom. Tvilligarna, Sundqvist, Forsberg, M.fl. Hur gör vi där? Ska vi skicka ut dom i HA? Och hur tidigt ska man göra det? Ibland är jag glad att jag bara är låtsasexpert xD

Sv: A proposito de nada
Peja: Milosevic är så pass ung så en säsong till i HA borde göra honom bättre förberedd för SHL men då kommer garanterat Frölunda ha första tjing på honom. Har man råd att ta in honom på ett 2+1 och låna ut under hösten till BIK så kan det vara värt att bryta Larsens kontrakt.
Cukste har mer rutin och med osäkerheten kring Benn så behövs det någon att täcka upp bakom Bertil. Där är väl inte Milosevic riktigt än.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Bra spaning. Hur ska man värdera Milosevici jämförelse med exempelvis Cukste? Känns som att han är klart bättre än Larsen, men dansken är ju under kontrakt. Det är väl där Cukste är, alltså back 6-7, som Milosevic i så fall skulle vara. Lönen måste vara klart mindre än Cukstes, men samtidigt får man betala en viss ersättning per spelare från HA, Cukste lär dock ändå bli dyrare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tjatar på om Milosevic i BIK. Stor, defensiv back med bra skridskoåkning och gott spelsinne. De finns det inte många av.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Kvist borde rimligtvis inte få förlängt kontrakt och Nordh verkar ju vilja spela i Nordamerika baserat på Alcéns kommentarer.

Sv: A proposito de nada
Vesel klar!

Äh, från VIKFanCentral.

Sv: A proposito de nada
Metalman: känslan säger ingen men hoppas ja har fel!

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jo både Kvist och Nordh är ju bättre i nuläget

Sv: A proposito de nada
Zzz: Svår balansgång. Man vill ju ha flera extra kedjespelare som kan kliva in och spela vid behov, men samtidigt vill man ha igång alla. Kollade på flera J20-toppmatcher under säsongen där man verkligen kunde se kvalitéer hos Anton Ohlsson, han var verkligen speldrivande över hela banan och elegant i anfallszonen mot J20-backar som håller förhållandevis hög kvalitet. Där tror jag att Brynäs kan ha en mycket bra center på sikt, men han behöver nog utvecklas vidare i HA.

Albin Udd blir intressant att följa i HA. En tvåvägsback med bra skridskoåkning är alltid intressant, men frågan är om han kan hitta en nisch utöver det.

Sv: A proposito de nada
Nu har Lindbäck blivit dömd för rattfylleri och narkotikabrott. Så nu kanske man får nämna hans namn utan att bli avstängd.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kärt barn har många namn 😂

Sv: A proposito de nada
Zzz: Anton Olsson, kanske, Linus Lindblom har inte de kvaliteterna.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Båda Anton Olsson och Linus Lindblom kan säkert bli SHL spelare på sikt, men nästa steg bör vara utlåning till allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Nästa steg måste då vara ett sjumilakliv. Ser inte att lillebror ens är i närheten av brorsans talang tyvärr. Givet att han inte kunde ta en plats i HA så känns speltid i SHL avlägset.
Nu känns hans a-lags plats mest som ett knep av JA för att säkra Oskar. Undrar vad som hänt om Robertsson anlänt och Nordh inte stuckit?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Lejon kan omöjligen vara tänkt för en plats bland fyra kedjor, jag förutsätter en utlåning.

Det är rätt smart att knyta upp högt draftade spelare som Lejon. Han lämnar säkert inom två år oavsett om han etablerar sig i SHL eller inte och då får Brynäs hälften av NHL pengarna.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Hmm… Eller Kalle? Nedan från gårdagens GD:
” Kalle - Läsarkommentar
9 maj 2024 22:40
Imorgon presenteras djoos! Även Brian O’neill är klar”

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas junior tar nästa steg nu när brorsan kommer hem

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Blir bra konkurrens - gäller för bägge att träna stenhårt och sätta personbästa på träningar och matcher.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Om den här Lejon ansluter så kan väl inte Lindblom Jr. bli kvar utan utlåning, så att säga.

Sv: A proposito de nada
Hur många bomber blir det idag

Sv: A proposito de nada
Gavve: Haha. Jag var på samma boll.
Nu när jag läser igen så ser jag var jag gick fel.
Jaja.
Vi tar ju inte cred för att avslöja det iaf😀

Sv: A proposito de nada
Gavve: Detta säger VIKcentral om Lejon:

”Enligt uppgifter kommer poängkungen i J20 Hugo Lejon snart presenteras av Brynäs. Detta då även Lejon enligt rykten ska ha velat ha betalt ungefär som enligt SHL-junioravtalet (som aktiveras efter 100 SHL-minuter på runt 21K-22K per månad) som även Gustaf Kangas ska ha gjort.”

Gissningsvis hamnar Lejon på SHLs junioravtal hos oss.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tack för förtydligandet! Jag trodde i och med det jag citerade att det var Lejon som erbjudits 40 men ville ha 55. :)

Sv: A proposito de nada
Nu ser jag matchen lite efter, iof. Men klockren huvudtackling av storBenn som granskas för att sen inte bli ens en tvåa! I Sverige hade det blivit matchstraff, 5 min och avstängning. Kommentatorerna tyckte han snudda överkroppen innan så imgen fara skedd (även om spelaren i fråga nu utgått). sjukt ändå.

Kanske lika bra om han håller sig ifrån Brynäs :p hade inte spelat många matcher 😆

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vet inte riktigt hur det fungerar med rookieavtal som Lejon ha skrivit på. Finns ju en lägstanivå som är runt 20k och det var ju det Lejon ville ha av Västerås om jag förstått det rätt.

Det är ju Tärnström som blev erbjuden 40k förresten och inte Lejon?

Sv: A proposito de nada
Gavve: För att förtydliga mitt tidigare inlägg så handlade den löneförhandlingen om Tärna, inte om Lejon.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : håller med att alcen ska ha cred.
Tror ni inte att det kommer komma mer publik på läktarna nästa säsong..
Inte bara genom lindblom och silvfer utan för att man kan inte längre ta för givet att brynäs är ett shl lag längre. Denna vändan neråt kan ju bli ett uppvaknande för gävle.

Sv: A proposito de nada
Jugge: För mig som inte har extremt bra koll på lönesituationen i SHL så låter 55k för en av J20s bästa spelare inte särskilt högt? En vanlig person kan ju efter gymnasiet landa på runt 30k inom fordon/byggindustrin som jämförelse. Och börjar man prata kortare eftergymnasiala utbildningar (typ ettårig drifttekniker) så börjar vi närma oss 40k istället (självklart lite beroende på var man bor).

Sen får man så klart ställa det i förhållande till vad man annars kan få, jag är ju inte dum. Finns det andra mer beprövade spelare för samma pengar bör man ju överväga dem. Tror man dock på spelaren och att han kommer få ett genombrott och kanske till och med få NHL-kontrakt så är 15k (extra jämfört med 40k) per månad inte mycket att prata om när spelarbudgeten i genomsnitt låg på över 50 miljoner (22/23) per lag.

Bedöm själva om det är högt eller ej när man räknar procentuellt (jag har själv ingen åsikt då jag inte kan lönerna i SHL och jämför bara med andra yrken)
180 tusen (15k*12 för enkelhetens skull) av 50 miljoner är 0.36%.
660 tusen (55k*12) av 50 miljoner är 1.32%.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Så är det. Men, det är tyvärr tvunget att erbjuda den lönen typ. Om Brynäs ska få någon extrabra junior.

Kollar man på vissa lag i SHL så ser man ju att helt plötsligt så kommer det bra spelare utifrån. Undrar varför..
Typ örebro, i viss mån även Växjö.
Det är trots allt billigare att ge det till en bra junior som man kan nyttja i A-laget sen än att ge det till en senior. För dom är ju dyrare.
Om du förstår hur jag menar..

Sv: A proposito de nada
Lindmicke: Du heter Kevin va? Om inte så har jag hittat din identiska tvilling på twitter.

Sv: A proposito de nada
På tal om J20. Björn Danielssons son Liam Danielsson gjorde 64 poäng och kom tvåa i poängligan. Han är 17 år…

Sv: A proposito de nada
Lemp: ” Enligt Höken hade Brynäs erbjudit 40k i månaden och motbudet från agenten var 55k. Svårt att veta om det var en lönefrågan i slutändan eller om rollen blev avgörande.”

Jag hoppas verkligen att inte Alcén kastar iväg 55K/mån på junisar som ska spela långt ner i laget alternativt spela J20/bli utlånade..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Då är det säkert rollen i gnaget som Tärna nappade på. Sjuka löner för J20 spelare som är oprövade i SHL oavsett.

Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Enligt Höken hade Brynäs erbjudit 40k i månaden för Tärna och motbudet från agenten var 55k. Svårt att veta om det var en lönefrågan i slutändan eller om rollen blev avgörande.

Sv: A proposito de nada
J20 Lejon krävde tydligen 350-400k/år gör att kritapå för VIK och bör ju inte billigare i SHL.
Undrar hur mycket Tärna krävt för att stanna?

Sv: A proposito de nada
Lindmicke
"Hoppas pettisbif kommer in och slängar upp laguppställningar när jag droppar nya fwd som inte läckt ut i tidningar eller nånstans"

Herrejösses. Du lär dig aldrig.
Scrolla tillbaka till 10 timmar, då visste du inte vem pettis var. Undrade vad han gjort och vem det var..
Nu helt plötsligt så önskar du att han skulle komma in och lägga laguppställningar.

Problemet när man ljuger är att det är svårt att komma ihåg vad man sagt..

Ödmjukheten som Pettisbif hade när det var som sämst måste ha smittat dig.
Men du är så duktig så..

Sv: A proposito de nada
Lindmicke: ”delar hellre mina nyheter på twitter till normala folk”

Ja snälla, fortsätt på Twitter istället.
Du har skrivit 66(!) inlägg under de senaste 24 timmarna och totalt 81st(!) sedan du reggade ditt konto den 7e maj.

En av reglerna för Brynäs forum lyder följande:
”Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär”.

Om denna mängd inlägg och karaktären de besitter inte går under kategori ”spam” så vet jag inte vad.
Det räcker nu..

Sv: A proposito de nada
Kan vi släppa diskussionen om vem som är och vem som inte är pettis nu.

Kul med silly men dessa personliga sidodiskussioner 😠Ta dem i Leksandsforum istället - förstör deras forum istället för vårat. Eller i Timrås eller i Modos men inte här.

Puffe: snälla kan du starta en Pettis-tråd i Modos forum så vi får lite paus härinne.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Vad var det nivån kallades? Dagis?

Sv: A proposito de nada
SWEATT: ingenfara detta forum är bara en kuk mätartävling osv .. delar hellre mina nyheter på twitter till normala folk

Sv: A proposito de nada
Samsung: Klart Pettis ska slå ner forumets nya sillykung.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, tycker värvningen av Lejon är kanon. Bredda laget och samtidigt kan dom gå mellan J20 och A-lag eller bli utlånade till en väldigt liten peng. Det är ju något år bort innan våra lovande 07:or kan/ska utmana på allvar.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hade inte varit fel att hämta Filip Ekberg till Gävle heller. En till juvel i skattkistan av 07er.

Sv: A proposito de nada
gyllby: ” Plato?? Neeee…🫣”

Plato i 4:e, absolut. Definitivt bättre än det vi hade där den här säsongen. Killen är dessutom bara 21 år..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Japp, hade Nubben varit kvar så hade det varit pengarna tillbaka på att Bromé hamnade i HV. Men jag tror inte att Abbott går i den ”fällan”..

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det hoppas jag inte

Sv: A proposito de nada
Jockster : Tror HV annars, hade dock varit mer troligt om Nubben var kvar.

Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Det är jag som är Pettis.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nope, det kan det inte vara. Vi ska inte ha in en sån diva som sabbar vår fina lagsammanhållning.

Jag misstänker att han hamnar i Luleå elller ät ägg. Bulan kan säkert få pli på honom…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Brome'? Kan det vara något för BIF kanske

« · 2703502 · »