1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741975 inlägg · 7967 ämnen

« · 2716390 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{5647}: Har inte argumenterat för att Brashear gjorde nada i Modos omklädningsrum. Det som jag ifrågasätter är varför Silfverbergs uppenbara ledaregenskaper är helt irrelevanta när du sågar den värvningen men hyllar ledaregenskaperna hos en annan spelare. Det går inte ihop och den enda logiken till den argumentationen är naturligtvis att den hyllade bar Modotröja och den sågade kommer att bära Brynäströja.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Man kan också säga såhär.

Spelarna och ledare säger. Brashear var viktig i omklädningsrummet för att vi skulle prestera bra i kvalet.

Peja säger. Jag var inte där. Har ingen aning, men det kan han inte varit för jag vet alltid bäst.


Sedan kan andra ha varit fantastiska ledare och Brashear kan ha varit värdelös I den rollen resten av sin karriär. Just mot Vita Hästen och kring det kvalet var han väldigt bra på att få Modos spelare att släppa ned axlarna och prestera en hockey under mindre press.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Kollade dock på alla 31 säsonger som Brashear har spelat hockey. Han har bland annat 13 säsonger i mindre ligor där han snittade mer än 0,5 poäng/match, så att han alltid har haft lite istid och undanskymd roll i alla lag där han har spelat stämmer nog inte. Men du har nog inte koll på sådant?

Man kan också argumentera för att det rent ledaregenskapsmässigt var mer imponerande att en 21-årig Silfverberg ledde Brynäs till SM-guld än att en 42-årig Brashear ledde Modo till kvalseger mot Vita Hästen.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Och det är klart man inte gör en spelare som har så lite istid och har så insignifikant speltid till lagkapten även om han har ledarskap för det. Framförallt på andra sidan väljer man nästan alltid skickliga spelare till kaptenen.. Men du har nog inte koll på sådant.

Om du tycker att ni presterade på topp mot Malmö så förstår jag ditt resonemang. Om du däremot tyckte att det såg krampaktigt ut och ni hade kunnat få en pajas till laget som fick alla att slappna av och spela ut...

Varför argumenterar jag mot någon som så uppenbarligen inte har en aning och mest trollar. Jag har pratat med flera inblandade och alla hyllar Brashear för det han gjorde. Inte på isen, för där var han usel.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Gust är intressant. Powerforward eller inte. Synd om Johan missade den spelaren. Han är troligen dyr så det behövs kanske fansens värvning om chansen dyker upp. Vet ni något om lönerna i shl i år? Har Höken skrivit något?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Om detta öppnar dörren för Gust till Brynäs så är jag ganska positivt inställd. Vart lite förvånad över att vi kopplades samman med en så pass producerande spelare.

Linköping kan nog få en bra säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Gust verkar ändå spännande. Inte den powerforward som jag trodde vi var ute efter men desto bättre produktion.

Sv: A proposito de nada
Peja: Blev Linköping enl hockeykarusellen

Sv: A proposito de nada
Berge: Hade inte haft något emot att LHC tar Kovacs och Brynäs tar den där Dave Gust som sägs vara intressant för både Brynäs och LHC.

Kovacs kan ju definitivt leverera i SHL men finns en del frågetecken där... vill Alcén verkligen vandra den stigen, och dessutom för den höga lönen som han (med all rätt) kräver?) Vore väldigt överraskande, men Brynäs överraskar ju ibland.

Sv: A proposito de nada
Lulessss:

Skulle mer än gärna se Kovacs i Brynäs men det är inte troligt att vi dels har den budgeten och att Kovacs är den profilen vi söker.

Sv: A proposito de nada
Kovacs klar för en ny klubb enligt Hockeykarusellen, vad tror ni? Till er? Linköping, Växjö? Eller annan liga?

Sv: A proposito de nada
1971, Europacupfinal mot CSKA Moskva:
” Brynässpelarna påstås ha beskyllt det lätta motståndet i Sverige för att man inte var vana vid det tempo som CSKA Moskva bjöd på. En av dem var Stefan "Lill-Prosten" Karlsson som ansåg att Brynäs enkla vardag gjorde Gävleklubben ovan med ett sådant intensivt spel.”

Tycker Brynäs generellt de senaste åren inte har mött tilltänkta topplag under försäsongerna. Man borde ha lärt sig sedan 70-talet att det är bra att matcha mot topplag så man är förberedda på vad som krävs när det blir allvar. (förstår att vi kom in sent i bokningskalendern just i år men tycker vi alltid saknar topplagsmatcher under försäsongen)

Sv: A proposito de nada
{10522}: Och glöm inte Brashears fantastiska ledaregenskaper som gjorde att hela laget kunde spela bättre och börja prestera. Det hela var såklart ett genidrag av Modo.

Haha...modoiter är fan sanslösa. Det är ganska underhållande.

Sv: A proposito de nada
{10522}: Det var Modo som hämtade Anton Hedman till Elitserien. Kanske tidernas värsta huvudtacklare i elitserien/SHL.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: på den tiden var det tyvärr en hel del idioter i ligan som körde huvudtacklingar mot våra unga spelare, William Nylander, Adrian Kempe, Carl Grundström, Victor Olofsson, Possler osv.

Efter Brashears intåg i laget blev det inga fler hjärnskakningar. Med andra ord var det en lyckad värvning som 13e-forward. Till och med ärkepuckot Tollefsen gick och gömde sig.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Har för mig han togs in för att skydda William Nylander?

Sv: A proposito de nada
Peja: Som du ser, det spelar ingen roll vad du lägger för argument till JFK. Hen skulle få en uteliggare att vara en bra värvning till Modo. :-)
Enögdhetens fader!
Brashear var en floppvärvning rakt igenom, det säger alla Modoiter jag känner.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Lite kontext kring Breshears av dig hyllade ledaregenskaper. Om jag räknar rätt har han spelat 31 säsonger på olika nivåer, aldrig varit lagkapten och varit assisterande lagkapten 1 säsong av de 31.

Som en jämförelse har Silfverberg, som du utmålar som en usel värvning, spelat 19 säsonger, varit lagkapten 1 säsong och assisterande lagkapten 5 säsonger.

Och då har vi inte ens gått in på klasskillnaden på isen.

Likväl menar du att Breshear var en bra värvning och att Silfverberg kommer visa sig bli en usel värvning.

Lite bias, månne?

Sv: A proposito de nada
Metalman:
Lite chabb & gnabb, som det ska vara, Brynäs är ju inne i deras bok och chabbar oxå, 🤘😊

Känn lugnet, vi vet ändå bäst 🤘😅

Sv: A proposito de nada
Men alltså vad gör alla MoDo stollar inne i ett Brynäs forum och sprider dynga,har dom inget eget forum att häckla i

Sv: A proposito de nada
{5647}:
Han fick absolut respekt med sig, åtminstone ett tag, och skadorna på Modo spelare minskade, mission closed 🤘

Sv: A proposito de nada
Slaven82: Inte riktigt min musiksmak, men fan...texten har något.

Sv: A proposito de nada
Lira: Japp. Det var motiveringen. Vette fan om det gjorde så stor skillnad just där, även om det gav ett visst eko i hockeysverige.

Killen var usel på isen, men hade en hel del ledarskap.

Jag skämdes, men har i efterhand förstått att han tillförde en hel del utanför isen via sitt ledarskap.

Sv: A proposito de nada
{5647}:
Som jag vill minnas det så värvades Brashear för att Modo hade fått så mycket stryk fysiskt, med huvudtacklingar mm,mm, och för att kunna avskräcka detta, 😊, rätta mig gärna om jag har fel…👍😅

Sv: A proposito de nada
{5647}: Liten budget går ett tag - sen blir det som för Oskarshamn…

Sv: A proposito de nada
Min favoritlåt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Han kanske hade lika bra ledarskap som Brashear? Sannolikt inte. Brashear var en oerhört begränsad spelare i sitt prime och usel hos oss spelmässigt, men en oerhört stark ledare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja fan, han höll länge Sjödda. Fick ta stort ansvar under några tunga år och gjorde det grymt.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja, han var ju forfarande en riktigt bra hockeyspelare även om han var bättre några år innan.

Annars var ju Sjödda magnifik vid 40 års ålder. En av elitseriens bästa backar. Men det har naturligtvis ingenting att göra med Modos slagskämpe.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Haha..Bourque var fortfarande riktigt bra då och kunde faktiskt åka skridskor och stå upp, gjorde till och med poäng. Liiiiite skillnad på ledarskap och betydelse. Sjukt att jämföra hans insats i Colorado med Brashears stapplande 16-17 matcher i Modo.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nej, men om man bortser från hans spelarmässiga kompetens som verkligen sög så hade han erfarenhet

Lite som när Colorado vann 2001 och en Ray Bourque på nedväg tryckte upp kepsar med mission 16w för att symbolisera de 16 vinster som skulle krävas för Stanley Cup. Uselt av ledarna. Hur kan man tillåta en 40-årig spelare att leda??

Sv: A proposito de nada
Lite roligt förresten att tycka Larsson är dåligt ett dåligt kaptensämne när man har Rundblad som kapten...finns det nån spelare som ger ett blötare, mjukare och slöare intryck än han haha...

Sv: A proposito de nada
nyb: Tveksamt, men Jake Paul känns ju Modo-kompatibel annars.

Sv: A proposito de nada
nyb: Hörde att han är ledig, Modo tackade tydligen nej.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad gör Floyd Mayweather nuförtiden?

Sv: A proposito de nada
{5647}: I Modo kanske man kan jämföra sin lagkaptens betydelse med betydelsen en pensionär som spelar 16 matcher och knappt kan stå upp har. Du hör ju själv hur det resonemanget haltar.

Brashears många viktiga matcher i NHL gör säkert att han kan komma med en del tips och kunskap, men att han hade den betydelsen du säger...för mig låter det som rent skitsnack och förskönande.

Johan Larsson har varit en utmärkt kapten för övrigt.

Sv: A proposito de nada
{5647}: vi tog också in Masken och åkte ner....så.....

Sv: A proposito de nada
Lira: När allt kommer omkring hade det trots allt varit kul att se Mike Tyson spela några matcher för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{5647}:

Hahaha oj vilka slutsatser du drog, 🤣🤣

Ta det för vad det är, kanske du som ska spegla dig och rätta till saker 😉🤘

Sv: A proposito de nada
Lira: Ok, nu vet jag vad du har för secret crush och det var lite förvånande att du klev ut ur garderoben nu, men vad har det med diskussionen att göra?


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Så ni har ingen lagkapten för ni tror att ledarskap bland spelarna är bullshit?

Det förklarar varför ni hade Larsson som kapten.

För övrigt så spelade det noll roll hur stor roll han hade gällande svensk hockey då hans taktiska kompetens var rätt nära noll. Det var hans erfarenhet som spelar i NHL och viktiga matcher.
Förresten hur många spelare i SHL har gjort lika många NHL-matcher som Brashear?

Sv: A proposito de nada
{5647}: Lite skillnad på att ta in en idrottspsykolog eller människor med fruktansvärt stor erfarenhet av svensk hockey än att ta in en halvpensionerad nordamerikansk fighter med noll erfarenhet av svensk hockey.

Men som sagt, om hans närvaro var sååååå avgörande, då är det ett underbetyg till tränarstaben.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja, det har ju aldrig hänt att man tagit in en idrottspsykolog, en ytterligare tränare eller motsvarande?
Killen var absolut inget taktiskt geni, men avdramatiserade matcherna och fick enligt spelares uppgifter dem att prestera bättre.
Kanske var det just de absurda med det hela som gjorde att man slappnade av och kunde bli mindre nervös. Jag var själv inte med, utan litar på uppgifter jag fått.

Jag tycker du ska ringa upp spelarna i fråga och kolla med dem.

Ni tog väl in Masken Carlsson med liknande kompetens och klarade er upp...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror inte att någon av kommande säsongs målvakter kommer att vara lika bra som Clara, om man ju jämför serie för serie, så att säga. Men jag hoppas, jag hoppas alltid!

Sv: A proposito de nada
{5647}: Måste vara ett rejält underbetyg till Modos tränare den säsongen, det räckte med att värva en gammal halvpensionerad fighter för att få killarna att spela bättre. Fan, det borde alla krislag testa.

Nä, du försöker skönmåla den värvningen rätt kraftigt. Men kör på det du.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: han var defensivt bra.

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Jag såg matcherna och inte youtube-klipp.
Hade du sett alla matcherna den säsongen med honom så hade du nog haft en annan åsikt.

Jag tycker det var en löjlig värvning och jag var emot den. Den ledde till att försäljningen ökade, fler gick på matcherna och vi presterade bättre på isen. Man måste vara oerhört dum I huvudet om man inte anser att det därför paradoxalt nog blev en väldigt bra värvning som var snudd på gratis.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: jo jag förstod att du menade det, hur var sund hos er var han bra både defensivt och offensivt

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Vi överpresterade inte. Vi var bara bättre än vad någon av er trodde. För att andra inte hade koll.

« · 2716390 · »