1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736694 inlägg · 7967 ämnen

« · 2842183 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag väljer att lita på att tränaren som trots allt jobbar med personerna avgöra det istället för mig. Känner att det nog är tryggast så för egen del. :)

Skämt åsido så håller jag väl med till viss del. Men tycker väl att man ska ställa den målvakt som känns bäst för dagen. Om Ludde har en riktig skitdag på träning och inte känner sig bra inför match kanske inte hans 2 matcher innan ska spela in i om han ska stå eller inte. Det tror jag att coachen är bättre på att avgöra än mig dock!

Om båda är "lika redo" så är det klart att man ska ställa den bättre av dem (Ludde) i mål enligt mig. Skulle ju vara fel av mig att säga något annat när man tittar på statistiken från denna säsong. Men det är också viktigt att ta med sig att bra statistik i grundserien inte behöver betyda bra siffror i slutspelet (kan gå åt båda hållen).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Den målvakt som har vunnit flest av matcherna 1+ 2 kan väl få stå i match 3? 🙂

Sv: A proposito de nada
{10753}: Tankegången från vem? Enda som verkar tänka så här är väl du, eller? Du kan ju inte påstå att du vet hur Gälla tänker kring vem som ska stå i match 3...

Sv: A proposito de nada
Gavve: Mm, hörde Joel Lundqvists motivering nu i podden. Precis innan hade han pratat om hur viktig första matchen är. För mig går det inte ihop.

Absolut att man behöver två målvakter i ett slutspel men vem ska stå mest, och framför allt, vem börjar. Där tycker jag svaret är solklart i nuläget. Vi har ett guldvapen i Persson, så bra som han har varit. En stark möjlighet att bli en 2012-version av Svedberg. Snarare den chansen vi inte får bränna. Förstår inte att perspektivet ska vara ur Källgrens synvinkel och hur han reagerar på en petning. Nu gäller det att visa förtroende för Persson.

Tycker dessutom det är rätt oschysst mot Källgren att sätta honom i sitsen att gå ut som nr 1 och veta att en het Persson, som fansen vill se, sitter på bänken. Då är det mycket bättre att Källgren får hoppa in efter att Persson eventuellt gått ner sig. Då har Källgren mindre press.

Sv: A proposito de nada
saile39: Blir sur över tankegången. Lindbäckssyndromet som fortsatt sitter i väggarna

Sv: A proposito de nada
saile39: Underbar kommentar 👍

Sv: A proposito de nada
{10753}: Jonny, du kan inte vara sur över ett potentiellt målvaktsbyte inför den tredje kvartsfinalen när vi inte ens spelat den första.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Varför inte låta honom stå även borta om de vunnit två? Fattar inte varför man ska byta för sakens skull. Så tröttsamt

Sv: A proposito de nada
honken21: Minns inte exakt vad som sades och i vilken podd (tror det var TV4s men har lyssnat på några fler så kan ha fel) men de var väl lite inne på att om man ställer Ludde i första matchen så visar man att man inte litar på Källgren och om då det går åt skogen med Ludde så har man bränt lite "broar" till både Ludde och Källgren inför fortsättningen av serien.

Vet inte om jag håller med om det även om jag förstår resonemanget, rapporterar bara vad de var inne på. Finns andra poddar som 100% är inne på att Ludde ska stå i första matchen. Verkligen inte så att alla säger X eller Y.

Edit: Tvåa på bollen! Men det var väl ungefär samma vi båda skrev även om saile39 nog förklarade bättre.

Sv: A proposito de nada
honken21: Då har man bränt Källgren i och med att man bänkat han första matchen. Samt spelat ut kortet med Ludde, så då blir det en knivig sits. Eftersom Ludde redan har pressen då vi vet att han lämnar efter säsongen och en dålig insats troligtvis kommer starta debatt kring hur mycket han egentligen bryr sig om sina insatser här.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Ställer man Ludde och allt går åt skogen (i första matchen) har man lite bränt den chansen."

Hängde inte med alls på denna, bränt vilken chans?

Sv: A proposito de nada
Inte en seger nu alltså sen den 1 mars. Så nu börjar det verkligen vara dax. Första kvarten känns lite extra viktig för att ange tonen s a s och inte ge Malmö påfylld energi inför fortsättningen. En viss oro känner man allt. Brynäs har rätt mycket revansch att utkräva på Redhawks om man rullar tillbaka i Elitserien/SHLs slutspelshistorik. 1992 slog deras blivande Mästarlag ut Brynäs i semifinalen. När BIF vann SM 1993 var det tvärtom i semin. Vinst över Malmö. För att 1994 sluta motsatt igen i semin då.2001 slog MIF sen ut Brynäs i kvartsfinalen. Och så minns vi med förträngning hur det gick i kvalduellen 2023. Så time nu för flerfaldig hämnd!

Sv: A proposito de nada
honken21: Många lag brukar väl varva målvakter under serien för att sedan ha en tydlig "etta" i slutspelet?
Varför inte låta Persson stå de två första matcherna på hemmaplan och vid dubbla vinster låter man Källgren ta den första bortamatchen?

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Thoresen spelar inte i DIF nästa år. Det lät först som att det här skulle bli hans sista säsong som hockeyspelare men i senare intervjuer har han öppnat för en sista säsong i Storhamar.
Klasen har kontrakt.
Kruger har kontrakt.
Dicken är utan kontrakt och där är det väl upp till Wikegård.
Brodin har kontrakt men eftersom han har fått se de första kvartsfinalerna från läktaren kan det bli tufft för honom att få speltid nästa år.
Summa summarum så blir det nog några gamlingar kvar även nästa säsong oavsett om folk anser att de håller eller inte.

Sv: A proposito de nada
honken21: Hört en del poddar som tror att man ställer Källgren i första matchen. Ställer man Ludde och allt går åt skogen (i första matchen) har man lite bränt den chansen.

Vet inte om jag håller med om det själv till 100% men jag förstår vad de menar och är väl inte helt emot att man ställer Källgren i första matchen även om jag VET att Ludde är den bättre målvakten. Källgren har också gjort bra slutspel förut (betyder inte allt men han har ändå steppat upp förut).

Hade varit intressant att få lyssna på hur Brynäs tänker kring det (vi lär ju få se i morgon, kanske redan på matchvärvningen). Är ju skapligt mycket hysch hysch då de till och med tränade lite i B-hallen (låst) för att inte avslöja något (enligt GD).

Sv: A proposito de nada
Tror folk har dragit alldeles för stora växlar av matchningen av målvakterna i serien. Där har man i sjok bestämt i förväg vem som ska stå vilken match för att hålla båda igång och tänka långsiktigt, och hålla ihop dem som team med harmoni. Slutspel blir något helt annat, då har man inte råd att tänka längre än nästa match. Klart som korvspad att man spelar den som är hetast och att Persson startar imorgon.

Sv: A proposito de nada
Peja: Thoresen skulle få svårt i SHL tror jag men oavsett så har han väl uttryckt hemlängtan och att han funderar på att lägga av efter säsongen.
Wikegård kommer behöva jobba rejält med generationsväxlingen, liksom Alcen om ett par år.

Sv: A proposito de nada
{204}: Klasen och Axelsson håller bara SHL-klass i powerplay och den saken begriper Wikegård. Thoresen är användbar i alla spelformer och skulle säkert kunna leda en fjärdekedja i SHL.

Sv: A proposito de nada
Fofi :

Sant men det återstår att se hur det blir ;)

Sv: A proposito de nada
{10753}: Du har fortfarande i svarat på Gavves fråga vad jag kan se?

”Om Källgren nu är uttalad etta. Hur kommer det sig då att Ludde stått mer än Källgren efter årsskiftet?”

Men det var väl inte lika intressant antar jag? Roligare att älta på om hur Brynäs (Gällstedt) väljer Källgren hela tiden oavsett hur målvakterna presterar…

Sv: A proposito de nada
{204}:
Skellefteås chansning Eriksson fungerade knappt? Indrasis har problem också ibland. Djurgårdens dinosaurier kommer göra deras SHL’s sejour kortvarig.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Vore kul och se om Thoresen och Axelsson klarar en säsong till i SHL, jag tror det faktiskt

Klasen gör det definitivt

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nä men seriöst. Varför ha en för bra tvåa om man ändå väljer Källgren? Perfekt med Clara som trivdes bra här och gjorde det förbannat bra.

Sv: A proposito de nada
Jag är rätt övertygad om att vi kommer få se båda målvakterna en hel del i slutspelet, och framförallt nu i kvarten. Skulle inte förvåna mig om Brynäs ger de en hemma och en borta var om ingen gör någon riktig skräpinsats.
Dessvärre, för jag tror rätt val är att gå hårt på Persson, men utifrån hur det sett ut med matchandet tidigare under säsongen så känns det troligt att man delar även här.

Och det finns väl ett argument för det också, två bra målvakter, båda ska få chansen blablabla, men vi får väl se...

Sv: A proposito de nada
mk: Skall föras till protokollet att Ludde var nån sekund för Källgren av isen!

Sv: A proposito de nada
saile39: Det är ju så utstuderat. Smart gjort..

Sv: A proposito de nada
mk: Verkar inte som att nån gick av först, båda gick av samtidigt om man ska tolka Sasse rätt :=)

Sv: A proposito de nada
saile39: Den som kan följa Sasse idag måste posta det här. Spännande..

Sv: A proposito de nada
mk: Om Källgren kliver av träningen först idag går Jonnys topplock ;)

Sv: A proposito de nada
v-ås: Köp & sälj är inte tillåtet här. Det får du ta på såna sidor istället.

Sv: A proposito de nada
Får man inte sälja biljetter här inne? Varför togs mitt inlägg bort?

Sv: A proposito de nada
Trivigno tränar ej idag

Sv: A proposito de nada
Jockster :
Nu har vi inte sett hur detta slutar ännu, men om DIF går upp tror du alltså att vi kommer spara två spelare (ungefär 5% av laget) och byta ut resten? Det lär bli en intensiv silly season…

Sv: A proposito de nada
Erat: Bulten ja, liknelsen i ältandet är stor. Vilken tomhylsa det var.

Sv: A proposito de nada
Berge: påminner om den där användaren som upprepade samma skit varje inlägg. Jag tror det var förra året? Bulten/sparv-nånting

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag hoppas Källgren står och håller nollan.
Får vi en mindre medlem på forumet då?

Alá Modorövarna i somras..

Sv: A proposito de nada
{10753}:

Men snälla… håll käften. Alla har fått din poäng i målvaktsfrågan. Kan du inte vänta till torsdag innan du gnäller vidare?

Sv: A proposito de nada
{10753}: Om Källgren nu är uttalad etta. Hur kommer det sig då att Ludde stått mer än Källgren efter årsskiftet?

Sv: A proposito de nada
Jugge: varför? Källgren är ju etta hur dålig han än är.

Sv: A proposito de nada
Alltså vad fan, har dessa jävla botar kommit till HS nu med?!

Sv: A proposito de nada
{10753}: ” Håller inte med, i rätt miljö med rätt målvaktstränare. Han har också en go känsla från tiden i Brynäs. Vore ju ännu bättre med Topias Leinonen dock, riktigt vass. Crespin känns som en mycket märklig chansning. Då tar jag Clara alla dagar i veckan”.

Du som har sådana åsikter om Källgren borde väl inse att Alcén inte kan gå på en sån chansning som Clara trots allt är på SHL nivå?…

Sv: A proposito de nada
Jockster : ja ”jättetrötta”.

Därför DIFs interna poängliga ser ut såhär?
Uppladdat:

500x0-img9874.jpeg


Sv: A proposito de nada
Farsang:
DIF känns jävligt trötta med Thoresen i spetsen.
Svårt att se att gubbarna i DIF får fökja med till ev SHL spel nästa säsong.
Går DIF upp så måste de värva 95% nytt och det lär kosta pengar...

Sv: A proposito de nada
Farsang: Mora har ändå lyckats hålla nere siffrorna rejält i matchen. Sett till spelet borde det varit 10-1 till Dif. Mora ser rätt klappkassa ut.

Sv: A proposito de nada
Helveeeete vad Mora är odisciplinerade

Sv: A proposito de nada
Leinonen storspelar för Mora, räddat 38 skott😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller inte med, i rätt miljö med rätt målvaktstränare. Han har också en go känsla från tiden i Brynäs. Vore ju ännu bättre med Topias Leinonen dock, riktigt vass. Crespin känns som en mycket märklig chansning. Då tar jag Clara alla dagar i veckan

Sv: A proposito de nada
Att han kunde ha 0 minuter ..... det är stark

Sv: A proposito de nada
J-S: Kronisk vantrivsel i FBK hjälper inte till precis. Behöver inte nödvändigtvis betyda så mycket i ett annat SHL-lag.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vilken lirare kan bara älska honom.
Uppladdat:

500x0-img0755.jpeg


« · 2842183 · »