Brynäs IF

OveJärnkrok:
Helt rätt.
Som Gälla sa: många enkla mål på bortre stolpen ....

Många ggr står BIF backar & petar med klubban lite slött medan motståndarna enkelt slår in pucken i mål.

Blir intressant att se tongångarna här om 24 h.....
Hv borta är alltid tufft tyvärr och chansen är stor att Clara är knäckt med 5-6 insläppta puckar!

Zappaholic: Gör humöret och förståndet en tjänst och undvik den boken. Det är ju ändå till 90% en person som pratar med sig själv, även om den tillfälliga framgången för Fuleå fått en del murvlar att sticka upp trynet. Det går över. Brynäs, hela sveriges lag, består.

I luleåboken har man tappt det helt. Där mäter man framgång genom att ta fram vilket lag av Brynäs och Luleå som varit genomsnittligt bäst sen 1984.

Genomsnittligt??😂😂😂😂

Mycket ska man läsa…

Felix sandström ledig kan de va nåt

Danne66: Känns som att det är "enkla" grundläggande saker vi fuskar med. Plocka bort klubbor framför mål, plocka upp folk i egen zon, vrida på skallen. Vet inte om det är positivt eller negativt, men det borde gå att ändra på.

KulltorpsOlli: Såg du Fjällby mycket i AHL?

Peja: Personligen har jag tyckt att Fjällby varit överskattad i många år.
Snabb på skridskorna men begränsad i övrigt.

Peja: Persson skulle säkert göra 30+ poäng bredvid Bäckis.

Trilske: Just nu är nog Kopacka lite av en vattendelare här inne tror jag. Jag ska erkänna att jag var extremt skeptisk till att man förlängde med honom efter HA-säsongen. För det första tyckte jag att han var en säkerhetsrisk bakåt och sen trodde jag att han skulle få det väldigt svårt att producera i SHL som är en mycket mer strukturerad liga än HA.

Sen var han inte den spelaren som tog det största ansvaret i defensiven ifjol heller men han hade ändå städat bort en hel del av det riskbeteende som han stod för i HA och hade väl inte den sämsta +- statistiken heller om jag inte minns fel.
Att han sen skulle fortsätta vara så produktiv framåt var ändå det som överraskade mig mest.

Av det jag har sett av AJF hittills så kan jag tycka att han har haft det väldigt svårt att komma in i någon av dom kedjeformationer som han har provats i. Det känns som att han har ett begränsat passningsspel och har svårt att hitta någon rytm där han kommer rätt i sina åkvägar. Nu har det bara gått 2 omgångar så det är naturligtvis för tidigt att döma ut honom. Han kanske kan bli den powerforward som jag hoppades på inledningsvis men jag ser inte att han ska spela högre än i 3:e eller 4:e av det han visat hittills.

Gällande Kopacka, ja det kanske är så enkelt att han hade behövt en Söderström och Dastous bakom sig som kunde slå som vägvinnande passningarna.
Jag skulle dock vilja att man provar och sätta ihop Kopacka och Bobby igen för att se vad det kan ge för dom skapade även en hel del på egen hand där dom drev spelet själva. Kopacka har ju både skridskoåkningen och skottet i verktygslådan så får han fart på grejorna så är han giftig. Sen kan jag också bli väldigt irriterad på honom emellanåt för periodvis kan han försvinna helt och har förtvivlat svårt att gå vinnande ur dueller (trots sin storlek) där han är väldigt svag på pucken.

Peja: Pettersson lär ju föredra MODO om alternativet finns.

Trilske: Kopacka är bara ett bra långsiktigt alternativ om han håller måttet. Pettersson skulle också kunna bli en grym spelare för Brynäs på sikt. Om han gör en bra säsong åker han säkert över till Amerika, men det är ju långt ifrån säkert att han lyckas där, och i så fall skulle han kunna bli en hemvändare för Brynäs som gör 10 bra säsonger här.

Peja:

Långsiktigt känns väl kopacka som en bättre lösning men antar att du syftar på denna.

Ni möter HV imorgon? Passande då jag har fokuserat på deras matcher så här i början eftersom det är det enda laget jag vågat tippa på kval.

Är väl inte helt övertygad om det tipset än, men tre raka förluster hade ju åtminstone gett mig lite vatten på min kvarn i några omgångar till ;-)

Trilske: Fjällby har inte spelat på stor is på evigheter men när vi summerar hans säsong tror jag ändå att han kommer att ha tillfört mer än Kopacka. Han är en rollspelare och dessutom bra i boxplay, vilket Brynäs behöver. Kopacka är mer en spjutspets, men han fick helt andra ytor första halvan av förra säsongen innan motståndarna hade anpassat sig efter hans spelstil. Hans skicklighet i powerplay blir inte så användbar om man ändå gå stenhårt på PP#1, och Lucas Pettersson framstår som ett lika bra alternativ ändå.

Det ska bli intressant att se Kopacka mot HV. Det är ett lag som han brukar vara bra mot, och de har en ganska klen (men skicklig) backsida.

DoNaka:

Jag vet inte hur mycket löneutrymme man hade frigjort om man haft Kopacka+Persson istället för Källgren+AJF, men hade det kunnat väga upp om skillnaden varit tillräckligt stor ekonomiskt?

Förstås orimligt att totalsåga AJF redan efter två omgångar, men nog höjde man lite på ögonbrynen när man såg hans löneanspråk för att gå till Dif. Kändes som väldigt mycket pengar för en powerforward.

Förvisso producerat rätt bra i AHL, men återstår väl att se om han kan få till en hyfsad produktion (sett till vad man betalar) i SHL.

Peja:

Nej, jag har sett alldeles för lite. Men det är väl inget tvivel om att folk hade valt Persson framför Källgren i alla fall.

Poängen var väl mer att ni verkar tvingas behålla spelare som inte verkar stå särskilt högt i kurs. Jämförelsen var också med AJF (som känns rätt överbetald) och som nämndes i inlägget.

Trist att behålla AJF och behöva skeppa kopacka som har "varit med på resan", tänker jag.

Kort sagt: jämförelsen var mellan Källgren+AJFs kontrakt jämfört med Ludde P och Kopacka, även om ni förstås hade fått betala bra för båda vid förlängningar, men antagligen inte på samma nivå som vad Källgren och AJF plockar ut i dagsläget.

Trilske: Nu har vi inte facit än, men jag är inte så säker på att Ludde Persson kommer att hålla så hög klass över tid som många verkar tro. Dickinson är på en annan nivå i min bok, i varje fall.

Kopacka har ganska låg lön. Kommer vara ett enkelt kontrakt att bli av med om man vill. Jag tänker att Lucas Pettersson kan ta hans plats rakt av i powerplay och att Svrcek tar platsen i numerären.

Om man vill ha in en till forward som ersätter Kopacka i numerären utan att betala massa pengar föreslog jag att man tar in Johan Persson billigt. Han finns i stan och skulle förmodligen göra det bra som bumper i powerplay utan att för den skull kräva en framträdande roll. Kanske vill man ha så här många forwards på grund av JVM och CHL.

Jonjo:

Det måste vara rätt trist att behöva "vaska" spelare bara för att man har gett andra spelare dyrare kontrakt, som med Ludde Persson, och om det nu stämmer med Kopacka.

Utan att veta hur högt i kurs Kopacka står hos er just nu.

Er situation med Persson påminner annars lite om vår hantering av dickinson (inte helt samma, men snarlik) där man prioriterade förlängning med andra spelare före honom, vilket till slut ledde till att vi tappade honom.