1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739436 inlägg · 7967 ämnen

2916320 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve: Ah, men kolla, det stod ju i villkoren till och med. Jag som läste dåligt. Då är jag inte lika sur över det :)

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:dessutom nonchalanta pass och slarvigt spel i offensiv zon.

Sv: A proposito de nada
aplusb: 50/50 avser väl snarare att vinnaren får 50% och föreningen 50% efter att 10% är dragna (vilket är siffran de nämner här). Även om det alltså innebär att det är 45% och 45% så är det ju fortfarande 50/50 i hur det delas upp mellan vinnaren och föreningen.

"Vinstandelen i lotteriet uppgår till 45%. Det innebär att överskottet i lotteriet delas lika mellan vinnare och förening då kostnader för lotterisystemet samt bankkostnader uppgår till cirka 10%."

Även om det ser "konstigt" ut så är det alltså i praktiken ett 45%/45%-lotteri eftersom 10% försvinner i avgifter och den "kostnaden" delas mellan vinnaren och föreningen.

Edit: Står alltså här. Glömde skicka med länken ifall någon undrar var texten kommer från.
clubs.clubmate.se/brynas/

Sv: A proposito de nada
aplusb: Måste kolla reglerna men 50/50 lotterier MÅSTE dela ut lika mycket i vinst som föreningen själva får, men lite osäker hur man hanterar kostnader. Det snygga hade ju varit om föreningen hade tagit hela adm-kostnaden. Men man kanske delar 50/50 på det som återstår efter kostnader helt enkelt. Du får maila och fråga.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Ja, alltså jag har inga problem med att de tar 5% egentligen, men borde inte det framgå i marknadsföringen då?
Nu låter det ju som "50% till Brynäs ungdomar, 50% tillbaka till er!", och sedan framgår det i det finstilta att det inte alls är så... Lite fult kan jag tycka. Men det kanske bara är jag som är onödigt nitisk.

Eller så låter 45/45-lotteriet inte lika bra...

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Men i två frilägen har han levererat ytterst tama avslut. Tveksam puckkontroll vid flera tillfällen. Jag förväntar mig mer av honom.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Nåt måste gå till administration antar jag, kostnader för clubmate.se troligen? Men jag tycker det är en bra ide ändå.

Sv: A proposito de nada
Såg att Brynäs nu lanserat digitala 50/50-lotter, det låter väl klokt och sådär, smidigt och grejer - www.brynas.se/article/oxkat3u-1ekad/
Problemet som jag ser det är - Man marknadsför det utåt som 50/50-lotteri, man skriver i marknadsföringen "Halva potten går till vinnaren, och den andra halvan går till Brynäs IF ungdomsverksamhet – en satsning på Morgondagens Brynäsare.", men när man läser villkoren på hemsidan så är vinstandelen 45%...?
Hur sjutton går det ihop...?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Blir nog Schweiz för honom om det inte blir NA eller Djurgården, Allt annat hade förvånat mig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Djurgården är nog sugna, samtidigt har dom nio backar på kontrakt och riskerar ett stort bortfall på forwardssidan. Men dom kanske inte kan stå emot.

Sv: A proposito de nada
Kanske inte så troligt med Brynäs men hoppas kan man ju.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Antar att "hela truppen blir magsjuka samtidigt" skulle falla under "Cancellation of game", kap 8.3.11.1. i CHLs Sports Regulation:
"Should a game be cancelled already prior to face-off (including (...) one team not being able to fulfil the 10 players plus 1 goalkeeper line-up requirement), it will be forfeited with 0-3 against the team not ready to play."

Så andra laget tilldöms segern med 3-0 i sådana fall då.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag tror vi är många som är väldigt taggade på att se Pettersson och Svrcek i ganska framträdande roller, och en konsekvens av det skulle oundvikligen bli att Bellows får en blygsam roll, vilket nog varken han eller Brynäs vore nöjda med. Även om Brynäs mot förmodan skulle vilja behålla honom säsongen ut i en roll längre ner, så vill han nog inte det själv.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Det blir intressant för de som åker till Belfast att se vilket lag vi ställer upp med. Sannolikt väldigt likt laget mot Storhammar.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag tror att vi alla kommer se på Bellows väldigt positivt om några omgångar när han börjar näta som vi flesta vet att han kan. Bara kolla på lite highlights av honom, det är ingen dålig hockeyspelare, inte ens i närheten. Han kommer nog definitivt röra sig upp i kedjorna när han börjar bli lite mer van vid SHL. Sen för Delia så tycker jag att han börjar redan se bättre ut och mer som den målvakten man förväntade sig.

Var nog lite av en omställning för honom med spelstil också här i Sverige och han fick ju inte försäsongen i Sverige utan spelade mot exempelvis Zürich där dom spelade med skottfokuserad hockey och stängde igen helt.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Som aplusb skriver i detta inlägg (se länk), så kan vi inte ställa upp juniorlag. Antar att vi kanske kan lämna W/O eller något ifall hela laget är magsjukt.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Vad händer om alla råkar få magsjuka? Får man inte skicka ett juinorlag ens då?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Framför allt gäller det att ha en balans mellan offensiva och defensiva kvaliteter också som kan få en större påverkan med juniorer.

Sen säger jag inte att Pettersson och Svrecek inte är mogen uppgiften men jag tror att man väger in alla delar där.

Sv: A proposito de nada
havre: Exakt. Spot on.

Sen för att jämföra Bellows med Delia (ej som spelare) där Delia hade intressanta tankar i en av de senaste intervjuerna med honom.
Rinken är ju 4 meter mindre på bredden, vilket enligt Delia gjorde att han överarbetade en hel del situationer i början.
Detta är ju något han jobbar med dagligen men som han fortfarande gör. Mot FBK var det dock bättre.

Dit jag vill komma med Bellows (och också Delia) är att man måste ge en sådan spelare tid.
Man kan inte tro att en spelare som spelat där borta i den hockeyn samt de rinkarna ska komma över och det ska bli guld och gröna skogar direkt.
Sen blir det ju per automatik att många stirrar sig blinda på just statistiken och inte tittar på spelet.
Tror inte att många spelare som kommer där bortifrån hade lyckats bättre när du inför varje match får byta kedjekamrater eller får sitta på läktaren.

Jämför vi bara statistik på spelare så kan vi ju slänga ett öga på Ylönen (DIF), Vrana (LHC), Kuhlman (RBK), Nygård, Pasic och Kloos (som spelat i shl tidigare) så har alla dessa likvärdig statistik som Bellows och då har jag ej tittat rakt av vad de har för roller i sina lag.
Tror inte dessa spelare heller är nöjda med sina prestationer så här långt.

Så det är lätt att man stirrar sig blind på statistiken.
Sen tror inte jag att Bellows är speciellt nöjd med sin första tid här heller, han hade givetvis velat mer.
Men ifjol gjorde han 31 poäng på 44 matcher i AHL, 4 poäng på 19 matcher i NHL.
Året innan 49 poäng på 52 matcher i AHL.
Det är ganska givet att det finns otroligt mycket hockey i denna kropp.
Därför tycker jag det är givet att ge honom x antal matcher i en och samma kedja för att se.
Varför inte spela Bellows med Bäckis och Lucas P istället för Scott?
I Bellows finns det sparkapital.
Ska bli intressant att se när och om han växlar upp.
Men att ge honom tid, trygghet i en stabil och BRA kedja tror jag är a och o.

Sv: A proposito de nada
honken21: 18-20 åringar är ju generellt MYCKET vekare än 28-30 åringar fysiskt sett (även om dom är vältränade). Kanske därför finns tvekan över att sätta in 2 st i samma kedja som ska ha mycket speltid?

Sv: A proposito de nada
honken21: Tycker det vore riktigt spännande, en defensivt ansvarsfull och passningsskicklig center tillsammans med våra två mest spännande forwards. Vansinne att Scott ska spela förstakedjan när det finns sån uppsida i Svrcek som skulle kunna få ett genombrott denna säsong. Scott som en balanserade kraft i fjärde känns betydligt rimligare.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Gick igång ordentligt på Svrcek-Bäckis-Pettersson. Gillar dynamiken i det. Rätt skönt läge för Bäckis mentalt att driva en sån kedja. Gå lite från stjärna med press till pappa med ansvar.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: tråkigt

Sv: A proposito de nada
Tydligen så är Brynäs klart för slutspel i CHL nu trots att vi torskade mot Storhamar. Matchen i Nordirland betyder alltså ännu mindre nu, om den någonsin hade någon betydelse. Nu är vi spikade i ett slutspel.

Källa:

Sv: A proposito de nada
Nu har Jesper B, Järnkrok och Lindholm gjort mål i resp premiärmatcher. Kul!

Sv: A proposito de nada
Heggih2k: Ja, och det blir ju inte lättare när han ska försöka hitta rätt nivå i fjärdekedjan heller... Taskig sits.

Sv: A proposito de nada
Erat: han lär ju nog känna en stress sj för att inte kommer upp på den nivån han sj vet att han är på

Sv: A proposito de nada
havre: Folk glömmer bort att han aldrig har spelat på europeisk mark förr.. folk måste ha tålamod! Speciellt när vi spelar jävligt bra. Förstår inte stressen.

Sv: A proposito de nada
havre: Håller med, ge Bellows mer tid!

Just nu vinner vi ju matcher

Sv: A proposito de nada
aplusb: Om det går att få in en gedigen högerfattad tvåvägsforward som även kan spela boxplay, så hade det varit värt att skifta Bellows mot den spelaren. Tror det skulle vara bättre för balansen i truppen och det finns fortfarande ett par spelare med den beskrivningen i free agencyn.

Egentligen känns det inte vettigt att betala massa pengar för att kunna spela Bellows över Svrcek heller, det är uppenbart att Svrcek skulle kunna explodera om han får chansen.

Sv: A proposito de nada
mk: Det tog onödigt lång tid för Larsson eftersom Mikko Manner hade någon konstig idé om att han skulle acklimatisera sig genom att spela ytterforward. Manner hade antagligen gjort samma sak med Bäckström om han hade varit tränare nu.

Sv: A proposito de nada
Bellows behöver nog bara tid att komma in i det. Det är rätt mycket som spelar roll att känna sig bekväm i nytt land också. Det privata påverkar en hel del.

Sv: A proposito de nada
aplusb: När man kommer från AHL så är det en bra inkörningsperiod.
Även #10 hade i princip hela första året som inkörningsperiod.
Han var inte i den klassen som han är nu. Ibland rent dålig.
Kommer ihåg Magnus Kahnberg, han gjorde väl inte ett mål förrän i typ 20 omgången. Sen smacka han in 20 på resterande.
Självförtroende är svårt..
Så att döma spelare efter knappt 10 spelade hjälper ingen. Inte sig själv som supporter eller spelaren.
Sen funkar det inte alls, ja då är det inte mycket att göra åt.
Då får man bryta, speciellt med NA spelare.

Sv: A proposito de nada
salming547: Fast Pettersson - Bäckström - Svrcek är en jäkligt tveksam kedja. Klart Bäckis är Bäckis, men det är ju schysst om man inte sätter honom bredvid två juniorer - även om de har en del seniorerfarenhet. Tycker Scott balanserar den kedjan bra.
Däremot så skulle jag gärna se Svrcek istället för AJF i tredje.

Sedan håller jag med dig om AJF. Det var en skum värvning, framförallt på ett långt kontrakt.
Bellows däremot är på papperet en stark värvning, att det inte verkar funka kan vi inte göra så mycket åt, ibland blir det så, men det hade precis lika gärna kunnat bli braksucce och 25 mål i grundserien för honom. Han hade 100% ett par SHL-klubbar till som var villiga att betala (minst) lika mycket som Brynäs.
Det finns grymt mycket hockey i honom - kika på Youtube. Extremt frustrerande att han inte får ut det nu.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Har för mig att skillnaden är att gud inte behöver någon anpassningstid till stor is.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Gud tror jag.

Sv: A proposito de nada
Vi har 4 poäng mindre än förra året vid den här tidpunkten. Det var väl i oktober förra året vi steppade upp rejält! Allt pekar på att vi kommer lyfta! Folk behöver kommer över sina Looser-ticks

Tro på laget! Äntligen riktigt matchdag igen!

2916320 · »