1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740614 inlägg · 7967 ämnen

2919207 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfver: Undrar om dom chartrar ett flyg? Då är det ju en baggis att åka dit kan vi som pendlar timtals t o r i Stockholmstrafiken tycka. Så jobbigt är det inte att sätta sig i en fåtölj och spela kort i 2-3 timmar.
Har ”levt på flygplan” under cirka 25 år (över 100 ggr över Atlanten - jobbade på amerikanskt företag då) och är helt oförstående till att det ska vara så ”jobbigt” att sitta några få timmar i en fåtölj i ett flygplan.
Shape up!!!!!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Helt rätt.
Ett stabilt spel börjar med en god defensiv & ett stabilt BP.
Något som BIF verkligen saknar i dagens läge.

Sv: A proposito de nada
Jockster : PGA dåligt försvarsspel. Om vårt försvar hade varit lika bra som förra året så hade vi nu legat högt upp i tabellen.
Gällan bör helt och hållet egna sig åt försvaret och speluppbyggnaden därifrån. En spelskicklig back, eller två borde köpas fort som fan.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är ett litet h:e att ta sig till Belfast så det blir många unga grabbar som lär följa med.
De kan ju alltid gå på Titanic museet som avskräckande exempel.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Han gjorde några tarvliga räddningar. Hade han inte tagit dem så hade han näppeligen nått ens div 1.

Sv: A proposito de nada
Fruktkorg:
Men likväl räddade han dom.

Båda målvakterna har släppt skröpliga skott denna säsongen

Sv: A proposito de nada
Märklig säsong denna. Upp och nervända världen från förra säsongen och man kan spekulera i orsakerna som sällan är mer än en. Helt klart är att JA och Gälla har fått fram en rätt dysfunktionell skara där det är mycket som behöver åtgärdas och även tränartrojkan kommer få en släng av sleven här.
Min syn på truppen innan säsong var att målvaktsduon var ett klart osäkerhetstecken vilket visar sig stämma helt och hållet. Låt vara att jag var minst lika osäker på Clara.
Backsidan saknade också det spelskickliga förvärvet. Norlinder var väl den jag inte hade plockat in men Hägg och Kempny var väl inte dåliga förvärv på pappret. Men vem skulle stiga in som playmaker? Djoos lär inte bli profet i sin egen stad då hans goda sidor uppvägs av hans dåliga sidor.
Forwardssidan var väl ok, men jag hade velat haft in förstacenter och AJF var en märklig värvning, alldeles för mycket pengar för en bra checkingspelare i en 3e/4e lina. Bellows har meriterna men inte skridskoåkningen som krävs i SHL. Dålig scouting? Sen kunde jag inte heller förstå varför JA förlängde både med Vesel och Scott, hade räckt med en av dem, framförall med tanke på LP och Svrcek.
Tränartrojkan hade man vid kritik hamnat i stupstocken för men det fanns jättestora problem med bp och en del annat som faktiskt inte stämde men kunde ha korrigerats med bättre taktiskt tänk. Det är alltid bra att rotera och jag tycker faktiskt inte Molin (som var ansvar för bp och defensiven) hittade några nycklar, det blev tvärtom någon gång där vid jan/feb. Hade faktiskt gärna sett någon annan med det ansvaret.
Nåja, lätt att vara efterklok, att ha facit i hand osv. men vad gör JA och Gälla nu då?
Antingen tittar man på den fina statistiken och hoppas att resultaten vänder innan statsen gör det (för vår lägsta nivå är så pass låg att alla lag slår oss även när de spelar mediokert) eller så idkar man lite självkritik och inser att nu måste man rädda det som räddas kan. Vi kan tycka att vi har ett riktigt bra lag på pappret men titta på HV, ännu dyrare trupp och där ser det riktigt illa ut igen.
Så vad göras? Sätter på mig fantasy SC hatten igen och kickar ut:
Delia (nej, det skall inte gå halva serien för en spelare att anpassa sig, låt vara att försvarsspelet är det som fallerar mest i dagens Brynäs) även fast han är en good guy.
Vesel, spara pengar, låt Löven, AIK eller varför inte Modo ta hans kontrakt
Bellows, vinner massor av närkamper längs sargerna och får på NHL manér fram pucken in mot mål där det aldrig finns några Brynäsare. Men han är för långsam och har inte tillräckligt vasst skott.
Så vi behöver alltså en ny målvakt (frälsaren Källgren får vänta på sin tur), en mkt bra spelande back samt en förste center. Tre inte helt oviktiga roller som JA misslyckades med att fylla från första början.
Sen skulle jag leta med ljus och lykta efter en tränare som vet hur man styr upp en defensiv och BP (Magnus Sundqvist var är du? :-) ) för det är uppenbarligen något som ingen i tränartrojkan lyckats med. Nuvarande försvarsspel är helt strukturlöst och är faktiskt skrämmande uselt.
Avslutar då mitt evighetslånga inlägg (kände frustrationen vältra i mig efter gårdagens Gävlebesök..) med en...ta da...ny laguppställning när JA väl kopierat mina tankar.
Ny (Clara, Källgren)
Ny, Hägg, Silfverberg, Ny, Rödin
AA, Kempny, Lindblom, Larsson, LP
Norlinder, Kinnvall, Trivigno, Bäckis, Kopacka
Djoos AJF, Ölund, Svrcek/Scott

ps) nej, jag tror inte att JA lyckas landa en förstacenter i det här läget. Bäckisprestigen är alltför stor. Men faktum är att Bäckis ankomst var både en bonus och en lite av ett problem kommande till lagbygget. (ds

Sv: A proposito de nada
Axelsson:

Har man bättre plus minus än lagets storstjärnor trots att man haft samma skytteprocent som Babben hade haft på Christiano Ronaldo känner jag ändå att det inte kan vara fullt lika katastrof som vissa här hävdar.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Färjestad hade 14 skott på mål, många av dem skröpliga.

Sv: A proposito de nada
J-S: 3 vinster (8 poäng) senaste 11 matcherna hemma i grundserien 24/25 och 25/26. Fantastiskt.

Sv: A proposito de nada
J-S:
Delia har stått i fyra matcher & en vinst.
Inte direkt att Clara har glänst i målet heller.

Det jag såg av Delia mot FBK då han räddade 92.86% av skotten så var han avsevärt bättre än vid inledningen av serien.

Så som svar på din fråga så tycker jag att han skall få chansen i några matcher till.

Sv: A proposito de nada
Man hoppas nästan att Bellows hamnar i ett annat SHL-lag och dyngar in 37 mål under resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det inte sannolikt att Svrcek spelar i Nordamerika nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Jockster : ” Ja med tanke på att Delia startat 4 matcher varav utbytt i 1 samt 1 vinst så har han ju knappast fått jättemånga chanser heller att visa vad han går för.”

Intressant så du tycker man bara ska köra på med skygglappar, Att Delia har blivit utbytt varit en slips två månader in i serien betyder ingenting utan det är bara att köra på i gamla spår, känns nästan som man diskuterar med Alcen,
Bellows har inte bara bränt ett friläge utan hur många som helst och gör absolut ingen glad.
Men som sagt det är försvaret som är sämst med Delia i spetsen och om du tror att detta kommer att hålla till slutspel då vet jag inte vad,
Du har fortfarande inte svarat på frågan hur länge ska Delia få chansen?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tror somligas förslag att spela Svrcek över Bellows inte bara handlar om vad man kan få ut de kommande fem matcherna utan snarare att det finns en stor utvecklingspotential i Svrcek. Han har gjort enorma framsteg de senaste åren, och Bellows visar varken tendenser i spelet eller kroppsspråket som antyder att han kommer att bli bättre än så här. Därtill är Svrcek en spelare som ger energi till medspelarna snarare än tar energi.

Självklart är Larsson-kedjan oerhört hårt drabbad av nedmonteringen av spelskicklighet på backsidan. Deras grej är till stor del att etablera långa anfall där de använder sin tyngd och så småningom hittar öppningar. För att få till den typen av spel måste man nästan alltid använda samtliga fem spelare på isen i offensiv zon. Det gick finfint med D’Astous och Söderström, men är en helt annan sak med dagens backar, som ofta ger anfallen abrupta avslut med simpla avslut från blå, inte sällan när ingen skymmer. Kopackas kedja spelar mest på rush och Bobby behöver bara en okej förstapass för att kunna iscensätta det.

Sv: A proposito de nada
J-S: "Att vi överhuvudtaget har några poäng är för att vi har en så stark forwardssida som skapar och gör poäng"

Nja. Det är väl lite att försköna det. Om vi tittar på de matcher vi vunnit:

HV - Brynäs: 0-4 (0 backmål)
Brynäs - Örebro 4-3 (1 backmål och sista gjordes på straff)
Brynäs - Timrå: 5-2 (2 backmål)
Färjestad - Brynäs: 1-2 (1 backmål)
Av våra 14 spelmål gjordes alltså ca 1/3 av backar här.

Så är det väl snarare så att vi hållit nere insläppta mål (undantaget mot Örebro där vi var usla i BP) i dessa matcher. Hade vi bara gjort 1 mål mot HV hade vi vunnit. Hade vi gjort 3 mål mot Timrå hade vi vunnit. Och mot Färjestad räckte 2 mål. Jag skulle personligen inte säga att det enbart var vår offensiv som var avgörande i de matcherna. Och framförallt inte enbart våra FWs.

Det är ju knappast så att vi behövt göra en jäkla massa poäng i dessa matcher för att vinna dem. På våra 4 matcher vi vunnit har vi släppt in lika många mål som i EN av våra tre 7-målsförlustmatcher. Det är nog snarare det man ska lyfta fram.

Jag skulle alltså snarare säga att när vi väl håller tätt bakåt och spelar en bra defensiv så vinner vi. Även om det inte blev något mål mot SAIK skapade vi en hel del där också (1 mål insläppt ska så klart vara vinst). De gånger vi släpper lös och kör full fart framåt och våra FWs sprutar in poäng är väl mer de matcher som sett ut så här (alla förluster).
4-7
5-7
4-7

Sen är det väl så klart en kombination. Har vi mer tid i anfallszon så har motståndarna mindre tid där. Men att säga att vi vinner matcher enbart p.g.a. våra starka FWs håller i.a.f. inte jag med om. Men man får tycka olika! :)

Sv: A proposito de nada
Labanlasse: Tikka hade ca 295k. Han fick ju böter där den lönen blir officiell. Eftersom böterna är baserade på lönen.

"Något som, eftersom böterna baseras på spelarens lön, innebär att HV71 betalar sin defensiva center en lön på 295 330 kronor i månaden."

hockeynews.se/nyheter/hoga-lonen-avslojad-fansen-chockas

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nja, Tikka hade väl inte mer än max 240 !!, vilket naturligtvis var alldeles för dyrt, Tedenby tror jag hade 260 som eventuellt skulle förhandlas ned för denna säsong, alldeles för dyrt ändå.
Kan vi får köpa Bellows?, vi behöver en målskytt pronto.

Sv: A proposito de nada
Har inte läst den långa diskussionen om truppen men här är några spridda tankar.

Det är inte hatkampanj att säga att Bellows och Jonsson-Fjällby inte bör vara i truppen. Som jag ser det borde de aldrig ha värvats, inte för att de är dåliga hockeyspelare (det är de inte) utan för att deras kompetens svarar inte mot de behov vi hade efter 24/25. Ingen av dem har en naturlig plats i truppen. Jag gissar att båda är otroligt frustrerade. Vi behövde hammare, Alcén köpte skiftnycklar. Vi står med flera duktiga, och dyra, spelare som vi inte vet hur vi ska använda, samtidigt som vi har stora luckor i truppen.

Målvaktssidan är en ännu större tragedi som går ända tillbaka till Lindmark. Med Persson som lysande undantag har vi värvat målvakter som, försiktigt uttryckt, inte givit valuta för pengarna. Nu har vi de obrukbara Källgren och Delia på kontrakt och Clara som fått mer ansvar än han är beredd att ta i dagsläget

Den extrema obalansen i truppen visar sig med pinsam tydlighet på isen. Vi har spelat 11 matcher, sex hemma och fem borta. Vi har förlorat fyra av de sex hemnmamatcherna, tre gånger med att släppa in sju mål. Vi ligger för närvarande på kvalserieplats. För de av oss som varit runt kvarteret några gånger känns det inte alls obekant. Det framkallar samma ångest som de senaste gångerna.

Den person som är i sista hand ansvarig för den här situationen är sportchefen och hans advisory board. Vi visste tidigt vilka spelare vi skulle förlora. En del värvningar, t ex Kempny och Hägg, är helt OK men i avsaknad av backar med offensiva kvaliteter tvingas forwards falla ner i egen zon och vi tappar kraft framåt.

Jag föreslår att vi försöker täta skutan så att vi kan ta den i hamn den här säsongen. Sen får vi se över och täta skrovet, göra de värvningar som krävs för att laget ska fungera som ett lag, dumpa de som inte platsar i systemet, och se över bemanningen på kommandobryggan. Kanske viktigast av allt är att se över scoutingrutinerna, som visar sig vara helt undermåliga.

2919207 · »