1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742472 inlägg · 7967 ämnen

2924081 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Passar bra bakom någon av våra ettor...

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Karlskoga är trubbigare den här säsongen men Rasmus Korhonen är en jättebra målvakt. Hade varit spännande att se honom som tvåa i en SHL-klubb nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: den lägger vi på avdelning: ”sämsta upplagan av Hockeyallsvenskan på 10 års tid”

Sv: A proposito de nada
BIK 3 - 4 VIK. Skotten slutade 33-9. Sjukt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Och Kelleher gör ett drömmål i sudden. Skickar hela försvaret inklusive målvakten uppe på läktaren. En stor profil i HA

Sv: A proposito de nada
ME88x: Går i natt! 00:45 tror jag matchen börjar.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet hur det gick för Chucky, el det är i natt?

Sv: A proposito de nada
Petrov: ”Tror det skulle funka ypperligt med dagens system om bara backskotten kom direkt istället för efter tvekan och puckbehandling”

Menar du systemet i PP då?
Där har vi bara en back på point som oftast blir blockad då motståndarna kan ligga kvar med en tydligare press.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Har vi tappat edgen i spelarutvecklingen på killsidan?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Eller hur??!

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Tror det skulle funka ypperligt med dagens system om bara backskotten kom direkt istället för efter tvekan och puckbehandling.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Ja, sen känns det väldigt dumt att ha Scott istället för en rörligare spelare. Exempelvis Pettersson eller Bobby skulle kunna spela där och röra på fötterna på ett helt annat sätt än vad Scott gör. Att Scott är rightare känns ganska irrelevant med tanke på att man bokstavligen aldrig gör mål och nästan aldrig ens hittar passningen från Bäckis till Scott på direktskott.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om den analysen i PP.
Vi blir väldigt lättlästa nu. Att Bäckis har sitt arbetsområde runt den högra tekningscirkeln känns givet men han rör sig ändå lite upp och ner där.

Silfverberg blir dock väldigt statisk och står nästan fastfrusen på tekningspunkten. Det gör det även svårt för den back som är på point då vi får svårt att få upp passningstempot samt att det blir lättare för försvarande lag att sätta högre press på vår back som är ensam.

Skulle vilja se att Silfverberg ibland kommer ned mot blå för att bredda spelet och även locka ut nån mer från boxen. Han har då även möjlighet att ta fart och ta klivet fram och ta skott i rörelse när tillfälle ges och det blir svårare för motståndarna att läsa. Det kan även öppna upp för snabbare pass över centrallinjen och vi får fler hot. Nu vet alla att Bäckis letar Silfverberg på punkten och då blir det lätt att skära av det passet med en tät box.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte så svårt att täcka skott i boxen om Brynäs powerplay är helt stillastående. Man måste röra sig mer och även platsskifta, som Bäckis och Larsson gjorde när det blev mål härommatchen. Silfverberg är själv en del av den problematiken i och med att han är en av de som blir för stillastående.

Tyvärr har Alcén misslyckats med ett hitta ett bra komplement till Larsson-Silfverberg och Bäckis, trots massvis med spenderade lönekronor på Bellows och Fjällby. Det har gjort deras produktion lidande i fem mot fem.

Sv: A proposito de nada
ellis: ”Åååh vilket härligt gäng… 🎼”
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs har väl redan mängder med bra skyttar. Problemet ligger nog i hur tränarna vill att anfall/Skymningar ska gå till och hur mycket resterande spelarna på plan spelar efter dem planerna, offrar sig osv..

Tex Silfverberg har ett galet skott. Men han får ju också ofta bara till dem riktiga snipes om han får ett bra pass+eventuellt bra skymning.

Fladderpass och rent framför mål så går den sällan in😬

Sv: A proposito de nada
Peja:
Uppladdat:

500x0-bib1343419219691219116513440023large.jpg


Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Tror man har pratat om att spela enkelt på mål och få in pucken mot mål, men jag håller med, det tas alldeles för många backskott. En kille som Hägg skjuter ofta även när målvakten är oskymd.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Mja poängen är att jag tycker vi tar alltför mycket alibiskott från backplats som även riskerar att göra att vi åker på omställningar

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : har vi ingen skymning på motståndarnas mv ...så är nog de flesta skott dåliga...

Sv: A proposito de nada
Thellen: BP skulle nog vara mycket bättre med honom, så vi skulle nog ha legat högre i tabellen med honom. Också gjort bättre ifrån oss i slutspelet.
Ja, han är jätteviktig och förtjänar en hög lön - speciellt som han ej har så många år utomlands att bygga inför pensionen (endast ett år i KHL). Så borde han inte gå med på låg lön.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ” Skott som går utanför, träffar stolpen, ribban eller blockeras av en spelare räknas inte som "skott på mål", utan som "missade skott" eller "blockerade skott".”

Men dom räknas med i Corsi och i expected goals (tror jag). Blockade skott faller dock bort i Fenwick.

Sv: A proposito de nada
Simon Bertilsson högst lön i Brynäs 2024. Märkligt ändå.. Viktig pjäs iofs

Sv: A proposito de nada
Gavve: Just D'Astous och Söderström ör väl exempel på att när man är duktig och får spela mycket i ett bra lag drar +/- iväg uppåt medan motsatsen EK65 som historiskt spelat mycket i ett dåligt lag - då drar det iväg rejält nedåt i +/- (han ”straffas” av att vara duktig och därmed få mycket speltid i ett dåligt lag somdräller in puckar i parti och minut).

Sv: A proposito de nada
Källgren har varit ute på is =) vi behöver honom mer en nått annat just nu

2924081 · »