Brynäs IF

Lemp: Jag tror samma.
Räknar inte med att han kommer ha fantomsiffror.
Men kan han komma upp lite bättre än förra året, vilket inte ska vara en omöjlighet så är det bra.
Sen att han har bra betalt, ja.
Som nykomling så får man betala ordentligt för en bra spade. Lex Djurgården.
Eller om man gör som Alcen och hittar ett fynd i Ludvig, som man inte slarvade bort utan LP valde inte att ta det bud som lades fram.

Lyssnade förresten på Hockeypuls idag.
I frågelådan så kom det en om Brynäs backar och Luke.
Då säger Adam att Djoss är ju skadad nu, troligen hela säsongen ut.
Så har vissa "tur" så är inte Djoos med resten av säsongen...
Detta är i slutet ca 50 min.

Ic4ru5: Jo, jag vet ju det. Han vet alltid bäst och bestämmer vad andra ska tycka.
Precis, Delia var den sista målvakten på jorden så Alcén hade ju inget annat val.

Lemp: Skulle gärna se Juel i Brynäs. Av allt att döma ingen svindyr lösning heller i jämförelse med många andra etablerade målvakter.

Blir spännande att se en skadefri Källgren, känns väldigt ovisst, men spännande.

Gavve: Den är faktiskt ganska chockande, Kalmar ha ju gedigen chans att gå upp. Ligger bra i tabellen och har spelare för att vara farliga i ett slutspel, Diaco exempelvis. Hade varit kul att se dom i SHL.

Gavve: Pengar, pengar och åter pengar. Skulle jag tro...

Peja: Intressant att Timrå verkar vilja släppa Juel inför nästa säsong. För Brynäs del gör det målvaktssituationen extra spännande. Källgren har fortfarande kontrakt, och hans framtid beror sannolikt mycket på hur han presterar när han är tillbaka från skadan.

Källgren + Juel eller annan etablerad målvakt är ett spår. Källgren eller en ny förstemålvakt + en billigare andramålvakt, typ Korhonen från Västerås.
Oavsett vilket blir det ett viktigt beslut.

Nedanstående skriver en av tidningarna idag. Det blir intressant att se DeHaan på lördag. Förmodligen hamnar han i någon annan liga efter denna säsong. Eller kostar massor för Rögle.

Det är så klart alltid en chansning att värva spelare som aldrig tidigare spelat i Sverige, men Calvin de Haan har på extremt kort tid blivit en av seriens absolut bästa backar och en riktig general i Rögles försvar. Det avtalet han nu ska skriva inför nästa säsong kommer bli avsevärt dyrare än det han skrev på under hösten, då han dessutom hade nobbats av Brynäs. Hade Rögle vågat gå för ett tvåårskontrakt direkt hade kostnaden kapats rejält jämfört med vad som nu blir fallet.

Anders Berg: Vi har dig och många andra mediokra ”supportrar” härinne den här säsongen. Också.

Det var bara det, tack.

Gavve: Ajemän! Kommer hålla stenhårt på honom i Västerås, lite samma som man håller på D'Astous i Tampa.

Peja: Officiellt nu! Dubbelregistrering så han får alltså spela i Brynäs A-lag, J20 och i Västerås.

Kommer dessutom att spela redan i kväll. Då vet jag vilken match jag ska se i kväll.
"Michal kommer att spela med Västerås redan ikväll i deras hemmamatch mot Vimmerby."

www.brynas.se/article/jp1at62-1ekad/view

Huge: Han går verkligen från klarhet till klarhet som back.

ELFBIF: LP är dessutom enda spelare i Brynäs (utöver Hillström & Svrcek) som inte dragit på sig en enda utvisning än.

Något annat som sticker ut gällande LP är att han har mer än dubbelt så många mål som assist (9 mot 4). Det är inte jättevanligt kan jag säga! De flesta som gör många mål gör också många assist när man tittar i poängligan. Silfver 10+10 t.ex. Eller Kinnvall på 8+13.

Eller Lindberg på 16+16, Dahlén på 12+11 eller Hudon på 10+8 om vi pratar resten av ligan. Sen finns det så klart några som gör många fler mål än assist också men det är inte vanligt alls.

På tal om en annan junis. LP har snart gjort 10 baljor i Brynäströjan, gjorde sitt nionde igår i öppen bur.

Peja: Gud vad man känner med den grabben.

Svrcek lånas ut till Västerås. Officiellt inom kort.

Treklövern1912: Så sant så sant. Även om vissa (menar inte du här) hävdar att SVS% och GAA inte påverkas av utespelarnas prestationer alls.

Det är väl i så fall mer intressant att titta på prestationer mellan målvakterna under samma säsong. De har ju samma försvarare & samma spelsystem får jag nog anta. Där kan det ju vara mer intressant att jämföra svs% och GAA.

Det är ju inte så att Clara och Delia eller Ludde & Källgren har haft olika backar och olika spelsystem när de stått. Där kan man ju mer jämföra MV-prestationer än att jämföra t.ex. Clara denna säsong med Källgren förra året eftersom det är rätt olika förutsättningar.

Sen kan man så klart jämföra där också. Men inte genom att bara titta på SVS% och GAA. Då får man nog ta till xGA istället som Peja är inne på. Den säger mer om MV-prestationerna än vad SVS% gör.

Edit: Såg att Henric Larsson lagt upp en i oktober. Kan bifoga den. Den visar på hur dålig Delia är. Notera dock att dessa siffror är en månad gamla nu.

Treklövern1912: Mål emot i relation till xG säger mer om målvaktsinsatsen än räddningsprocent. Brynäs har haft ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Med ett SHL-genomsnittigt målvaktsspel hade man varit topp 6 och kanske mer än så.

Silfver: Ja. Men sen får man som sagt vara lite försiktig här. Tittar man på faktiska placeringen oavsett hur mycket målvakterna stått så kommer vissa lite högre upp (gäller inte bara Brynäs och kan påverka åt andra hållet också). Clara är som exempel självklart inte topp 11 om man tittar på alla som spelat denna säsong. Han är topp 11 om man exkluderar alla som stått mindre än 40% av alla matcher vilket är en hel del målvakter.

Om en målvakt stått 18 matcher av 52 (35%) kommer den alltså inte räknas med här om den andra stått 34 eftersom det är under 40%.

Gudlevskis som exempel släppte bara in 6 mål på de 5 matcher han stod. Och Karhunen (91.64) & Eriksson (91.61) hade båda bättre än Rautios 90.59% den säsongen de spelade.

Eriksson är ett bra exempel på när detta system blir lite tokigt också. Han hade ju mycket bättre siffror än Rautio men rankas ändå lägre. För att Rautio stod i 25 matcher medan Eriksson "bara" stod i 21... Och här undrar säkert någon "Men är inte 21 matcher på 52 omgångar mer än 40%?". Och jo det är det (40.38%). Men man räknar totala tiden målvakten stått. Därför kan det alltså bli strax under 40%. En målvakt kan ju bli inbytt eller utbytt mitt i en match. Det är därför jag tycker denna ranking kan vara lite missvisande så länge man inte är i toppen eller botten.

Poängen kvarstår dock. Vi har haft extremt få målvakter på topp 10 senaste 10 säsongerna. Vare sig man räknar med de som stått under 40% eller inte.

Gavve: Siffrorna säger inget om försvarsspelet. Siffrorna är förmodligen en kombination av målvaktsspelet och försvaret. Kanske spelsystemet har varit fel med de aktuella spelare i laget.

Treklövern1912: Så är det. Källgren hade ett lag i harmoni och väl fungerande försvar. Delia är absolut ingen bra målvakt, men hade såklart gjort det mycket bättre med förra årets version av lag.
Känns bara för sjukt att vi troligtvis ska ta denna säsong i mål med Clara/Källgren

Gavve: Super tack! Det måste väl ändå vara rätt anmärkningsvärt att Brynäs bara har haft en enda målvakt (Ludde) som varit bland SHLs 7 bästa keepers under de 10 senaste SHL säsongerna? En del i förklaringen är så klart att vi faktiskt blivit ett bottenlag.

Silfver: "Har vi haft någon topp tio keeper de senaste säg 7-8 åren (oavsett första eller andrekeeper) i SHL?"

Kan kika! Och för att vara transparent kan det bli lite tokig ranking då SHL och Swehockey rankar målvakterna som stått 40% eller mer ovanför de som stått mindre. Thelin i Färjestad rankas t.ex. efter Clara trots att Thelin har 93.38% jämfört med Claras 88.86% för att Thelin stått för få matcher. Vill bara säga detta och att det inte är något jag kan göra så mycket åt. Försöker inte dölja något och vill vara helt transparent med detta. Har inte tid att sitta och skriva ned alla och göra en egen tabell över alla. :)

Jag går efter den SVS% ranking som finns här www.shl.se/game-stats/goalkeepers/summary?state=active&ssgtUuid=iuzqg7dqk9&count=50&moduleType=summary

25/26: Clara 11, Delia 29
24/25: Ludde 2, Källgren 17
23/24 (HA): Clara, 5, Lindbäck 35, Coreau 39, Steinbergs 43
22/23: Lindbäck 15, Olkinuora 31, Håkansson 34, Vehviläinen 35, Karhunen 36
21/22: Vehviläinen 12, Gudlevskis 24 (stod få matcher, hade 92.11% dock), Andrén 36.
20/21: Ersson 9, Andrén 30, Matsson 34
19/20: Ersson 17, Eriksson 31
18/19: Rautio 13, Karhunen 19, Eriksson 21 (Båda hade bättre svs% än Rautio)
17/18: Rautio 13, Sandström 28, Fernström 29, Ersson 32
16/17: Rautio 8, Sandström 17, Johansson 23
15/16: Starkbaum 9, Sandström 14

Tittar vi på denna lista så är det alltså:
Ludde, Clara (i HA), Ersson, Rautio och Starkbaum senaste 10 säsongerna. Clara är dock nära topp 10 denna säsong.

Men det finns de som haft bättre SVS% än de som ligger ovanför som sagt. Men de rankas lägre i och med att de stått färre matcher. Vill man ha en mer exakt tabell får man kolla själv och jämföra. Vi har i.a.f. haft några bra målvakter även om det varit lite MV-kaos vissa säsonger också (annars har man ju inte 5 målvakter på en säsong).

Sen kan man ju ranka målvakter på olika sätt. GAA blir ju en helt annan tabell t.ex. Jag valde SVS% eftersom det är vad som är standard här. Clara är t.ex. elva i SVS% men 9a i GAA. Går man in på statistiksidan är det enkelt att sortera efter vad man själv vill se dock!

Anders Berg: Vi har också haft mediokert försvar av och till, vilket inte har gjort det lättare för våra mediokra målvakter.

KUL ändå att Wikegård offentligt har sågat en spelare han nu värvar till sitt lag, men sådan är idrotten med alla dessa legoknektar och tyckare hit och dit.

Det var bara det, tack.

Vi har mediokra målvakter den här säsongen.

Det var bara det, tack.

Gavve: Malmö kommer nog klättra i mv-ligan med Blomgren.

Ja, Hävelid är säkert sämre än Delia, men det känns som att man kan konstatera att ingen av dom hör hemma i SHL och stanna där.

Det säger också ganska mycket att Clara har blivit given etta utan att egentligen visa upp upp en förstakeepernivå över tid. I de flesta andra SHL-lagen hade Clara varit given tvåa, i ganska många hade han ju inte ens utgjort seriös konkurrens mot ettan.

Peja: De enda som är nära är väl Leksand och Malmös målvaktspar. Men ingen av dem har ju en målvakt som är på den nivån Delia är.

Clara ligger på plats 11. Leksands målvakter ligger på 13, 24 & 25 (Delia är på 29).
Malmös målvakter ligger på 12 och 19 vilket båda är under Clara men också en bra bit ovanför Delia.

Sen kan man bryta ned det ännu mer så klart. Växjös målvaktspar är bland de sämsta vid lika styrka (plats 21 & 22, Clara ligger 11a). Men Delia ligger ju på plats 30 (sist) där så det väger ju "upp". Det är ju inte ett jättebra betyg (för målvakterna) att ha 2 målvakter som ligger så långt ned vid lika styrka när man är ett topplag (Växjö ligger topp 4).

Och här har jag bara tänkt så att om ingen av lagens målvakter är bättre än Clara så har de ju inte ett jättemycket bättre MV-par än oss eftersom Clara "är en okej andrakeeper" som du säger.

Sen lägger jag ingen värdering i vilket lag som har sämst målvakter då jag tycker det är alldeles för många variabler att ta hänsyn till. Jag listar bara alternativ till de som kan ses som sämst. Tittar man på statistiken så skulle man kanske kunna hävda att Hävelid är sämre än Delia också. Men jag väljer att inte ta upp honom mer än så då DIF har värvat in annan målvakt och lånat ut honom.

Gavve: Oh statistikguru, en fråga kring våra målvakter if I may. Har vi haft någon topp tio keeper de senaste säg 7-8 åren (oavsett första eller andrekeeper) i SHL? Samt hur ser det ut i förhållande till andra lag?
Persson hamnade väl där förra året, Ersson tidigare kanske men i övrigt?

Peja: Kan du tala om hur många matcher skall en målvakt vinna åt ett lag per säsong ??

Stefan R 63: Det är väl bara att titta på våra målvakters räddningsprocent för att få facit eller hur?
Det som irriterar mig mest är att försvar och målvaktspel såg så stabilt ut mot Luleå och att vi höll en jämn nivå i spelet. På kort sikt kändes så klart tre poäng bra men spelmässigt var det tillbaka till ruta ett igen.

Peja: clara höll nollan borta mot Luleå....o mig vettrrligen kom Luleå ut ganska bra i just den matchen...
Delia borta mot FBK...?
Vid ställningen 6-5 igår så tyckte då jag att Clara stod för räddningar...
När Bern i tisdags hade lägen så gjorde D några bra räddningar...Du väljrr tycker jag bara att se när de släpper in skott som de förmodligen ska ta ..

hanelugn_112: kinnvall är grym offensivt men I egen zon blir man nervös när han är inne. Spelar på för små marginaler och känns tunn

Kent747Socker:
Djoos?? Han behöver inte komma tillbaka alls.

Precis sett klart matchen i efterhand. Enkla Timrå, vi nöjer oss så…

Peja: "Timrå är vana med ett bra målvaktspel. Vi Brynäsfans har normaliserat insatserna som ligans antagligen sämsta målvaktspar står för."

Det kan mycket väl vara så. Men man lastade alltså mycket pengar på Källgren för att han skulle vara en supermålis för oss. Så frågan är hur bra en målvakt kan vara utan att ha ett fungerande försvar framför sig. Hur mycket är målvaktens fel och hur mycket är lagets.

bänknötarn: Timrå är vana med ett bra målvaktspel. Vi Brynäsfans har normaliserat insatserna som ligans antagligen sämsta målvaktspar står för.

Horace76c: Du kan också tänka att en ”ostörd” skymning är lättare för Clara att se igenom än om en medspelare brottas med en motståndare framför honom.

Horace76c: "Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an."

Håller med, alla mål utom 5:an är väldigt svåra att rädda, av de anledningar du anger. Sen har jag sett nu att det faktiskt var Bellows som slängde sig och tacklade bort Clara vid ett mål, inte Axel som jag först beskyllde.

Tycker inte Timrås målis gör nån speciellt usel insats heller, trots att de verkar vara skogstokiga i deras bok. Så jävla enkelt är det inte med elithockey, även om en del läktarexperter verkar tycka det. Sannolikt har de aldrig spelat själva.

Peja:
Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an.
2 helt ostörda skymningar....
1 snygg frispelning/styrning som efter stolpträff går i mål.
1 "friläge" där Hägg interferar bort Clara på returen..

Verkar vara ett sånt här tillfälle när man helt enkelt får var överrens om att man inte är överrens antar jag.