1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 749437 inlägg · 7967 ämnen

« · 2941605 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Rögle har haft ledningen efter 2 perioder 10 ggr och vunnit samtliga. Brynäs har legat under 10 ggr efter 2 perioder och förlorat samtliga. Place your bets, s'il vous plait.

Sv: A proposito de nada
Märks tydligt vem av coacherna som är en riktig shl tränare och 1a coach iaf.
Skulle tex Ekeståhl visa samma tendenser som Hägg gjort idag skulle han inte ha spelat mer efter halva 2a perioden.
Spelar ingen roll som jag sa att Gälla tar en time om han inte vågar bänka och visa kuk.
Hade lika gärna kunnat stå 5-1 till Rögle. Clara har gjort massa avgörande räddningar.
Sen PP spelet. Där måste det göras om. Räcker inte att den femman gör 1 mål på 10 försök. Går alldeles för långsamt. Silver har handleder som en stelopererad pensionär. Kan inte slå en len mjuk fin pass.. bäckis och rödin är bra. Men Larsson ska inte spela pp tycker jag.
BP ska vi inte ens snacka om. Ove efter 4 matcher:
"Kom tillbaka efter 10-15 omgångar" ser fan ännu sämre ut nu. Hinner inte ta mer än max 30 sek så gör motståndarna mål....
Är vi kanske rent av världens sämsta BP lag nu???
Kasta maskot masken och ta in Janne Larsson. Han om någon kan få ordning på defensiven.

Bra nyförvärv:
Delia
Fjällby
Kempny
Hägg...

#alcen

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Jag önskar att HS kan utveckla sidan och att vi kan välja diverse smileys utan att behöva skriva svar varenda gång. Amatörer...

Sv: A proposito de nada
Jockster : Dricka paraplydrinkar vid sargen men utanför förstås 😂

Sv: A proposito de nada
lapad: Ni som säger att Rögles PP är bättre än Brynäs. Har ni koll på att Rögle alltså har sämre siffror än Brynäs i den spelformen?

Brynäs ligger liksom sexa i PP denna säsong på 26.53%. Rögle ligger 10a på 22.22%.

Brynäs har statistiskt sett ett bra PP denna säsong. Och Rögle har ett sämre. Då känns det ju dumt att sträva efter att vi ska ha ett PP "som Rögle" tycker jag.

Edit: Jag säger inte att vi inte kan bli bättre. Bara att vi kanske inte ska jämföra med sämre lag där.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Om problemet endast sitter hos ledarna som bestämmer upplägget vid pp . Varför kan inte dessa erfarna med minst 2000 matcher i nhl lösa detta själv . Är förfan inte raketforskning vi pratar om . ?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tycker det är en tydlig indikation på att laget saknar rollspelare till BP när man startar Bäckis-Rödin där. Det är inget bra lagbygge när samma spelare som nästan spelar konstant i PP även ska spela BP.

Håller med om att Brynäs behöver röra mer på fötterna i powerplay.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Jo Molin, Masken och Alcen måste väck omedelbart!

Sv: A proposito de nada
Petrov:
Inte för defensiven då?

Ska de ta in 2 coacher till?.

Vad ska då nuvarande coacher göra?

Sv: A proposito de nada
PP har sett lika dåligt ut sedan i våras, allt går i slowmotion. Kolla Rögle, helt galet vilken skillnad. Vi släpper Rögle in i matchen redan i början av andra perioden men ingen av våra coacher flaggar för en TO (?). Antingen har man gett upp eller sover

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Du har inte läst GD. Backstroem säger att vi ska nöta sönder dom vid pp.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Taktiskt problem. Jag tror att Rögles spelare rörde sig mer under sina 10 sekunders PP, än vad Brynäs gör under hett helt PP.

Brynäs BP är för det mesta lika statiskt, medan Rögle jagade som tusan där.

Jag tror inte att tränarna har bytt spelfilosofi i special teams sedan dom själv spelade, man kan bli galen på hur omodernt det ser ut. Det blir så fruktansvärt tydligt när man möter ett Rögle som har en helt annan taktik.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Hur ofta brukar de vända sista 20 då? 1till 2 matcher på 10?

Sv: A proposito de nada
Hägg ska gå på kropp men sträcker sig o rögle rundar hägg som en kona

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nä, lämna skall de inte göra men en extern injektion i special tesms behövs nog nu.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Det påminner en hel del om matchbilden man kunde se säsongen när Brynäs var nere i Allsvenskan och mötte något bottenlag. Nedmonteringen av backsidan är snart helt komplett. Lördagsmatch mot ett halvt Rögle och det ser ut såhär...
Herregud.

Sv: A proposito de nada
Ska inte leva kvar i första perioden.

Men rätt komiskt hur vårat mål blir bortdömt när det här målet godkändes i torsdags:

x.com/shlsituationer/status/1991574582583783460?s=46&t=zsTHCpK-xLhJSbSxvz365g

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Men nu vänder vi på detta. Backstroem sätter två och Hägg minst ett.

Sv: A proposito de nada
Lindström: "Gamnackarna?? Tittar du på matchen??? Är DU nöjd?"

Det skiljer ETT mål. Varför ge upp matchen och skälla när det är en hel period kvar?

Hoppas spelarna har mer stake än så.

Sv: A proposito de nada
Rögle har alltså deras bästa borta och dom kör ändå över oss? Herregud.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Hägg får ta på sig detta mål till 100%

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Coacherna har nu på 22 matcher inte fått fason på varken defensiven el BP.

Dags att de lämnar nu!

Sv: A proposito de nada
Hade varit intressant att se antalet insläppta i bp efter förlorad tekning och hur många mål vi släpper inom 30 sek efter förlorad tekning.

Sv: A proposito de nada
Såg precis Rögles kvittering, vad i hela helvete håller Hägg på med? Av alla dåliga defensiva insatser den här säsongen undrar jag fan i mig om inte den är sämst.. Jag hade självmant gått och duschat efter att ha sett reprisen på det, alternativt kört över en jävel direkt i nästa byte.
Därför ligger vi där vi ligger...

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Har Backstroem sett samma match ??

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Gamnackarna?? Tittar du på matchen??? Är DU nöjd?

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
”gå på returer”
Jo visst, om Rögle hade backar som Hägg där han är helt borta vid hemjobbet/lösa puckarna

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
”33 är för långsam med pucken i PP idag”

33 är långsam jämnt i PP,
eller inte långsam, han håller pucken för länge och det får ner tempot. Bäckis är lika.
De ska inte behöva dra på sig folk om det är syftet och är det för att passningar så måste det vara mer rörlighet och komma rättvänd att passa till.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "Seriöst du klagar på domarna"

Jag klagade på DEN utvisningen. Inte hela matchen.

Sv: A proposito de nada
Zource: "Ni vänder i tredje"

Märkligt att en Modoit tror mer på laget än gamnackarna härinne.

Nu är vi snart av med 2:a och kan börja spela hockey igen.

Sen skulle jag jättegärna vilja se Brynäs gå på lite returer, så som Rögle gjorde 1-1. Men #8 som gjorde helt rätt fick ju sitt korrekta mål bortdömt iofs.

Sv: A proposito de nada
Astral : WHO is Backstroem

Sv: A proposito de nada
vi är sämst:
Hägg alltså, en dålig kopia på Jörgen Sundqvist fast med bättre lön?
- Björklöven får gärna lasta 250+++ på honom när/om går upp.

Sv: A proposito de nada
Slött av bäckis där, har han gett upp?

Sv: A proposito de nada
Hur många matcher det här året har vi klarat av samtliga BP?

Helt sjukt att kunna räkna in minst ett eller två mål pet match. Inte konstigt att vi ligger där vi ligger.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Seriöst du klagar på domarna, nä du Rögles B-lag pissar ner oss och det är INTE domarnas förtjänst!

Sv: A proposito de nada
VAFAN VILKA BLÖTFISAR, löjligt DÅLIGT.
Zebrorna dom lallar på, nästan lika illa som Molin & Masken i båset.

Kör över deras spelare istället för att köra bandy sväng förbi dom.

Sen sätt Fjällby på att kränga 50/50 lotter för på isen händer det inte ett skit, direkt PINSAM i en match till.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: sluta gnäll på domaren. Vi blir totalt uppsprättade bakifrån och Hägg står först i ledet.

Sv: A proposito de nada
Rögle har inte Bäckis och Silver men visar hur man ska bete sig i PP.

Spelar ingen roll om Gälla tar time tidigt om han inte agerar. Att hägg har mest istid idag säger en del om hans obefintliga matchcoachande... jävla sopa till coach. BÄNKA HÄGG. Varit inne på båda bakåt och är allmänt blöt och kass.

Sv: A proposito de nada
Bättre ge bort mål direkt i boxplay å tjäna dessa 10-30 sekunder

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Bedrövligt spel

Sv: A proposito de nada
Mattson: När vi har PP så känns det knappt så, när dom får PP så smäller det första 10 sekunderna. Pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Lindström: "På riktigt.......... RBK har klängt och slagits i 36 min utan åtgärd."

Ja det var en billig utvisning med tanke på allt som hänt innan, lite typiskt SHL-domare. Så for man skriker/klagar/lägger sig ner så reagerar dom. Inte annars.

Sv: A proposito de nada
Vilket jävla uselt lag alltså.
Helt otroligt

Sv: A proposito de nada
Ni vänder i tredje

Sv: A proposito de nada
Sjuk klasskillnad.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Alla andra djävla lag kan spela pp . Men Brynäs ,, bolla gris i 2 minuter fy fan så patetiskt ..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Där förlorade de matchen ......

Sv: A proposito de nada
Grattis Rögle. Erat skadeskjutna lag är värda att vinna!

Sv: A proposito de nada
Hägg igen !

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Så pinsamt

« · 2941605 · »