1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 749548 inlägg · 7967 ämnen

2942240 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: känns som Silfver har någon småskada. För har vart väldigt mycket att hellre åka i små bågar än ”start-Stopp”.

Eller kanske är ett sätt att hålla kroppen mer fräsch under längre tid. Han vart ju helt slut förra säsongen lagom till varje uppehåll.

Gällstedt har ju också pratat om att det lastades för mycket tid på halva laget förra säsongen och man vill jämna ut det mer i år för att kunna orka längre. Vilket kan vara orsaken till att tänka mer på slitage.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Om han nu är långsammare på rören i som jag tycker år så kan det ju vara en del av förklaringen. Men varför är han i så fall långsammare ? Om han nu är det ?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: 0:53 denna säsong. 0:40 förra.

Men då ska vi komma ihåg att topp 2 i istid i BP förra säsongen låg på 1:40 och 1:39. Denna säsong är det istället 2:10 (Hägg) och 1:39 som är topp 2.

Vi snittar 2.59 BPn denna säsong mot 2.115 förra (per match). Så "alla" spelare borde statistiskt sett få mer istid i BP denna säsong. Men i och med att vi släpper in mål snabbt är det nödvändigtvis inte så.

Om vi tittar på total istid per match för Silfverberg så har han 18:49 denna och 18:40 förra. Han spelar alltså lite mer överlag och lite mer BP per match denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om någon redan skrivit om detta men in på aftonbladet och rösta på Bäckström som bästa nyförvärv..

Sv: A proposito de nada
Gavve: Spelade han BP lika mycket förra året som han gör nu?

Sv: A proposito de nada
Peja: Säger inte emot. Vi behöver ett gäng bra 22-28:åringar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tillägg som du förhoppningsvis också håller med om.

Brynäs har ju många fantastiska hemvändare som tillsammans med några till utgör lagets stomme. Det är naturligtvis grymt att ha dessa spelare, men det finns naturligtvis också vissa nackdelar med att ha så många äldre toppspelare som har sina bästa år bakom sig.

Resterande delar av lagbygget går därför ut på att komplettera kärnan på bästa möjliga sätt. Det behövs skridskostyrka, motorer och spelare som verkligen vill framåt, som exempelvis Lucas Pettersson. Där tror jag att man borde tänka om lite. Till en sån här trupp kanske man ska kolla ännu mer på ”up and coming”-spelare och lite mindre på fina CVn som hämtas utifrån bland utespelarna.

Två önskespelare för för min del till nästa säsong är Herman Träff, Milton Gästrin och Noel Fransén.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror inte att Silfverbergs defensiva prestation är sämre den här säsongen trots sämre +/-. Genom åren har vi sett spelare med kraftiga variationer i den statistiken beroende på hur bra laget har varit just den säsongen. Sjödda är ett exempel.

Om Silfverberg gör 50 poäng tycker jag inte att man kan vara missnöjd med hans säsong. Han gör jobbet defensivt, sysslar inte med chanspassningar som sätter laget i skiten och tar inte onödiga utvisningar. Tycker inte han är riktigt lika offensivt vass som förra säsongen och nu boostas nog hans produktion av en bättre omgivning i powerplay, men han är ju fortfarande en av seriens bästa offensiva spelare.

Personligen hoppas jag att Silfverberg, Bäckis och Rödin vill fortsätta även nästa säsong. Gärna med sällskap av Järnkrok.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: började tänka om jag missat något avsnitt med Brynäs när du skrev nåt år sen. Så kollade igenom dem han har vart på besök. Det avsnittet du tänkte på var 6 år sen😌 tiden går för jävla fort 🤣

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hockey är ett mentalt lagspel där alla sex spelare på isen är viktiga hela tiden.
Man påverkas också av hur motspelarnas sex spelare presterar.

Går inte att jämföra med t ex längdhopp eller 100 m sprint.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Poängen är inte allt. Förra säsongen var Silfverberg inne på totalt 26 mål bakåt på 52 matcher. I år har han på 22 matcher varit inne på 21 bakåt (vid lika styrka). Trendar mot 50 mål bakåt denna säsong (49.63).

Bara Larsson är nära av andra forwards på 19 mål. Efter det är det liksom Scott och Bäckis på 12 var.

Och innan någon säger att det är för att Silfverberg spelar mer så kan jag säga att Bäckis har mer istid än Silfverberg per match.

Och nej, det är inte så att Silfverberg är dålig. Men han har det mycket tuffare vid lika styrka i år. Kan vara så enkelt som att han fungerade väldigt bra med Söderström och D'Astous och att han inte "klickar" med backarna i år. Det är alltså inte så att jag säger att han magiskt blivit mycket sämre. Finns så mycket som kan spela in som påverkar statistiken.

Att det finns andra siffror som sticker ut i år med Silfverberg på isen är också tydligt. Våra målvakter har sämst räddningsprocent när han är på isen (Svrcek och Leo undantagna) på 86%. När Bäckis är inne har våra målvakter 95.93%. Förra året låg Silfverberg på på 92% vilket var högt upp av de som spelade "alla" matcher.

Det är sån statistik som visar på att Silfverberg har det tuffare i år. Och som sagt, det är inte så att han blivit magiskt sämre i mina ögon. Men han kan påverkas mer av en sämre omgivning (backsidan) jämfört med andra. Jag är dock alldeles för dåligt insatt för att göra några djupa analyser av sånt. Litar mer på de som spelar eller spelat hockey och/eller jobbar med det än på mig själv i.a.f. :)

2942240 · »