1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750829 inlägg · 7967 ämnen

2945884 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: "Spelare som Silfverberg och Bäckis kräver inga enorma löner heller."

Nä, det gör dom inte.
Men frågan är var dom ska vara i hierarkin.
Jag tycker att första PP är samma som när Kopacka stod på andra sidan förra året.
Hur många gånger kommer Silverberg till skott?
Som det är nu så finns väldigt få varianter som blir farliga.
Kanske bättre att bryta upp och göra om?
När det går i snigelfart som det gör vet man ju dagen innan vad som ska ske..

I mitt tycke så måste det in minst 2 kanske 3 som går före dessa herrar. Annars så blir det en jädra silly om 1 år när flera kanske måste bytas ut oavsett.

Den som åldras bäst är ju utan tvekan Anton.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : framförallt har vi nu 9 poäng ner till strecket, vilket känns gött

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Som jag skrev tidigare idag. Hägg fyller en funktion och ser gärna att han blir kvar om mixen är rätt och han har en rimlig lön. Däremot tycker jag likväl det är högst relevant att kritisera hans passningsspel som stundtals håller riktigt låg nivå, om du ser på matcherna med någon slags neutrala ögon antar jag att du också ser det.

Jo, det saknades en defensivt stark back när Bertilsson blev skadad. Där det saknades en kommer man nu att ha 4 (Bertilsson, Hägg, Witkowski, Kempny). Det är en förskräckligt dålig balans och frågan är snarare om Brynäs överhuvudtaget kommer att gå till slutspel, apropå hur användbara de blir i slutspelet…

Sv: A proposito de nada
Ville bara flika in och säga att det var rikttigt härligt att vända mot HV, annars brukar man i "svaga" lägen totalt tappa det när man hamnar i underläge sådär och inte orka tro på sig själv och hämta ikapp. Viktigt både poängmässigt och mentalt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har du sett på matcher? Hur Hägg anvönder sin fysik? Han har pondus runt vårt mål...Skyddar våra mv...står upp för de andra osv..
Han kommer definivt behövas ännu mer när det blir matcher av slutspelskaraktär....
Det var en av faktorerna som gjorde att vi föll mot Luleå...Brist på fysisk...

Sv: A proposito de nada
Peja: Det skulle man gjort den här säsongen. Nästa säsong är de längre ner i utförslöpan och det kommer krävas kompensation även på forwardssidan.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hägg var otroligt dålig med pucken mot HV. Jag tycker det är rimligt att kritisera hans passningsspel och att det är fjantigt att inte bara kunna medge den saken, men agree to disagree…

Att ingen expert länge bryr sig om +/- är ju ett högst rimligt motargument när ditt enda argument för att Hägg har varit bra är just hans +/-…

Sv: A proposito de nada
Peja: Du valde alltså min kommentar om plus 4 istället för att se mina andra tankar om Brynäs
Jag tittar på varje match o det är alltid oavsett om vi vinner eller förlorar ett jädra häxdrev på vissa spelare..Djoos Hägg osv ..
De som driver drevet ser bara misstagen...o inga kommentarer när spelarna gör det bra!
Man har bestämt sig innan...
Det är INTE att se på matchen utan bara fjantigt

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om man får fason på målvaktssidan, tar in ett par spelskickliga klassbackar, ersätter typ Bellows och Kopack med lite annorlunda typer, och tar in 1-2 rollspelare (inte minst för boxplay) till fjärdekedjan så tror jag resten av laget är tillräckligt bra för att slåss om guldet nästa säsong. Jag tycker man ska vara rädd om hemvändarna i bland kedjespelarna som ärligt talat inte riktigt får chansen att visa hur bra de är den här säsongen på grund av den felkonstruerade backsidan. Som det är nu handlar mycket i spelet om att hela tiden hitta sätt att kompensera för backsidans brist på spelskicklighet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Plus minus säger inte allt. Multiplikation och division kan också användas. Nu är ju multiplikation uppenbarligen bara en slags addition. Och division betyder ju egentligen bara hur många gånger man kan subtrahera nämnaren från täljaren tills man når noll. Hmm… OK plus minus får duga 🤔

Sv: A proposito de nada
mk: Verkligen, frågan är hur väl JA kommer lyckas att ”kill his darlings” för det måste han göra, hur jobbigt det än må vara (även för oss fans). Gällande ”de nya” så måste han få in en mycket bättre balans än säsongens trupp.

Sv: A proposito de nada
mk: PP#1 är inte uselt, trots att Alcén struntade i att värva en högerfattad bumper. Brynäs ligger sexa i PP-ligan och är ju nästan alltid nära att göra mål de gångerna man inte gör det. Silfverberg, Bäckis och Kinnvall är alla topp 20 i ligan i powerplay. Jag tycker egentligen att alla du nämner förutom Kopacka borde vara enkla beslut för Alcén, de är spelare som man borde försöka behålla. Spelare som Silfverberg och Bäckis kräver inga enorma löner heller.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad sägs om att titta på matcherna istället för att stirra sig blind på +/- som alla experter menar är mer eller mindre irrelevant?

Sjödda hade -27 säsongen 04/05 och +20 säsongen 06/07. Tror du det berodde på hans prestationer eller laget i sin helhet?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Precis vi är trots allt bara 3 poäng bakom fbk..

Sv: A proposito de nada
honken21: det handlar inte om att gilla Hägg eller inte. Han har sin roll i Brynäs som alla andra.
Vi saknade fysik i slutspelet förra året
När Bertil var skadad o soda fick det svårt i det mer fysiska spelet sp saknades den rollen förra året.
De som inte såg det förstod inte Brynäs problem förra året i Finalen...
Robert Hägg har +4 i år....Har han bara varit dålig då???

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag funderat lite på det.

Nu ska Bertil, Silfver, Anton, Kinnvall av stommen ha nya kontrakt. Oskar, Bobby, Jack? är väl spelare som man vill ha kvar?

Nu måste man börja putta ner spelare.
Ryker Jack för att Oskar hamnar där med Ölund?
Var ska Bobby spela, och med vem? Larsson i andra?
Orkar Silverberg i andra 1 år till? Längre ner?

Det är bara några frågor som kommer upp nu.
Alcen får nästan skicka blanka checkar till Soda och Lucas. Dom måste hem..

Sen vilka ska vara nya? Nu när Dif är uppe så blir det svårare med Stockholmare.
Det kanske har blivit en "förbannelse" med alla gamla..
Och sen.
Ska man bryta med Bäckis? Trots allt gammal och tar mycket plats i PP, som är för uselt med spelarna i första PP nu.
Kan man peta Bäckis där? Vågar man det..

Tur man inte sitter med det här jobbet😀

Sv: A proposito de nada
De som "gillar Hägg" har verkligen inte förstått Brynäs problem den här säsongen.

2945884 · »