1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752314 inlägg · 7967 ämnen

2953017 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har fortfarande råd, men hatar TV4 och hela deras image. Ändå köper jag det, för att få se mitt lag få stryk vareviga kväll. Blir dock aldrig för dyrt att få hem mitt lags matcher, obetalbart

Sv: A proposito de nada
havre: Moraliskt och principiellt är det samma sak. Det kommer antagligen aldrig gå att få bort 100% av all grov kriminalitet heller, men det betyder ju inte att man bara ska acceptera att den finns.

Just finns tre alternativ för oss:

1) Köpa TV4 oavsett vad man tycker om deras paket.
2) Köpa en illegal tjänst som verkar göda organiserad brottslighet
3) Inte köpa någon streamingtjänst alls.

Jag förstår att man kan ha åsikter kring TV4, men det är väl ändå ett enkelt val om man har råd och vill se matcherna?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Tycker vi ska ha sunda priser på viktiga saker som hockey, utan att lockas till obskyra tjänster. Men ogillar TV4 . Är vi överrens?

Sv: A proposito de nada
puffe2: Kändes som du vill klistra den etiketten på mig genom dina inlägg, men bra då vet jag att det inte var så.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Ingenstans såvitt jag vet, skrev bara vad jag kände i ämnet

Sen står jag för att jag tycker TV4 är skit, med deras typ av journalstik

Sv: A proposito de nada
puffe2: Var skriver jag att jag är för iptv eller att gynna kriminalitet?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Man behöver inte vara nöjd med en skit-kanal som TV4 såklart, men att gynna kriminalitet är ju en annan femma. Var det inte i Gävle några jävlar åkte fast nyss för att erbjuda IP-tv. Fast dom var nog helt vanliga grabbar

Sv: A proposito de nada
puffe2: Det är rättsväsendet som får sköta den delen tänker jag? Sen tänker jag att tv4 får fila på sina erbjudanden för att fånga så många kunder de kan. Det betyder inte att de MÅSTE GE EFTER FÖR TJUVAR OCH BANDITER. Men jag förstår det som att ni är nöjda och glada med allt de erbjuder idag och inte fattar hur man kan tacka nej till deras fantastiska erbjudande i 720p.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Förklara för en gammal stofil, ska vi gynna gäng-kriminalitet(som det så populärt kallas) och isåfall, ska vi också fortsätta hobby-knarka och/eller köpa horor, allt för att gynna de vi vill utrota, en from undran bara

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej, det var bristen på förståelse för en förändrad omvärld och vad kunden vill ha och klarade inte av att anpassa sig, något de har gemensamt med dagens stora tv-hus.
Jag ser framför mig hur ledningen för tv4 sitter och suckar "om bara folk kunde ha mer moraaal".

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vet ej hur insatt du är i teknik men om du tror det är lika lätt att stänga ner fil och streamdelning på internet som det är att stänga ner ett apotek så kan jag informera dig om att det är det inte. 1000 har försökt, alla har misslyckats. Stänga ner hela internet är alternativet och det kommer inte hända så man får helt enkelt finna sig i att acceptera att omvärlden förändras och man måste hitta en ny affärsmodell. Förstår inte hur många gånger jag ska behöva säga det innan det trillar in.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Varför återkommer du med det hela tiden när jag upprepade gånger inte sagt att det för dens sakens skull är okej? Har du inget konstruktivt att tillföra kan du hålla dig utanför.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Var det piratversioner som utkonkurrerade Nokia och Kodak?

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Du menar att de ska anpassa sej till tjuvarna?"

Du menar att de inte ska anpassa sig till omvärlden och tiden vi lever i? Fråga Nokia och Kodak hur det gick.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det fattar jag men samtidigt så måste det finnas en balans. Jag har en bekant som jobbar på en av dessa leverantörer och man kollar alla alternativ för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Exakt så gjorde Viaplay och då var man på väg i konkurs, driver man ett företag då gäller det att tänka långsiktigt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det går alltid att effektivisera på företag och säkert jobbar även TV4 med det.

”TV4 kommer aldrig sänka priset även om alla IPTV användare väljer att teckna TV4 abonnemang då det handlar om girighet.”

Girighet? De är ett företag. Självklart har de en prismodell baserat på ett antal antaganden, om alla som har IP-TV skulle gå över till TV4, så skulle de behöva göra om den prismodellen. Känns som att du bara försöker rättfärdiga ett beteende som uppenbarligen är fel?

2953017 · »