1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752965 inlägg · 7967 ämnen

2955059 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Såg matchen i efterhand, tycker inte vi behöver skämmas för varken två eller tre poäng sett till målchanser.

Tycker vi höll dem på utsidan på ett mycket bra sätt och defensiven känns bättre och bättre. Hägg och Witkowski gör stor nytta med rejält och enkelt spel, och Sheriff Bertilsson gjorde inte på något sätt bort sig de minutrarna han spelade. Det blir inget barnkalas att ta sig in framför vårt mål fram i vår.

Sv: A proposito de nada
havre: Absolut, men var spelar du honom? Tredjelinan?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bra med spelare som presterar i lägen när det gäller som mest

Sv: A proposito de nada
havre: Han var bra i senaste slutspelet

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Klart man vill ha kvar Bäckis om han är hel. Alla lag i ligan hade tackat ja till honom. Han är antagligen inte speciellt dyr heller.

Sv: A proposito de nada
Hörde ett rykte precis, Kopacka till Timrå, ni kanske har tagit det redan🤔. Någon som vet något?

Sv: A proposito de nada
parks:
Lindholm är den enda spelaren i laget som står inne i skiten. Det är viktigt i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Gavve: fast gwg är väl en sådär parameter

Spelar man noll-noll o sedan övertids/stragfmål eller noll - ett och det är ett gwg så okej
Men annars spelar ordningen på mål noll roll - tar man bort något tidigare mål så har man annan bild på det o påvisar att just det gwg målet bara är lika mycket vård som alla andra mål.

Sv: A proposito de nada
parks: samt Vesel och Witkovsky.
Sen svär jag lite i kyrkan med att det även är tvek på Bertil och Bäckis. Bägge är så klart unika ur olika perspektiv men om vi skall sätta laget före jaget och generatonsväxla så måste det börja någonstans. Motivation?
Behåll Hägg så har vi fysiken kvar, dessutom är han klart mindre skadebenägen än Bertilsson. Med det sagt, om Djoos nu slutar och det blir för många tapp så skall han så klart vara kvar men inte som en bärande spelare.
Får vi in Järnkrok behöver vi verkligen Bäckis? Sätt Järnkrok på en vinge? Nej, vi behöver bygga laget uppifrån och då är en förstecenter instrumental. Larsson är bra men till åldern och med det bör hans resa nedåt hierarkin börja. Så en ny förstalina där Järnkrok ingår måste vara JAs prio till nästa år.

Sv: A proposito de nada
havre: Det skulle kunna fungera ..i sina bästa stunder kan Lindblom fortfarande bidra.
Däremot bör Delia, Hägg, Kempný, Bellows och Scott, som alla sitter på utgående kontrakt, lämna efter säsongen.
Möjligen kan Hägg vara aktuell för en fortsättning, men då till en betydligt lägre kostnad..
När det gäller spelare med längre avtal vore det även bäst för alla parter om Brynäs lyckades hitta en lösning för att bryta med Djoos och Jonsson-Fjällby.

Sv: A proposito de nada
Lindblom kommer stanna med lägre lön.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är väl klart att Lindblom ska vara kvar?!

2955059 · »