Forum | Brynäs IF

2969332 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2969332 · Silfver ·

· 29 minuter sedan

Farsang: Tycker till (skillnad från Peja) att Bosse J var en bra kandidat med sin bakgrund. Hans bror satt också i Brynäs styrelse för länge sedan och de är genuina Brynäsare. Det var mer att tillfället som var fel och kortsiktigheten blev inte bra. Samtidigt kan man hypotetiskt undra om det hade funkat med två tungviktare som Johansson och Svedman som ordf och vd…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2969276 · Svensson_62 ·

· 1 timme sedan

OveJärnkrok: Och Silfverberg var ligans MVP när han kom hem och trendar mot minst lika bra snitt i år. Och Söderström? Och Bäckis poäng vs kostnad?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2969237 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Jompe: Nej till Järnkrok? Jag kommer anta att du skämtar. En hel Järnkrok skulle vara en av SHL's bästa spelare. Han har inte tappat så mycket av sin kvickhet.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2969236 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Farsang: Bosse Johansson är säkert fantastisk, men det spelar ingen roll om engagemanget och närvaron saknas. Boxplay kommer inte lösas av en distansjobbande BP-specialist heller.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2969232 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

Peja: Bosse Johansson ja, och till Silfver. Ja vad fan han var ju bara ordförande ja. Herregud vad jag blandar ihop allt nu🤣 trötthet…

Kanske aldrig borde föreslagits, men så nere Brynäs var då och man tog in en som gjort storverk i Elfsborg och banken så trodde jag ändå på han. Men med facit i hand så lyckades det ju inte nej.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2969229 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Jompe: Järnkrok kan mycket väl bli den enda ordinarie NHL-spelaren som flyttar till SHL nästa säsong, objektivt sett en kanonvärvning. Jag ser det inte som ett hemvändarna konkurrerar med juniorerna, hemvändarna konkurrerar däremot med etablerade värvningar utifrån.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2969224 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Farsang: Bosse Johansson (som jag antar att du syftar på) verkade vara en bra person, men tyvärr en utsocknes som aldrig borde ha föreslagits till ordförande av valberedningen. Ett av många organisatoriska snedsteg. Att dessutom meddela att man lämnar kort efter en degradering lämnar en besk eftersmak.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2969223 · Silfver ·

· 2 timmar sedan

Farsang: Bosse Johansson menar du antar jag?
Bosse var ordförande och kunde i den rollen inte gå in lika praktiskt i verksamheten som klubbdirektör Svedman kan och skall göra.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2969218 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

Peja: jovisst nämnde det i mitt senaste inlägg med.

Men därför jag tror Nylin egentligen är bra för HV71 men tyvärr inte klarar av att ta tag i alla problem i ett dåligt skött företag.

Ungefär samma historia som Brynäs hade med Bosse Andersson ju. Gillade hans intåg skarpt och hur han värnade om människorna. Men han sade ju också något om att han insåg hur mycket problem det fanns och insåg att han inte var den rätta mannen på posten för att kunna reda ut alla problem. Och in kom Svedman och löste det med bravur.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2969212 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

Gavve: nej nej är mest ett sånt läge där man inte vet om man ska skratta eller gråta, fansen verkar aldrig lära sig och vice versa med hela organisationen.

Men kan nog vara så att det är Nylin som sett att både Liljander och Stillman inte klarat av den här enorma press+hot och sjukskrivit bägge två själv. Bra gjort av han isåfall att värna om människan. Och det ska han ha eloge för isåfall.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2969211 · Jompe ·

· 2 timmar sedan

Peja: Brynäs har haft två konkurrerande filosofier för sitt lagbygge de senaste säsongerna, och det har inte fungerat. För det första har man jagat hemvändare. Jag tror att vi alla har sett fram emot att Silfverberg, Bäckis, Larsson, Söderström m fl skulle komma tillbaka till Brynäs. Men vi har också sett att åren och NHL-livet har tagit ut sin rätt på de spelarna. Problemet här har varit att vi har haft höga förväntningar på hemvändarna, och medierna har fokuserat hårt på Bäckis och Siflver.

Den andra filosofin har varit att fasa in de duktiga juniorerna som är på väg upp. Men flera av dem har inte kunnat erbjuda plats. Sundkvist får spela några byten då och då men Svrcek har lånats ut till VIK. Det finna flera duktiga juniorer som knackar på dörren till A-laget.

De här två linjerna i lagbygget går alltså inte ihop. Det har skrivits en hel del om nostalgi här, men nostalgi är inte vad det brukade vara, så att säga. När hemvändarna först klev ut på isen kunde man se att motståndarna hade otrolig respekt för dem. Det har avtagit, smekmånaden är över. Medierna, och vi supporters, tittar mer kritiskt på de här spelarna och registrerar noga alla indikationer på trötthet och hög ålder.

Så hur går vi vidare? Säger vi nej till Järnkrok, för att ta ett exempel?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2969210 · Svensson_62 ·

· 2 timmar sedan

aplusb: Ursäkta men va sjutton har du haft för arbetsgivare egentligen?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2969207 · Silfver ·

· 2 timmar sedan

Peja: Scott och Vesel gjorde typ +10 poäng förra året. Smarta spelare men bägge med utvecklingskurvor nedåt så vad var tanken med förlängningarna annat än nostalgi? Tanken var väl knappast en plats i topp 2/3 kedja och ingen av dem har intensiteten för en checking line eller bp.
Framförallt inte tillsammans.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2969204 · lapad ·

· 2 timmar sedan

Kollar HA Björklöven- Kalmar. Kalmars matchdräkt könns mycket annorlunda, könns som dom blivit missfärgade i tvättmaskinen

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2969203 · Gavve ·

· 2 timmar sedan

Farsang: Att flera personer i samma organisation (eller samma arbetsplats i allmänhet) sjukskrivs är oftast inte ett bra tecken. Har jobbat på några såna ställen själv genom åren.

Här verkar det dock röra sig om rena hot mot honom utifrån också.

"Den senaste tiden har mängden hat men även hot skickat till våra medarbetare eskalerat och det är något som vi som arbetsgivare ser allvarligt på, säger Richard Nylin, klubbdirektör i HV71."

Och det är så klart inte okej och det vet jag att du och typ alla andra här inne håller med om. Sen fattar man att du inte skrattar åt personen. Men det kan ju bli lite tokigt när det ser ut som att du skrattar åt att någon får utstå hot också. :)

Sv: A proposito de nada

#2969202 · aplusb ·

· 2 timmar sedan

Svensson_62: Jag har i mitt arbetsliv stött på ett antal arbetstagare som varit jätteduktiga, men efter något år på samma ställe blivit markant sämre, ofta i takt med att arbetssätt och rutiner förändras. Observera att arbetsuppgifterna varit desamma...
Har oftast slutat med omplacering eller att de slutat.

Sv: A proposito de nada

#2969201 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Farsang: Eller så är HV en mer lyhörd arbetsgivare än många andra klubbar?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2969197 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

Hahaha stillman sjukskriven i hv71 med utmattnings syndrom han med.

OBS skrattar hur dåligt skött förening det är, inte åt hans personliga sjukskrivning.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2969194 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Gavve: Scott har blivit stegvis sämre de senaste åren. Det fanns ingen rationell anledning att tro att den trenden skulle förändras. Vesel gjorde en del bra grejer men var knappast ett flaggskepp i boxplay eller en injektionsspelare som hade behövts bland alla veteraner på fw-sidan. I guldlaget 2012 hade man Mats Lavander och Mads Hansen i fjärde, där fanns ett helt annat defensivt kunnande i både spel fem mot fem och framförallt boxplay. Om Vesel hade varit så himla fantastisk i boxplay hade han varit Brynäs ”go to guy” där, vilket han uppenbarligen inte är.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2969191 · Gavve ·

· 2 timmar sedan

Peja: "På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt."

Fast detta är väl inte helt rättvist sagt? Brynäs hade ju ett grymt BP i typ 48-49 omgångar. Det var ju Scott och Vesel högst delaktiga i. De var ju bland de bästa i BP fram till då (i hela ligan).

Första 48 matcherna hade Brynäs ett BP på 83.33% och var etta i ligan. Många verkar glömma det.

Vesel hade 12:03 mellan målen i BP och Scott hade 14:26. Trivigno, Ölund, Silfverberg och Larsson låg alla på under 8 som jämförelse (de fick också spela BP vet vi). Du hittar inte många i SHL som hade bättre BP-siffror än Scott och Vesel förra säsongen i grundserien. Framförallt inte om du tittar på dem som ett BP-par.

Att det sen gick åt h-vete i slutspelet vet jag inte om man kan lasta på dem direkt. De kunde ju uppenbarligen göra ett grymt jobb första 48 matcherna i.a.f. Jag har liksom svårt att se att spelare bara slutar kunna sin grej efter 48-49 matcher. Men jag säger inte att det inte är så då jag inte vet vad det berodde på.

Att man sen inte valde att göra något åt BP-spelet efter säsongen när vi såg hur det var i slutspelet är däremot helt galet. Man kanske hade tro på att Scott och Vesel skulle komma upp på samma nivåer som de låg på förra grundserien. Men i år har de ju inte gjort många rätt och de är väl nästan petade från BP nu mer också. Förlängningarna där är vi helt överens om!

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2969186 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Svensson_62: Det vanligaste felet folk gör när de bedömer spelare är att man tycker alla är bra när laget spelar bra och alla är dåliga när laget är dåligt. Silfverberg är förmodligen det tydligaste exemplet den här säsongen. Folk tycker att han har gått ner sig fullständigt trots att han trendar mot nästan en identisk mål- och assistsproduktion under betydligt svårare förutsättningar (ingen Söderström och ingen D’Astous…). På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt. Med facit i hand är det ganska uppenbart att man inte tänkte nyktert kring spelare som Scott och Vesel när deras kontrakt förlängdes.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2969184 · Gavve ·

· 3 timmar sedan

aplusb: Det argumentet funkar ju åt andra hållet också. Att ett lag blir mycket sämre trots samma spelare och samma tränare kan ju också vara en indikation på att det är spelarna som är problemet, inte tränarna.

Som t.ex. Luleå (menar inte Brynäs här) som ligger 3 poäng före oss med sämre målskillnad. De har väl mer eller mindre exakt samma lag denna säsong (till och med lite bättre på pappret) och har trots det en usel placering sett till att de vann guld förra säsongen.

Sen fattar jag att det är lättare att sparka tränare (eller sportchef) än alla spelare. Fattar också att det kan vara en kombination. Men det kan ju faktiskt vara så att även spelarna som var bra förra säsongen blivit sämre till denna säsong. Det kan man ju i.a.f. inte beskylla tränarna för.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2969182 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

aplusb: Frågan är om nån som visat sig vara kompetent under några år - plötsligt tappat kompetensen. Hur kunde det gå bra tills helt nyligen men nu värdelös? Vad har förändrats?
Sånt kan ju i o f s hända.
Hur funkar det på andra arbetsplatser? Bra Bra Bra Värdelös?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2969179 · aplusb ·

· 3 timmar sedan

Auchinleck: Fast att bedöma alla på förra säsongen, det funkar ju inte i hockey. Fattar inte varför alla slänger fram "MEN DE HAR HAFT TVP BRA SÄSONGER!" så fort det gäller Gälla och co.
Hade det varit applicerarbart skulle ju aldrig någonsin få sparken i princip...

Sv: A proposito de nada

#2969178 · spolaisen ·

· 3 timmar sedan

Auchinleck:

PP o BP har inget med coacherna att göra,,,går ej att kräva av personer som tjänat stora pengar i NHL under en massa år , att de ska offra en hörntand för Brynäs...glöm det.
OM brynäs håller sig kvar denna säsong, så måste man "tänka om" gällande värvningar mätta trötta spelare från NHL vinner inte SM-guld...Förra säsongen och varför det gick så bra kräver en analys av någon objektiv och utomstående...

2969332 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2968957 · Peja ·

· · 2026-01-13 21:04

OveJärnkrok: Det är ändå fascinerande att Brynäs inte har adresserat boxplay-kollapsen som snart har pågått i ett år nu. Tränarna verkar inte kunna tillföra någonting alls där och Alcén verkar inte acceptera att spelarmaterialet inte ... | Läs mer

+ 18