1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758687 inlägg · 7967 ämnen

« · 2970528 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve: Nån som vet vad som händer med dessa pengar? Går de tillbaks till klubbarna?

Sv: A proposito de nada
www.expressen.se/sport/hockey/shl/disciplinnamnden-agerar-okar-straffen-for-filmningar/

Nu kommer man höja bötesstraffen för filmningar i SHL för de som tjänar mer än 50k i månaden. 10% av lönen för dem upp till 10k.

För de som tjänar under 50k ligger beloppet kvar på 5k.

Och sen blir det 15% extra om det sker igen:
"Skulle man stå för ytterligare en förseelse, som man fälls för av disciplinnämnden, så kommer man att få ett påslag på ytterligare 15 procent. Det innebär att man vid andra förseelsen kommer spelare att få en bot på 11 500 kronor."

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Nä, spelschemat blir man aldrig klok på. Förra säsongen hade väl BIF fem raka bortamatcher vid den här tiden.

Sv: A proposito de nada
Mycket kul att se hur sådana som Hägg och Bellows har höjt sig under säsongens gång.

Hur våra keeprar jobbar långt ut är dock smärtsamt att se. Sitt kvar i målet!

En annan amatöranalys: Det jag imponeras av i Frölundas försvarsspel är hur de bara jobbar med skridskor och kropp. Räkna in varsin gubbe och vara på hela tiden. Skit i pucken. Behövs inte så mycket för att störa skott/passningar om man bara är där i ryggen. Brynäs stirrar för mycket på puck och jobbar med klubborna.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Bonde söker fru casting?

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Ja, anfallsspelet handlar ju mycket om att ständigt sminka över backarnas begränsningar. I de senaste matcherna har det sett bättre ut och framförallt Hägg har gjort ett par väldigt avgörande offensiva aktioner (tur eller inte kan man diskutera, men likväl bra gjort). Om Witkowski var petad igår kan man gissa att det var just därför, han tappad massa puckar på offensiv blå mot Frölunda och har en sällsynt förmåga att nästan alltid skjuta på första täckande forward när han försöker skjuta från blå. Det blir väldigt stor skillnad när man kan anfalla med fem spelare, alla måste kunna delta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker att övertidsmatcherna tydligt illustrerar tesen som du, jag och nån till haft sedan tidigt i höstas, dvs att Brynäs jämfört med ifjol har mycket färre spelskickliga backar med snabba uppåkningar och uppspel i mittzon, och som är starka på puck vid offensiva blå. Det har resulterat i att vi inte haft lika mycket tid i anfallszon spel 5 mot 5 vilket hämmar våra äldre spelare typ Larsson och Silfverberg, som ifjol mest spelade långa anfall i offensiv zon.

Just igår mot Leksand var det mer av fjolårets Brynäs vi fick se med bra tryck framåt och långa anfall, men det berodde antagligen också på motståndarna som är seriens svagaste lag.

Men just i våra övertidssegrar har främst äldre spelarna med Larsson, Silfver, Rödda i spetsen glänst extra eftersom de är starka på pucken, är ruggigt bra på att hålla i den och snabbt trötta ut motståndarna 3 mot 3.Just så som de ofta fick göra i 5 vs 5-spelet förra säsongen som topplag.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Kanske Merpen är upptagen med nåt spännande.

Sv: A proposito de nada
Noterar det märkliga spelschemat med 3 raka bortamatcher, skumt.
Brynäs kommer alltså ha 5 fler bortamatcher spelade efter tisdagen. Det jämnar så klart ut sig men ändå jävligt märkligt upplägg.

Sv: A proposito de nada
Såg matchen i efterhand igår och har medvetet inte valt att gå in och kommentera här förrän nu. Anledningen är att jag var/är så förbannad på den bortslarvade poängen, och det är inte första gången den här säsongen.

Hur ett i det närmaste klappkasst Leksand kan ha oavgjort vid full tid är ett mirakel. Något av säsongens rån. Men dom har en bra målvakt i Gidlöf. Han visar hur viktig en bra målvakt är för ett lag. Men jag tror tyvärr ändå att Leksand kommer åka ut i år. Laget är för dåligt.

Clara hade sin svagaste insats på väldigt länge. Det här var dock inte första matchen där han visar att han har problem med skott utifrån i trafik. Han var väl fladdrig igår. En toppmålvakt tror jag tar majoriteten av Leksands mål.

Bellows var grym minus armbågen. Fortsätter han så här resten av säsongen så är det en solklar förlängning. Utöver sitt målsinne så har han ju en härlig grit som vi behöver. Roligt för Lindblom att få göra 2 mål också. Han är väldigt nyttig för laget. Men jag hoppas ändå att Alcén lyckades förhandla ner lönen där.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs tappar även ganska många poäng i matcher där man är bättre, som igår. Special teams och målvaktsspelet gör ju att man nästan alltid måste vara mycket bättre i spel fem mot fem för att överhuvudtaget ta poäng. Däremot är man uppenbarligen bra i spel tre mot tre, vilket har genererat en del poäng. Det som är oroväckande med special teams, framförallt boxplay, är ju att man kollektivt (spelare och tränare) inte verkar vara kapabla att lösa situationen mer än i enstaka matcher.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med. Att vi i ”stabil” måste räkna in två-tre grova missar per match som alltför ofta resulterar i baklängesmål gör inte saken bättre.
En annan nackdel med årets trupp är att vi saknar en ”usp”. Vi har inget vinnarvapen. Målvaktsinsatserna är svajiga, defensiven förvirrad, special teams undermåligt och forwardssidan i sunset mode (med några undantag).
Våra svaga punkter sänker alltför ofta de perioder när vi presterar bra. Gårdagens match inget undantag. Det måste sätta sig på psyket hos spelarna.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Hur mycket mål och assist har andra gjort när Lindblom stått framför målvakten? Det syns inte heller i statistiken. Han är värd mycket. Han gör skitjobbet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Platserna 6-10 är rimliga för Brynäs i år. Efter den katastrofala inledningen har vi ändå stabiliserat oss. Problemet att nå sjätteplatsen är att vi inte håller en hög nivå över tid. Har vi nio poäng på tre matcher i serien än? Sökandet här laget lyfta behövs det en räcka matcher med mycket poäng. Går inte att varva bra insatser med dåliga hela tiden. Men det är där vi är den här säsongen…

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nu har ju inte rättvisa något med sport att göra för då hade tre pinnar hamnat i Gävle.

När ett lag som Brynäs kan komma ut i er hemmaborg och dominera i alla faser så skulle jag påstå att Leksand har stora bekymmer.

Ser hellre att HV, Linköping eller Örebro åker ur, men med det här spelet Leksand har kommer de inte förlora över sju matcher.

Hade inte Brynäs varit så uddlösa i år hade matchen slutat 8-3 ungefär.

Sv: A proposito de nada
Grattis till en rättvis seger igår

Nöjd med 1 pinne.

Trots att Leksand var bättre i andra så var det inget snack.

Grattis

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Laget har under flera år varit synonymt med ojämna målvakter, med något litet undantag. Det är synd och det har gått ut över spelet. Det är ju inte en slump att laget varit ett bottenlag under flera års tid. En bra målvakt är viktigast av allt. Alltså en matchvinnare.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: När det gäller Clara, eller egentligen alla våra målvakter så får de mycket skit absolut.
Styrningar, oturliga studsar, hårda skott osv. gör räddningar svårare, så är det.
Grejen är väl att när det nästan aldrig räddas ett lite svårare skott, när det med jämna mellanrum släpps in enkla skott och när räddningsprocenten över tid är låg så synas ju varje insläpp mål på ett sätt som inte sker när det gäller toppmålvakter.
Så ser jag det i alla fall, att om en målis håller en hög nivå generellt så synas inte varje insläppt på detta sätt utan fansen vänder blad och går vidare.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vet inte om folk tänker sig Lindblom som när han lämnade Brynäs, vad är det man vill se mer? Kan han vara en kugge som alternerar mellan andra och tredjekedjan och gör rätt bra med mål så ser jag inget problem. Klart man vill se han ännu lite mer iblandad oftare, men tycker definitivt det finns en plats och roll för Lindblom.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: håller med dig för det mesta. Men samtidigt så saknar Lindblom mycket som man vill se i grundspelet över 60 minuter från en spelare av den klassen.

Likadant tycker jag om Silfverberg. Visst att han går mot bättre poängskörd den här säsongen. Men hans dominanta 5 mot 5 grundspel han hade förra säsongen kombinerat med hans lugn på isen är inte i närheten av hur han ser ut den här säsongen. Den säkerheten han skapade på isen då banade väg för förra säsongens säkerhet.

Jättebra att dem gör mål och sånt såklart. Men det var inte enbart målen som tog oss till serieseger förra året. Utan arbetsinsatsen över 60 minuter varje match.

Menar såklart att alla måste steppa upp och att vi tappat viktiga spelare. Men ändå fastnar man lite på den punkten.


Vänder man på det så tycker jag Bäckström gör väldigt mycket bra i det klassiska 5 mot 5 spelet. Men tillför kanske inte alls mycket med målskytte och dylikt. Tillför inte heller knappt något i PP.

Sv: A proposito de nada
Måste skriva lite om Lindblom. Ganska hårt ansatt och kritiserad här emellanåt. Nu är det bara Silfverberg som gjort fler mål och dessutom så toppar Lindblom Game winning goals (4 st).

Jag säger inte att han är på den nivån han en gång var, men om man inte ser nyttan med Lindblom då vet jag inte hur man ser på hockey.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Jag är målvaktsexpert, lita på mig🤥

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Hade backarna....

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Kanske lite hårt, men det känns verkligen som att han överarbetar situationer och gör sig själv väldigt sårbar. Det är ett problem att vi har målvakter som alltför ofta pendlar i prestation, inte bara match till match utan även under match. Även Källgren är ju upp och ner.

Med det sagt så kanske hans räddning vid 3-3 räddade kvällen lite, men han hade ingen bra kväll. Jag är dock ingen målvaktsexpert, men det känns fladdrigt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Den typen av formtabell kan även användas som argument för motsatsen. Att lag som ligger högt in relation till tabellen var/är tillfälligt formtoppade, och motsatsen med exempelvis Djurgården. Om HV håller i det resten av säsongen skulle de alltså vara typ topp 6 hela andra halvan av serien, verkar det rimligt?

Angående Brynäs, så är det väl ganska tydligt att man är ett mittenlag den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan:” Vi hade kunnat få noll pinnar om inte Clara gjort paraden i slutet av 3e vid 3-3.”

Hade han inte varit på utflykt så hade det inte ens blivit farligt imo.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha!
Du har helt rätt! 4-5 är INTE en jämn match och 76 % i räddningsprocent är SUPERBRA! Så helt fel av mig, jag är en nolla och du har helt rätt!

Sv: A proposito de nada
Ticko : DIF har ingen kris i förhållande till säsongens målsättning däremot formmässigt. FBK är något helt annat i förhållande till målsättning och framförallt självbild. Såg någon i kvällspressen skriva något om nya HV med hänvisning till FBK.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: hur stor är krisen i fbk och dif?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: det var ingen lätt match för clara...stod länge utan att få några skott mot sig. Starten hjälpte inre heller...första skottet i mål. Klart han överarbetar lite efter det. Han vill in i matchen.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Om vi tittar lite på formtabellen (senaste 10) är det ju inte alls omöjligt att andra lag kommer hamna under HV i.a.f.

1. SAIK: 23p
2. Luleå: 23p
3. Frölunda: 21p
4. Rögle: 18p
5. Malmö: 17p
6. HV: 15p
7. Brynäs: 14p
8. Timrå: 14p
9. Växjö: 14p
10. Leksand: 13p
11. LHC: 13p
12. Örebro: 10p
13: FBK: 8p
14. DIF: 7p

Nu är det ju 16 matcher kvar. Och HV har på senaste 10 tagit 7 respektive 8p mer än FBK och DIF. Om de skulle göra så kommande 10 matcher skulle de också gå om Färjestad (7p skiljer nu) och även närma sig DIF.

LHC och Örebro ligger så klart i riskzonen också även om de har bättre poängsnitt senaste 10. Men något måste nog hända i FBK för att de inte ska hamna utanför slutspelet helt i.a.f. Nya tränaren verkar inte ha haft någon som helst effekt heller vilket är rätt ovanligt. Ny tränare brukar ju dessutom ge en kortvarig boost till en början även i ett dåligt lag.

Om någon inför säsongen hade sagt åt mig att FBK riskerar att missa slutspel denna säsong och att det till och med skulle kunna bli kval hade jag nog aldrig trott dem utan snarare undrat vad de rökt för roligt.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jag tycker Clara får omotiverat mycket skit idag. Styrningar måste vara sjukt luriga för en målvakt, backarnas agerande kan ifrågasättas. Vi hade kunnat få noll pinnar om inte Clara gjort paraden i slutet av 3e vid 3-3.

Bellows har verkligen börjat steppa upp, kul att se, även Larre och Silver bra vilket är otroligt viktigt för detta lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är inte lika övertygad som du att Leksand är rökta i ett play out. Deras anfallsspel kan vara rätt giftigt, det är i egen zon deras största problem sitter. I en bäst av 7-situation tror jag det är laget som vågar spela offensivt som har störst chans. Vågar LIF gå framåt om de hamnar där kan det bli jobbigt för nervigt motståndare.

Vi gör mycket bra idag som lag men blir hårt straffade på individuella misstag och förlorade kamper framför mål. Svårt att få till 3 bra perioder i en och samma match öht denna säsong. Tror nog att vi ska vara nöjda med 2 p ikväll med tanke på resultaten i många andra matcher.

Håller också med om att Clara hamnar väldigt fel i många situationer. Har varit så hela säsongen. Torde ju inte vara helt omöjligt att få rätsida på den biten, men...

Någon som har koll på hur mycket speltid 4:e fick idag? Kändes som att Gälla coachade rätt friskt med speltiden för kedjorna, men det kanske inte alls stämmer.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: i har alltså både Djurgården och HV till veckan.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Vi har säkert snott några poäng under seriens gång också så hiss ned en aning.

Sv: A proposito de nada
Rätt fascinerande att laget vunnit samtliga sex overtime-matcher denna säsongen.

Samtidigt är fem av de OT-matcherna tappade poäng:
- tokdominans bägge hemmamatcherna mot Örebro som var oavgjorda vid full tid. Samma sak mot Linköping senast och nu mot masarna.
- Jag räknar även in matchen mot Rögle borta som i o f sig var jämnare men där vi tappade poäng i slutsekunderna.

Alltså fem sura poängtapp som vid rättmätiga tre poäng hade resulterat i fem extra poäng och en sjätteplats i tabellen.

Kan bli avgörande om vi når en kvart och får möta Frölunda istället för Rögle eller Köpsjö…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Du borde göra det...
Älskar man något så spyr man inte galla hela tiden!!!

Sv: A proposito de nada
Trodde inte alls på nuvarande scenario (dvs HVs poäng i tabell) under hösten men börjar inse att LHC och Öret kan bli passerade av HV om deras nuvarande form fortsätter.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja tabellen är elektrisk. Matchen mot DIF ser jag som särskilt viktig. Vi bara SKA om Djurgården nu. Och jag tror fan att det blir så.

Med en toppmålvakt är jag helt övertygad om att Brynäs skulle ligga topp sex nu. Det får Alcen faktiskt ta på sig.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: nja, han gjorde väl en hygglig match idag. Höll Leksand kvar i matchen trots överkörning.

Håller han dagens nivå är det bara att köpa. Jämför räddningsprocenten idag tex…

Sv: A proposito de nada
Peja: Dessvärre ligger otroligt mycket ansvar på hur det ser ut på Alcén. Absolut alla som följer ishockey vet hur otroligt viktigt målvaktsplatsen är . Alla utom vår sportchef som faktiskt har spelat på elitnivå fattar det . Där fuskade å sparas det .

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jädra nolla Du har inte sett matchen o sitter o gissar....

Sv: A proposito de nada
Såg inte matchen men verkar varit en typisk ”derbymatch”, dvs. det blev jämnt trots det enda lagets sämre tabelläge.
Usla stats på Brynäs målvakt dock.
BP och usla målvakter plus att några av stjärnorna inte presterat blev Brynäs fall den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Han är ung ja men har ändå spelat seniorhockey så länge så att han inte skall hålla på & flaxa som han gör!

Btw... Gidlöf är samma årgång. Han är etta i Leksand & spelar ett mycket stabilare målvaktsspel..... just sayin avd att vara ung....

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: två kommande sexpoängsmatcher, FBK och DIF, spännande inkl sedvanlig ångest..

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Ja, 12-18-6-0 är våra stats. Brynäs har vunnit hälften av sina matcher med andra ord.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det räcker om Källgren och Brynäs tror på honom. Alla andra åsikter är inget problem i sig.

Sv: A proposito de nada
Vi har vunnit alla övertidsmatcher?

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Ja där ligger ju problemet, att vi har en målis som ingen tror på med monsterkontrakt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Bellows har blivit mycket bättre sedan han fick ett samspel med Larsson och Silfverberg. Han borde nog ha fått mer förtroende i powerplay också. Om Brynäs förlänger hoppas jag på 2-3 år, känns som att det är skadligt i sig att ha en osäkerhet med kontraktet, bättre med trygghet. Men man kan väl gissa att han gärna återvänder till Nordamerika om erbjudande kommer, i motsats till Kopacka har han ju visat en del i AHL.

« · 2970528 · »