1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759453 inlägg · 7967 ämnen

2972507 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Dags att låta Vesel stå en match."

Eller ta in Wandell?

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf:
"Jag undrar har Alcén ett för dåligt kontaktnät för att locka spelare till Brynäs? Många spelare borde viljat komma efter förra säsongen?"
Precis detta är något vi nämnt till leda sedan många år tlb . Inte minst sedan Alcén gled in på en räkmacka med 0 erfarenhet som sportchef . Inte många han lyckats scouta som gjort det bra . Återvändare är inte scouting , dasset var tack vare mollejunior i Finland. Är Bobby den enda han lyckats med ev jack ?

Sv: A proposito de nada
Det är väl bara inse att Brynäs inte kommer förändra något i föreningen. Allt det tysta är för mig en sak som indikerar att man inte kommer förändra något. Och har vi otur så kommer vi få kvala mot Leksand i slutändan sen. Det ser så pass illa ut stundtals.

Jag undrar har Alcén ett för dåligt kontaktnät för att locka spelare till Brynäs? Många spelare borde viljat komma efter förra säsongen?

Jag vet att det aldrig kommer ske, men jag tror både tränare och att Alcén sparkas är det som krävs för att få en förändring. + att en ny sportchef kan få in några nyförvärv och ändra om lite i truppen

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ingen dum idé. Han verkar vara som en potatis . Kan användas till mycke . Han var ju bättre än flera backar . Så att vara bättre än våra slipsar kan inte vara så svårt .

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag undrar jag hur du som soffcoach kan bedöma det 🤔

Sv: A proposito de nada
Dags att låta Vesel stå en match.

Sv: A proposito de nada
Heggih2k: Tvivlar starkt på det . Alcén har sovit på jobbet under flera månader så synd å väcka honom å tala om att Brynäs har problem .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: kommer nog inte hända nåt heller skulle jag tro

Sv: A proposito de nada
Fortfarande inte ett ljud i från åsen ... sitter dom fortfarande nöjda ? Inga planer på att aggera .

Sv: A proposito de nada
havre: Lindstein blev ändå vald (sent) i första rundan och har enorma individuella meriter från JVM. Han är en större talang än vad många Brynäsfans verkar tro.

Klart det inte är ett fantastiskt utslag de senaste åren, men så himla dåligt är det inte heller. Det var några riktigt svaga kullar, men Nordh och framförallt Lindstein var bra spetsar i 05-kullen. Alla kullar är inte bra, men jag tror att minst två spelare från 07-kullen kommer att bli långvariga A-lagsspelare i Brynäs på sikt och det vore ett bra utfall. Det som utmärker 07-kullen är inte spets utan bredd, säkert kommer minst en handfull att bli hockeyspelare på heltid, men frågan är om det blir SHL eller lite lägre nivå. Det finns även relativt många Brynäsprodukter i Nordamerika varav flera skulle kunna bli hemvändare i bra ålder.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Inga supertalanger direkt och två st på hur många år? Knappast ett argument för att Brynäs juniorverksamhet skulle vara framgångsrik. Pratas ofta om lovande "kullar" men man ser aldrig något av det på A-lagsnivå.

Sv: A proposito de nada
Känner mig positiv inför den här veckan och ser fram emot att Kalle Anka-turneringen förhoppningsvis får ett slut för Brynäs del.
Förväntar mig även lite ändring runt om laget...

Sv: A proposito de nada
havre: Nja, Nordh och framförallt Lindstein är bra unga spelare. 07orna är en bra kull som kommer generera flera A-lagsspelare på sikt. Kanske kommer Nordh och Lindstein också att bli mångåriga Brynässpelare så småningom, det är ju långt ifrån givet att de blir NHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: "Det är klart att det är lättare för en målvakt att prestera i ett topplag"

Det är väl just därför GAA och SVS% inte säger så mycket om en målvakts prestation (när man jämför mellan lagen, internt är det mer intressant).

Dichows 91.16% kan ju vara mycket mer imponerande än Manns 92.27% som exempel. Då är det ju mer intressant att titta på hur mycket mer än förväntat de räddar (eller släpper in). Det är ju dock tyvärr något som SHL själva inte redovisar eller för statistik över (publikt).

Denna sida finns för NHL (inte NHL som driver den dock) och är grym.
moneypuck.com/goalies.htm

Där kan man ju t.ex. se att Colorados Wedgewood som är topp 2 (av de som stått 5+ matcher) i SVS% på 91.7% ligger först på 20:e plats sett till hur många mål mer än förväntat som räddats (12%), Flames Cooley (92.1 svs%) ligger trea på 28% som jämförelse (de ovanför har bara 1 match).

Detta påverkas så klart av att Colorado är etta i sin division och Flames är näst sist i sin (skiljer typ 30p mellan lagen). Cooley är alltså statistiskt sett en mycket mycket bättre målvakt trots att de har väldigt lika svs%.

2972507 · »