1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769675 inlägg · 7967 ämnen

3006889 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Ett Djurgården J20 med alla spelare med skulle ju fullständigt leka hem JSM-guldet.

Nu får de väl tillbaka Stockselius och Björck och om jag fattar det rätt är det väl Brynäs de kommer möta. Tror inte Brynäs har en chans nu när de också har Hillström skadad.

På tal om Stockselius, vad tror du om hans storebror Lucas som har gjort det riktigt bra i Almtuna? Blir han i Djurgården nästa säsong? Känns som att han kommer bli en riktigt bra SHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Imponerande vändning!

Sv: A proposito de nada
Peja: Spelare i den åldern brukar ju vilja spela så länge som möjligt men han var inte med idag. Stockselius var tillbaka i J20 idag däremot och tryckte in fyra mål.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kul att se om Björck kommer spela.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu drar väl två av dem till USA men annars borde en kedja med Frondell, Eklund och Björck vara intressant i ett J20 slutspel. 😀

Sv: A proposito de nada
Mattson: Luleå har mönstrat flera spelare som överhuvudtaget inte spelade i grundserien och även flera JVM-spelare som bara delvis var med tidigare, så har haft ett helt annat lag än i grundserien. Givetvis en konsekvens av att A-laget värvade massa spelare under säsongens gång. Samtidigt fick Brynäs Hillström skadad för några matcher sedan. Luleå har alltså mönstrat ett klart bättre lag på pappret och kanske haft bäst lag av alla i åttondelsfinalerna. Brynäs har ju inte skickat ner Lucas Pettersson eller dylikt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Luleå hade flera av deras Juniorspelare som borde kunna med spela med A-laget. David Granberg som var utlånad till Modo några matcher den här säsongen spelade även han med Luleå i dagens match.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har ingen större koll men Brynäs var ju överlägset bäst i serien och 27 poäng före Luleå. Borde det inte vara en walk-in-the-park?

Sv: A proposito de nada
Peja: Någon som vet varför halva fuleå laget kokade på Sundqvist Jr? 😂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Såååå starkt av Brynäs J20 att tvåla dit Luleå med 3-1! Ett Luleå kraftigt kryddat (hög indisk kryddnivå) med en överårig Granberg, flera JVM-spelare och Löven-lånet Sjöström.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, det kanske man kan göra. Jag ser dock inte Johannesson som en toppback helhetsmässigt, för mig är det en puckvirtuos som kan göra fantastiska saker offensivt, men du får också ett mediokert defensivt spel av honom. Backar som Carlsson, Söderström och Aho är klart bättre i tvåvägsspelet, skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker även man kan räkna in Samuel Johannesson här även om han blev klar redan denna säsong. Också (på pappret) urstark värvning av Frölunda.

Sv: A proposito de nada
Silfver: I och med att han lär flytta till Stockholm (BRF-tvisten handlar ju om just det) ligger ju Brynäs och LHC ungefär lika bra till sett till avstånd (ca 30 min längre till Linköping). Örebro känns också som ett alternativ om man bara kollar avståndet (mitt emellan Gävle och Linköping sett till restiden enligt Google maps).

Han ska ju enligt Wikegård inte vara aktuell för Djurgården i.a.f. Annars hade det ju varit det absolut lättaste att gissa på sett till avstånd.

Sen är det nog lite för långt bort för de andra lagen. Färjestad och HV (om de klarar sig kvar) har väl ca 1 timme extra jämfört med Linköping (2.5 mot 3.5h).

Men sen ska man väl så klart inte stirra sig blind på det. Det är ju smidigt med flygförbindelser från t.ex. Luleå också. Även om han nog knappast lär pendla varje dag då.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Frölunda tar hem Fagermo efter ett antal starka AHL-säsonger. Hans profil påminner lite om Carlssons.

Fagermo, Aho och Carlsson är urstarka AHL-värvningar till SHL nästa säsong. Kan Brynäs också norpa någon…?

Det finns fortfarande minst en handfull potentiella AHL-svenskar som hade varit spännande att se.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Raketforskaren och analytikern Dicken.
Undrar om inte LHC är en klubb som borde vara intresserad?

Sv: A proposito de nada
Erat: Alcen gör som alla människor misstag, tycker han gjorde flera missar i årets silly (t.ex. capsvärvningarna exkl Bäckis.)
Du tror inte att ”folk” som håller på andra klubbar kritiserar sina klubb/sportchefer då och då?
Men det där ”avgå alla” efter enstaka matcher blir bara löjligt men vi fans/konsumenter är också olika och reagerar som sådana också.

Sen vet jag inte om du menar om topp 6 eller guld är vår målsättning? Det känns som du tycker det finns en motsättning där. Vår ”bombsäkra” grund är spelare som är en bra bit över 30 och deras kapacitet minskar för varje år. Vi har dessutom två bärande spelare som spelar för en spottstyver av de löner som andra motsvarande spelare skulle kräva. Hur många gånger under karriären tror du en sportchef får en sådan chans att spetsa ett lag utan att bränna krigskassan?
Även fast jag hoppas att vi har en hyfsad chans mot Växjö så har årets lag inte samma slagkraft som förra årets. Ett steg tillbaka vid fel tillfälle.

Sv: A proposito de nada
Erat: Blir aningen motsägelsefullt. Om man tar LC som exempel är det väl exakt det som framförs här, den gyllene generationen måste kompletteras och över tid ersättas med nya stommespelare för att bygga en fortsatt grund för att utmana även efter deras tid.

En sån värvning är en del av en sådan resa, ingen all-in, kasta alla pengar vi har på onödiga värvningar.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det återstår att se om Brynäs blir en guldutmanare den här säsongen. Tabellplaceringen tyder inte på det. Den gyllene generationen kommer att bli stegvis sämre och behöva kompletteras med bättre och bättre spelare för att laget ska kunna bibehålla samma nivå. Det är spelare som Lucas Carlsson som skulle kunna utgöra den så kallade bombsäkra grunden över tid. Just nu består stommen av alldeles för många äldre spelare för att det ska vara hållbart på lång sikt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Folk lever kvar i tillsättningen av Alcen och samma personer slänger kritik när tillfälle ger och vela se han städa sitt kontor i höstas.

visst gå "all-in" och kasta bort vår kista som vi har byggt upp för KANSKE ett SM-guld eller vara ett notoriskt topp 6 lag över tid. Vi har vår "gyllene" generation för att kunna bygga en bombsäker grund OCH utmana om guldet för flera år framöver.

Utvecklingen går framåt

Sv: A proposito de nada
Bob: Var i fredags. Dicken GISSADE Brynäs.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: "Hörde på Hockeymorgon-podden att Nylander den yngre är aktuell för Brynäs."

Jasså? Vilket avsnitt?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det har varit en negativ utveckling över lag sedan 70-talet

Sv: A proposito de nada
Erat: Du blandar och ger i din argumentation.
Visst, andra året eller andra delen av första säsongen brukar vara svårare och ingen hade förväntat sig att vinna serien flera år i rad. Det är några få privilegierade topplag som kan lyckas med det någon gång.
Men att vi tagit ett steg tillbaka är uppenbart både om man ser till spel och tabell.
Gällande JA så var det väl första åren mer hans tillsättning som var under kritik. Att tillsätta en helt oerfaren person för ett lindansargäng var dömt att sluta i HA. Sen har det väl mest handlat om hans akilleshäl, målvaktsidan och jag personligen kan tycka han är väl försiktig gällande generationsväxlingen.
Sen är det så att vi har en gyllene generation som har ett kort tidsfönster att hjälpa till att ta hem ett guld och då gäller det att passa på. Det går inte att tänka i ”etablera sig i SHL” termer då.

Sv: A proposito de nada
Erat: Ja, att bedöma utvecklingen enbart utifrån tabellplaceringen från ena säsongen till den andra känns inte seriöst.
Man måste nog bedöma utvecklingen i ett lite längre perspektiv för att kunna konstatera om den är positiv ellerl negativ.

Sv: A proposito de nada
Erat:
Vinna eller försvinna för Leksand. Fint att se att fansen finns där för en;)
Uppladdat:

500x0-img7206.jpeg


Sv: A proposito de nada
Silfver: Vi gör vårt andra år (Det svåra året i folkmun) i SHL och vi slutar top 6 två år i rad. Vi var ett unikum i hela hockeysverige förra året och vann serien som nykomlingar och spelade final. Sen ska man se serien i år efter nyår, så är vi ett av det bästa laget IGEN. Vi har haft bra siffror hela säsongen dock.

Så jag har det svårt att se att utvecklingen har gått tillbaka.

Alcen har jobbat i uppförsbacke bland vissa supportrar sen dag 1. Samma personer är lika kritiska idag som då, tar varje tillfälle man får att ge Alcen en slänga av kritik. Vissa hoppas fortfarande han ska få sparken. Det är lite skrattretande. Alcen med kollegor har bevisat att Brynäs är att räkna med igen och har börjat byggt något som vi ska vara jäääävligt mån om.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Hade Huge efter mig hundratals gånger så fort man yttrade den minsta kritik mot Sundlöv, men en stor skillnad mot nu var att Sundlöv oftast rattade lågbudgetbyggen."

Isf en lite märkligt kritik mot Sundlöv, kan man tycka.
Om han nu satte ihop ett gäng lågbudgetbyggen därför ekonomin inte alltid tillät dyrare och spetsigare värvningar, så borde du väl isf snarare ha gett honom cred för ett bra jobb med små medel istf att konstant kritisera honom hundratals gånger....

Sv: A proposito de nada
Peja: Svårt att inte se Brynäs säsong som ett steg tillbaka i utvecklingen.
Från klar serievinnare till knapp sexa.
Från topplag till mittenlag.
Från stabilt lag med underhållande offensiv till ett ojämnt lag med skakig defensiv.
Sen har väl CHL även en viss negativ inverkan (jmf med VF och Luleå).

3006889 · »