1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774229 inlägg · 7967 ämnen

3019026 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattiask: Gissningsvis så är dom bara trötta på alla tomtar som skriver massa skit om honom på internet.

Sv: A proposito de nada
Fick upp följande i mitt flöde på X.
Bara börja spekulera. Har ej instagram så vet om det stämmer eller ej.
Uppladdat:

500x0-skarmbild-2026-04-09-150030.png


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det fungerar väl

Sv: A proposito de nada
Gavve: många felmarginaler. Om det var så enkelt att köra en Moneyball och vinna SM-guld så skulle alla göra det.
Statistik är ett hjälpmedel men inte fakta i sig. Fakta får man ju efter ett resultat.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: ”sekundärproduktion" (tills en bättre term blir legio).”. Breddproduktion kanske?

Sv: A proposito de nada
Peja: jag beundrar din tilltro. Säger inte emot det heller.

Edit: han behöver en snabb passningsspelere som kan servera honom med mer eller mindre öppet mål. Det kan bli bra.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Fjällby har spelat mycket boxplay i sin karriär och varit känd som en spelare som är bra på att komma till frilägen där. Inte minst med tanke på lagets bedrövliga boxplay är det ju märkligt att han inte fått mer istid där. Då hade han haft en större, tydligare och viktigare roll i laget. Det borde vara nästa steg för honom i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: säger inte emot något av det du skrev. Utöver lycka till att AJF tar den positionen nästa slutspel. Vilken felrekrytering

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Handlar väl om att ha så många potentiella matchvinnare som möjligt i laget. Luleå går exempelvis med Ben Tardif och Filip Eriksson i fjärde nu, ingen skulle väl bli förvånad om någon av de gjorde 2 mål ikväll. Det var ju ärligt talat aldrig aktuellt att Scott, Vesel etc skulle lyckas komma igenom Växjös försvarsmur. Om du har fler enheter som verkligen hotar och nöter, så blir det också att motståndarens mals ner över tid. Förr i tiden, särskilt när det var bäst av 5, behövde man inte ha lika många potentiella matchvinnare. Nu måste man ha breda trupper. Kanske blir det ännu viktigare när många av toppspelarna är äldre, som i Brynäs fall. Det är egentligen orimligt att förvänta sig att en 35-åring (Silfverberg) ska orka leda laget i 3 perioder när han spelar 22-24 minuter inklusive mycket boxplay. Om man av någon anledning inte vill ha fler toppspelare, så måste man i alla fall ha spelare som tar bort BP-istiden på Larsson och Silfverberg.

Sv: A proposito de nada
mk: sen är ju inte topp 6 synonymt med att lyckas bra i slutspel heller. Titta bara på Färjestad som åter igen åkte ur i kvartsfinal. Hur många gånger har de gått vidare från kvarten senaste 10 åren/säsongerna? 2? Om jag inte minns helt galet har Brynäs fler semifinaler än dem under dessa år (inte faktan framför mig nu dock så jag svär inte på det).

Sv: A proposito de nada
Lindblom är en typisk spelare som höjer sig i slutspel med sin spetskompetens runt motståndarmålet

Sv: A proposito de nada
Farsang: ja Bellows var en besvikelse i slutspelet. Hoppas det berodde på Brynäs allmänna impotens och inte hans karaktär. Förhoppningsvis kan han vara lika bra i hela nästa grundserie som under denna vår. Och sedan fortsätta i en eventuell serie - så långt fram nu att det känns som att bedöma situationen i Hormuzsundet våren 2027

Sv: A proposito de nada
Peja: i grundserien hade vi mycket bra "sekundärproduktion" (tills en bättre term blir legio). Men som du skriver hade Lindblom och tredjekedjan behövt göra fler mål i finalen. Vill minnas att Kopacka försvann och Ölund och Trivigno hade ju skadeproblem.

Sv: A proposito de nada
Fortfarande besviken över Bellows slutspel. Det var tråkigt att se att han som var så bra 2026 inte lyckades att knappt få till ett skit under 5 matcher.

Är ju lätt att dra den att hans spelstil med rakt på mål kanske inte funkade alls när Växjö väl växlade upp och inte tummade på någonting i deras defensiv.

För i grundserien lyckades han ju möta mot dem i 3av4 matcher.😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Tycker även en skillnad var att Brynäs var väldigt mer beroende av sina toppspelare. Silfverberg och Larsson var antagligen finalseriens bästa spelare sett till spelet, men de drog ett mycket tyngre lass än Luleås toppspelare. Även nu hade Brynäs en väldigt klen bredd och för mycket hängde på veteranerna framåt. Fler spelare måste hjälpa till att verkligen dra lasset, det kan inte vara att ett litet antal spelare ska leda laget i precis alla spelformer.

Ser förresten att Häman-Aktell fått kicken av Bern. Hade varit en bra spelare att få in även om det vore dyrt.

Sv: A proposito de nada
Butter: det står jag fortfarande för att jag tycker dem underpresterade en del i slutspelet p g a att dem var sönderlästa(dock skyller jag ingen förlust på dem) Lägg därtill att Bertilsson blev skadad. Så hade vi helt plötsligt väldigt tunnt på defensiva/fysiska delen av backspelet.

Men lite som auchinleck skrev härunder, ”från det ena diket till det andra” stämmer rätt bra, vi behöver hitta en mix som håller oss på vägen.

Förra säsongen hade vi spelskicklighet men saknad på fysik, denna säsongen hade vid fysik med avsaknad av spelskicklighet. Klart det blir pannkaka då.

Sen hade nog både Alcén och även oss fans haft en lite större förhoppning på att Norlinder och Axel Andersson skulle blomma ut på den offensiva sidan bra mycket mer än dem gjorde.
Där tycker iallafall jag att Norlinder gjorde en helt okej grundserie och steppade upp i slutspelet åtminstone.
Samtidigt som jag faktiskt är besviken på Axel Anderssons säsong…den har tyvärr gått bakåt från förra säsongen.(lidit av en del skador, så kanske är förståeligt).

Men som sagt, vi måste hitta en bra mix utan att hamna i något dike.

Sv: A proposito de nada
Butter: det har du rätt i. Med tanke på vilket lag vi hade då så var det en överdriven fokus på problem med laget. Jag tror jag gnällde främst på domarna men kan inte svära på det.
Finalförlusten kan i efterhand nog tillskrivas Bertilssons frånvaro och dess påverkan på boxplay. Samt att Luleå klart och tydligt vann målvaktsduellen. Ward var en mur och Allard gjorde sina kanske bästa matcher i hela karriären.
Sen är det så jämnt i denna liga att klyschan små marginaler verkligen gällde där. Men för dåligt BP och sämre målvaktsspel fällde avgörandet.

Men det var ett otroligt fint lag vi spelade med förra (förrförra?) säsongen

Sv: A proposito de nada
Butter:
Från det ena diket till det andra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag vill bara påminna oss alla lite försynt hur analyserna såg ut här inne efter finalförlusten ifjol. Då raljerades det om att Soda och CEDA var sönderlästa och underpresterade i slutspelet, samt att vi saknade tyngden från defensiva backar.
Det går fort i hockey, och bakom tangentborden med...

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Värvningen av Jönsson på 4 år som fick gå efter 7-8 månader tar nog priset denna säsong ändå p g a att FBK får betala nästan 3,5 årslöner för ingenting.

3019026 · »