1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774552 inlägg · 7967 ämnen

3020417 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
havre: Håller med gällande juniorerna. Hur många har släppts fram sedan Gällstedt tog över? Då räknar jag inte med Lindstein då det faktiskt var Manner som släppte fram honom.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tycker Brynäs totallt tappat strategin angående sina juniorer. Även om det finns bra juniorer så är inslussningen och "övergången" från J20 till SHL horribel. Man måste kunna hitta en bättre brygga där.

Sv: A proposito de nada
JanT: Nu är ju Everberg en tilltänkt toppspelare, men jag tänker att ett sätt att nöta ut Växjö på också hade kunna varit ett han större och jobbigare pjäser i fjärdelinan. Om deras backar hade behövt utstå fler tacklingar och behövts stångats ännu mer framför kassen, så hade det också tröttat ut Växjös backar på ett annat sätt. Det behöver ju inte vara svindyrt att bytta om fjärdekedjan på det sättet, och det finns alla möjligheter nu när kontrakten går ut för Scott, Kopacka och Vesel.

Ett dyrare alternativ vore att värva till toppen av laget och att alla puttas ner ett hack i hierarkin. Då kan man ju leta toppspelare med den profilen.

Men jag tänker att det måste bli en blandning av spelare till toppen, mitten och längst ner i hierarkin. Alla nyförvärv kommer inte vara dyra tilltänkta toppspelare. Lite synd att Brynäs bästa juniorforwards är andra spelartyper, typ Loke Krantz hade varit en bra matchning.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Så kan det vara. Personligen tycker jag att han fått ett år för mycket med tanke på hur det sett ut för andra målvakter som inte hållt måttet. Oavsett så får man räkna med att fans reagerar

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: OM han avsiktligt bytt från BIF-bild till Växjö-bild och lagt ut den kan man nog anta att han gjort det efter han fått sparken/utköpsförslag av Alcen och att han känner sig illa behandlad.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: för kanske femte gånge. Det är inte jag som kommit med dessa uppgifter. Men OM det är så är det osympatiskt och barnsligt. Han har fortfarande all rätt att göra det, men inte orimligt att fans reagerar på det.

Sv: A proposito de nada
B t w, hade inte Erika Grahm en Modo-tröja på väggen i sitt kontor på Sätraåsen - vill jag minnas att det skrevs något om?

Och han som kör ismaskinen för en konkurrent (LHC tror jag det var) kör väl ibland omkring på den iförd Brynäskepa.

Folk kan väl chilla lite - please.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Känns som en höna av en fjäder om det saknas en ordentlig root cause analys.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Men vad har Källgren gjort enligt dig? Är han aktiv på Instagram, har han tidigare haft en profilbild med Brynäströja som han tagit bort? Bevisbördan ligger nog på dig i detta fall.

Sv: A proposito de nada
Peja: absolut de har säkert inget bättre för sig än att förfölja gamla anställda.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Är du säker, om man jobbade för det andra företaget några år innan och lägger upp en gammal bild? Bevakar ICA aktiviteten på sociala medier för alla sina anställda?

Sv: A proposito de nada
Peja: om man jobbar på ICA och har en Coop-tröja på sig får man troligen sparken på en gång. Det låter rätt rimligt ju mer jag tänker på det. 🤔
Det bryter säkert inte mot svensk lagstiftning heller. 😂

Sv: A proposito de nada
Wesley: Ja ska man inte låta folks privatliv vara även i dessa fall? En så larvig nivå så jag vet inte ens vart jag ska börja

Sv: A proposito de nada
Jugge: Instämmer - titta på hur Everberg går fram som en stridsvagn i offensiv zon och manglar Lökersbackar i parti och minut. Intesiteten över hela banan är en annan detalj där RBK briljerar. Vi kom helt enkelt inte upp i standard och blev ganska enkelt nedstängda.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Har för övrigt inte sett dina brandtal när det spekuleras om potentiella nya värvningar eller deras släktingar börjat följa oss på insta. Dubbelmoral där med?”

Fattar inte vad du menar? Varför ska jag komma med brandtal när det ryktas eller spekuleras om spelare. När värvningen har blivit konkret kan jag komma med åsikter. Har gjort det historiskt. Men sista åren har jag tappat lusten att skriva här. Klimatet är för hatiskt mot spelarna och klubben.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Mycket åsikter angående Källgren. Hade bara varit skönt för alla partner om han fick kicken, typ helst för en säsong sen…..Sämre än Lindbäck är han, så kallade ”första målvakten”.

Finns inga ursäkter kvar såsom ”rehab” ”försäsong” och massa annat skitsnack. Källgren måste bort om vi på RIKTIGT ska kunna ta ett SM-Guld medans våra gubbar fortfarande har energi i sig……

Sv: A proposito de nada
Wesley: Nej, så är det ju. Men det är ju på sättet det i så fall gått till givetvis.
Har för övrigt inte sett dina brandtal när det spekuleras om potentiella nya värvningar eller deras släktingar börjat följa oss på insta. Dubbelmoral där med?

Sv: A proposito de nada
Peja: Du förstår vad jag menar. Men om jag exempelvis slängt på mig en konkurrents brand på en tröja och poserat i den på insta, ja då hade jag inte haft jobb dagen efter

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”OM det är så att han avföljt Brynäs och bytt till profilbild på sig själv i Växjötröja direkt efter att man åkt ur mot just Växjö så är det ett barnsligt beteende och ett aktivt val.”

Var är beviset på att han har gjort det med tröjan. Jag har bara läst illasinnade rykten. Men ingen har visat upp skärmdump som bevis på det. Avfölja eller inte följa sin arbetsgivare är inte ovanligt alls. Inget som vi ska lägga oss i.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Ett försenat aprilskämt va? :)

Sv: A proposito de nada
Wesley: Egentligen i bägge fallen. Det är knappast så att det kommer till klubbarnas kännedom utan att fans som skapar uppmärksamheten (djungeltelegrafen).

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Jag hade fått gå på dagen om jag gjorde motsvarande från min arbetsgivare. Det är Eriks val, men han måste ha förståelse för att folk har åsikter om det.”

Är du säker på att du hade fått gå på dagen om du hade bytt profilbild på Instagram? Har du något exempel på när det har skett?

Sv: A proposito de nada
Wesley: Jag har inte sett hat. Från min synvinkel så har jag bara sagt att OM det är så att han avföljt Brynäs och bytt till profilbild på sig själv i Växjötröja direkt efter att man åkt ur mot just Växjö så är det ett barnsligt beteende och ett aktivt val. Jämförelsen med de som kanske inte uppdaterar sin insta och låter en gammal bild ligga kvar haltar

Sv: A proposito de nada
Silfver: ”Det har tidigare varit ett antal fall där spelare varit sent ute på krogen dagen innan match och blivit påkomna av fans. Kan vara känsligt det där med livet utanför sporten.”

Finns det en värdegrund för att en spelare ska vara i säng inom en viss tid, då är det givetvis okej med kritik. Men du menar på krogen och super i ditt exempel? Det är ännu värre det. Men det brukar klubbarna ta med de spelarna ganska snabbt.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Det har tidigare varit ett antal fall där spelare varit sent ute på krogen dagen innan match och blivit påkomna av fans. Kan vara känsligt det där med livet utanför sporten.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Men givetvis ska idrottsmän kunna bli kritiserade för hur de beter sig även utanför rinken”

Kan du utveckla tack? Du har inte ett skit med hans liv utanför hockeyn att göra. Var finns beviset på att han tog på sig Växjö tröja för att håna sin arbetsgivare? Det finns spelare på EP som har spelat i sin nya klubb länge, men inte bytt profilbild. Ska man hata på de spelarna också?

Sv: A proposito de nada
Wesley: Haha, det hade varit idrottsforumens död. Låter med som en ihopkastad workshop från samtliga säljbolag i Sverige.

Personliga påhopp hör inte hit, enig. Men givetvis ska idrottsmän kunna bli kritiserade för hur de beter sig även utanför rinken. Om de i andra stunden beklagar sig över att folk beter sig illa kan man ju själv ta första steget att bete sig respektfullt. Som sagt. Jag hade fått gå på dagen om jag gjorde motsvarande från min arbetsgivare. Det är Eriks val, men han måste ha förståelse för att folk har åsikter om det.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare”


Jag förstår inte vad vi supporters har med det ovan att göra. Det är något för HR i Brynäs att styra upp om han bryter mot deras värdegrunder och policys. Vi avlönar inte honom och övriga spelare. Vi är inte deras chefer. Visserligen bidrar vi till klubbarnas kassor genom köp av medlemskap, prylar och när vi går på matcherna osv. Men det gör inte oss till spelarnas arbetsgivare på något sätt.
Ska folk utifrån börja lägga sig i hur du beter dig som anställd? Jag vet att du inte är en offentlig person, men ändå.

Det här nedan tycker jag ska sättas upp som en banner när man går in på idrottsforum.

• Fokusera på prestation – inte person
Kritiserar vad som görs på planen, inte vem någon är.

• Var konkret
Beskriv vad som kan förbättras istället för att bara säga att något är dåligt.

• Ge förslag på lösningar
Lyft idéer: taktik, inställning eller förändringar som kan hjälpa laget framåt.

• Håll en respektfull ton
Skriv som om spelaren eller tränaren faktiskt skulle läsa det.

• Se helheten
Ett dåligt resultat betyder inte att allt är dåligt – var nyanserad.

Sv: A proposito de nada
magr: Haha ja den hade jag faktiskt förträngt😂 Väldigt väldigt märkligt och rätt av klubben att markera.

Sv: A proposito de nada
Markström går in i rehab och missar resten av säsongen.

3020417 · »