Forum | Brynäs IF

3021418 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#3021418 · Game misconduct ·

· 5 minuter sedan

Huge: Absolut, för en med dålig koll på svenska och meningsuppbyggnad. Extra kul att du inte klarade av det.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3021414 · Bengt Ramen · 56 minuter sedan

Game misconduct: ”Och därefter kommer hemvändare in som spelar en helt annan typ av hockey än vad Gälla står för.”

Nog bär väl Silfverberg, Lindbom, Bäckström mm. kunna spela Gällas hockey? Spelare med bra hockey iq klarar det absolut. Det har visat sig på isen om inte annat.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3021411 · Peja ·

· · 1 timme sedan

mk: Kanske var otydligt. När man räknar kostnaden vs nästa års budget måste man naturligtvis se kostnaden för vad den är, dvs 6 månader. När man diskuterar värvningen i sig är det dock väldigt relevant att han inte fanns med stora delar av säsongen, delar där man spelade många matcher och många poäng delades ut. Så kostnaden blir ju över 6 månader, men likväl är det ett dumt resonemang att resonera som om bara de 6 månader han tillhörde klubben räknades när man bedömer värvningen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3021410 · mk ·

· 1 timme sedan

Peja: "Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften."

Läser jag rätt nu.
Du har ju i 100? inlägg förklarat dumheten i att Alcén betalat 249" i månaden till W.
Nu helt plötsligt har du fattat att det är på 6 mån, så att det blir hälften på helåret?
Detta har × antal personer försökt förklara i flera månader, men bara fått att han betalar 249" i månaden..
Vilket iofs stä.mer men på helåret så blir det annat.

För hela andemeningen har ju varit att han betalat alldeles för mycket.
Har det ändrats?

+ 1

0x300-5ee92608-5c9b-4723-a8f0-ea5d97abeba0_WO7Knfjivk5qdjM.png

Sv: A proposito de nada

#3021392 · Cardigan Daffipoff ·

· 3 timmar sedan

Svensson_62: För att inte tala om ”fräsiga färgbilder”😅

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3021391 · Huge ·

· 3 timmar sedan

Game misconduct: Din formulering går att tolkas på två olika sätt.
Med tanke på att du konstant försöker peka på negativa saker om Alcen och Brynäs i allmänhet så kanske det inte är så konstigt att man tolkar dig som jag gjorde.
Träffsäkerheten ska förstås bedömas i relation till när värvningarna har gjorts.
Det är ju lite svårare att få hög träffsäkerhet om man av olika anledningar tvingas värva nytt under en säsong, än om man värvar i god tid innan säsong.
Därför måste man titta på hur många värvningar som gjorts under resp tidpunkt för att mer seriöst kunna bedöma ifall förutsättningarna för en hög träffsäkerhet har varit bra eller mindre bra.
Mao: om träffsäkerheten har varit dålig så behöver det inte alltid bero på att Alcen har gjort ett dåligt jobb om han tvingats agera på en tunn marknad och fått ta det som finns sas. Typ...

Sv: A proposito de nada

#3021390 · Game misconduct ·

· 3 timmar sedan

Svensson_62: Verkligen, om man vill åka jojo fortsättningsvis är det bara tuta å köra på samma spår! Finns ju stor ekonomisk vinning att hanen filosofi man går efter istället för att anpassa den efter tränaren hela tiden

Sv: A proposito de nada

#3021386 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Game misconduct: Ta’t lugnt - ta en Toy!

Sv: A proposito de nada

#3021384 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

ellis: ”Vinn en Färg TV!” blir man ju sugen på 🙂

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3021381 · ellis ·

· 3 timmar sedan

Svensson_62:

Uppladdat:

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3021378 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Jugge: Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften.

Det som man verkligen skulle behöva för att göra en riktig push är ju:
- En förstamålvakt
- En backup-målvakt
- Två toppbackar, helst med spelskicklighet som adelsmärke.
- En toppcenter (Järnkrok)
- Två bra ytterforwards som kan bidra starkt i offensiven och åtminstone en också vara bra i boxplay.

Jag befarar att det blir:
- En målvakt som konkurrerar med Källgren (Chrona)
- En toppback
- Nytt 6-månaderskontrakt med Witkowski
- En toppcenter (Järnkrok)
- En ytterforward till mitten av hierarkin (typ Lang)
- En ung ytterforward som fyller ut laget

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3021377 · ellis ·

· 3 timmar sedan

Huge: Svenskdödaren Matti Keinonen...

Sv: A proposito de nada

#3021376 · ellis ·

· 4 timmar sedan

Huge: Terry O'Malley då?

Sv: A proposito de nada

#3021375 · Game misconduct ·

· 4 timmar sedan

Svensson_62: "Det viktiga är att man ser till att uppgiften blir löst, oavsett vilka hjälpmedel man använder, oavsett om man tar hjälp av ett nätverk. Lös uppgiften bara => om Alcen tar hjälp av andra att få till värvningar är inget negativt. Snarare bra att han bygger nätverk."

Det här är att börja i helt fel ände, och det är också kärnan i det som blir fel med Alcén som sportchef.
Plötsligt har vi Manner som tränare och då ska laget spela styrspel och värvningarna baseras på hans kontaktnät och spelstil. Nej, sedan sparkar vi honom och ersätter med Gälla – ska vi då ha spelare som är byggda för styrspel ändå? Och därefter kommer hemvändare in som spelar en helt annan typ av hockey än vad Gälla står för. Och så fortsätter det.
Att värva kompisar kan man göra i Åshöjdens BK.

I en av världens bästa hockeyligor borde man kunna kräva mer.
En klubb som säger sig vilja ”leda svensk hockeys utveckling”, måste sätta en tydlig egen identitet:
"Det här är Brynäs – så här spelar vi."

Sedan värvar man ledare utifrån den identiteten och det spelsättet.
Och därefter värvar man spelare som passar in i samma identitet.

Sv: A proposito de nada

#3021374 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

När man läser evighetsdebatter här inne funderar jag över om skribent i fråga har Hubba Bubba som favoritföda - tugg som aldrig tar slut 🙂

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3021372 · Game misconduct ·

· 4 timmar sedan

Huge: Märkligt att du som kommenterar folks läsförståelse inte ser att det är en uppräkning som en helhet.
Och nej, jag hävdar bara att man inte kan ha så dåligt träffsäkerhet den dagen vi slutar skörda hemvändare. Du väljer som sagt att fokusera på kritiken. Finns många bra värvningar, men i stort är träffsäkerheten för dålig

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3021371 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Jugge: Tror inte Alcen behöver höja, åtm inte mycket med Kinnvall. Han verkar etablerad i Gävle nu med familjen. Vore ju jobbigt att nu riva upp allting och flytta till Jönköping eller Luleå eller nåt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3021369 · Jugge ·

· 4 timmar sedan

Peja: Enligt Hökens senaste lönelista, inför säsongen 25/26, så hade Kinnvall mellan 200-250K. Det är samma lön som Pudas det… Det är ju först denna säsong som Kinnvall är i närheten av att vara värd sin höga lön. Om Alcén gått med på att höja den rejält för 3 nya år med möjligheten att spela kvar i Gävle på hemmaplan så tycker jag det är otroligt dåligt sportcheferi av Alcén. Kinnvall borde inte ha mer än 250K iaf.

Berra och Rödin räknar jag med ha fått sänkt lön, enbart med tanke på 2 år och deras ålder. Det är ju ingen av dom som kommer bli bättre direkt. Lindblom borde också ha fått sänkt lön när man aktiverade de 3 optionsåren. Igen, allt annat är dåligt sportcheferi.

Bobby hade enligt Höken 90.000 Euro netto, han har så klart fått höjd lön. Svårt att veta hur mycket.

Andersson hade mellan 95-120K, han har så klart fått höjt med tanke på landslagsspel också. Säkert mellan 150-200K.

Men Witkowsis 250K i månaden och Kempnýs 200.000 Euro netto är ju pengar som kan läggas på spets. Sen Scotts 120.000 Euro netto är ju väldigt mycket pengar sett till leveransen.

Kommer Järnkrok hem så lär han inte bli alltför dyr. Har vi möjlighet att få hem Söderström så får det kosta vad det gör. Ge killen vad han vill ha, blir ju bästa backen i ligan.

Lönebudget borde öka med flera miljoner inför nästa säsong iaf. Dels med tanke på den goda ekonomin, vi lär göra flertalet miljoner i vinst i år också. Även fast det bara blev 2 hemmamatcher i slutspelet. Men TV pengarna ökar ju också till nästa säsong.

Ska det dumsnålas på spelarbudgeten så är det absolut det sämsta man kan göra. Det är Brynäs herrlag som driver hela föreningen och framgång där är det som betalar alla andra anställdas lön.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#3021367 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Huge: Kommer fortfarande ihåg exakt hur påsarna med nya kort luktade. Spänning och lycka.Hade släktingar som hade liten butik i dalarna - ibland fick man några påsar gratis + godis: ojojoj

Köpte fotbollsalbumet inför VM 70 också.
Pele var ju högvaluta. Omöjlig att hitta.
Lyckades till slut få ihop 2 st Pele. Kompisens farsa sa ifrån när jag erbjöd kompisen Pele för 5 andra kort🙂
Lustigt nog började jag jobba med denne farsa 20 år senare. Grym kille ❤️

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3021366 · Huge ·

· 4 timmar sedan

Svensson_62: Minns hur förbannad man var när man fick ”Huppa Lindh” i varannat spelarpaket, typ…
Kom ju album med spelare till VM också.
Av nån anledning minns jag fortfarande kortet jag hade på en hårdskjutande back i Kanada: Ab DeMarco.
Nån annan kanadick minns jag inte.
Märkligt. Eller inte…😄

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3021365 · DNo ·

· 4 timmar sedan

Japp!

Sv: A proposito de nada

#3021359 · Huge ·

· 5 timmar sedan

Game misconduct: Ja, läser man hela meningen så kan man ändå tolka dig som att de flesta av de 17 spelarna skulle ha värvats enbart mha Manners kontaktnät.
Mao en tvetydig formulering.
Kontentan av min poäng är ändå att du hela tiden försöker peka på saker som Alcen har misslyckats med, det blir liksom jävligt tjatigt och dessutom oseriöst.
Att du till sist lyckades klämma fram att Sklenicka och Björninen var två lyckade värvningar måste ha tagit emot.... ;-))

3021418 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.