1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777784 inlägg · 7967 ämnen

3033609 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skrubben: Säger ingenting om 24/25, då var man sena, men det är alla som byter serietillhörighet. Förra sommaren var silly season ett spektakulärt misslyckande. Nu saknar man också flera tunga pusselbitar och har inte ens en spikad ledarstab. Det är nu som tränarna behöver gå ihop och snacka igenom spelet inför kommande säsong, det blir helt skevt att ha en vakant post. Särskilt när den tränaren förväntas(?) lösa ett långvarigt BP-problem och ersätta en uppskattad medlem i ledarstaben.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Stolt från Kalmar ska vi ha! :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Delia värvades i juli, absolut, men man måste sätta den värvningen i rätt kontext. Källgrens operation blev av väldigt sent, så detta var ju en ren ersättare på den positionen.

Bellows var en sen värvning, men summa summarum visade det väl sig vara ganska lyckat? Eller hade du hellre tagit en sämre spelare som signades i maj?

Trivigno var flax, men samtidigt blev inte Brynäs klara för SHL förrän i slutet av april. Så silly season 2024 är det svårt att dra stora växlar kring. Totalt sett gjorde Alcén ett enormt bra jobb den våren/sommaren utifrån dom förutsättningar som rådde. Jobbet som gjordes där banade vägen för att vi kunde bli serievinnare 24/25.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vart tog lapad vägen med infon om Järnkrok?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Delia och Bellows var sena värvningar från free agencyn. Witkowski kom toksent eftersom man misslyckades i free agencyn. Nu är det 2-4 spelare som ska in från free agencyn, det verkar bli fler och fler varje säsong. Och det beror ju på att man bommar tidiga värvningar som Olausson, LC och Koblar hade varit nu. Kempny var en möjlighet på marknaden men också en spelare som man knappast hade tagit om inte andra spelare hade tackat nej i ett långt tidigare skede.

Trivigno blev en lyckad värvning men det känns mest som flax. Man har pratat om att hans AHL-stats påminde om Rödins dito, men det var ju knappast någon som man hade sett på plats och så vidare.

Sv: A proposito de nada
Undrar varför folk här snicki snackar om Alcens vara eller inte.vara
Karln håller inte som sportchef , Slutsnackat.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Mönstret verkar vara att man först förlorar dragkamper mot konkurrenter. Då blir marknaden tunnare och man inväntar free agencyn från Nordamerika, men där är det slumpvis vilka som blir tillgängliga.”

Jag tycker du drar alldeles för långtgående slutsatser. Absolut var det ett haveri med den sista backen som skulle in förra säsongen. Men det är trots allt bara EN spelare det handlar om. Vilka fler exempel har du som bekräftar ditt mönster?

Man kan ju också säga att Alcén var för ivrig att signa en ersättare till Källgren som gick sönder. Delia blev klar relativt omgående efter Källgrens operation och det slutade inte bra det heller.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: ”På Intet sätt har ju Gälla ifrågasatt beslutet utan han är väldigt diplomatisk i sitt svar förmodligen för att inte stöta sig med Alcén eller Gälla. Väldigt neutralt svar skulle jag säga.”

Detta är vad han säger utåt till media. Hur tror du det låter innanför Gavlerinkens väggar? I min mening är man duktigt naiv om man inte kan se att det är en konflikt kring denna fråga. Redan förra våren drog det ut på tiden att göra klart förlängningarna med Masken och Ove. Gälla blev klar i november 24, ass-tränarna blev klara i mars 25. Förmodligen var frågan uppe på tapeten redan då kring Maskens vara eller icke vara. Men då köper jag att Gälla fick sin vilja igenom med tanke på den fullständiga succén 24/25.

3033609 · »