1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776282 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Skönt att ni tryckte dit Håve igår. Vet att de kommer vara storfavoriter i HA om de åker ur. Men det gör ingenting, vill ha ner dem!

Sv: A proposito de nada
Man ska inte slå på de som redan ligger. Men jag hade faktiskt ingen aning om att DIF nu tangerat ett rekord. Inget hån på något sätt utan bara ett konstaterande.

"Därmed tangerar Djurgården SHL-rekordet för flest förluster i följd på hemmaplan. Den tidigare bottennoteringen sattes av IK Oskarshamn säsongen 2020/21 – och nu är Djurgården bara ett nederlag från att stå ensamt med rekordet."

www.expressen.se/sport/hockey/shl/sjunde-raka-hemmaforlusten-for-dif-samst-nagonsin-/

I nästa hemmamatch möter de Färjestad...

Sv: A proposito de nada
Riktigt rättvist med tanke på hur matchen totalt såg ut..

Sv: A proposito de nada
Förläng Hägg! Kung!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Bobbys mål . Snyggt av gubben Scott

Sv: A proposito de nada
Färjestad som blev så upphaussade i senaste Hockeykväll...

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Det var mycket mer än bara uppåkningarna. Djävulen sitter i detaljerna. Björck spelade i en helt annan hastighet än övriga spelare i många byten. Vann i stort sett alla en-mot-en-dueller mot Brynäs 20 kg tyngre backar. Märktes flera gånger att Brynässpelarna ville sätta honom på plats med hårda tacklingar men man lyckades egentligen inte få tag på honom. Det är sånt som man ser hos de riktiga toppspelarna, man såg det ofta under lockouterna hos överkvalificerade spelare, men inte så ofta i SHL.

Det som gjorde saken lite häftigare var att han spelade center och tog stort ansvar över hela isen. Nu tror jag fortfarande att det blir Leksand som åker ur, men vi drev lite på läktaren igår om att Fru Fortuna är på Brynäs sida, så åker Djurgården ur och Viggo Björck draftas av Anaheim… resten kan ni räkna ut själva.

MEN med det sagt, så är hemmamatcherna mot Djurgården de roligaste på säsongen tillsammans med Leksand. Många djurgårdare på plats igår och så vitt jag kunde bedöma skötte de sig klanderfritt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är fascinerade att vi endast har förlorat xg-matchen 9 av 38 matcher.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Min poäng var mer att om Brynäs bara skjuter alibiskott så sticker inte xG i väg så som det gjorde i går. Det har inget med dålig skotteffektivitet att göra (så som jag tänker nu). Skjuter man skott från dåliga vinklar "alibiskott" alltså så ökar ju inte xGn nämnvärt eftersom positionerna man skjuter från ger nära 0 i xG. xG säger ju ändå en del om hur bra skotten är (inte hur bra eller effektiva skyttarna är dock) även om mängden skott så klart påverkar också. Sen kanske andra har annan tolkning av "alibiskott" än mig, det vet jag inget om. Jag tolkar i.a.f. alibiskott som skott man får iväg mot mål bara "för att". Där man inte alls tänker på lägena man skjuter från.

Brynäs hade liksom 37 skott i skottsektorn i går och bara 15 skott utanför (bara är i relation till hur många som träffade mål här). 52 skott på mål och 15 utanför kan jämföras med Djurgårdens 14-12. SAIK (som är grymma offensivt) hade 31-16 i går. Och med utanför här menar jag inte de som målvakten räddar utan skott utanför helt enkelt. Vilket ändå till viss del visar på att Brynäsarna var bra på att träffa målet i går också vilket inte alltid brukar vara fallet om man "skjuter och skjuter" utan att bry sig om lägena.

Sen kan ju Brynäsarna trots bra skottlägen fortfarande ha dålig skotteffektivitet vilket de hade i går (Hellberg var bra också, tro inget annat). Hade Brynäs däremot förväntats göra bara 2-3 mål i går (nu låg vi på över 5.5) så hade man kunnat prata om alibiskott eftersom det hade varit låg xG trots väldigt många skott. Men åter igen, det är bara min tolkning av ordet alibiskott. Om man tolkar ordet alibiskott som dålig skotteffektivitet så är jag däremot helt enig med det.

Och det med målvakterna var jag kanske lite otydlig med. Det var inte dålig målvakt som gjorde att vi förlorade i går. Han räddade ju mer än förväntat (vid lika styrka där han räddade allt). Det var mer över säsongen jag tänkte där. Vi har liksom bra Corsi men vår PDO sänks något enormt av våra målvakters räddningsprocent (över säsongen). Där främst BP-spelet är det som påverkar siffrorna negativt (för Clara).

Sen är det klart att om man sista 26 minuterna inte behöver rädda en puck (inga skott på mål sista 26 minuterna i går) är det ju inte så svårt att som målvakt hålla nere siffrorna heller. xGn har inget med detta att göra, säger bara att det var lätt för honom att hålla nere siffrorna i går. :)

Sen förstår jag frustrationen hos oss Brynäsare. Vi har nu "tappat" 2 poäng i 2 matcher vi borde vunnit efter full tid i på kort tid. När man ligger där vi ligger så kan 2 poäng vara väldigt avgörande till slut. Men jag tycker ändå att man kan skilja på alibiskott och dålig skotteffektivitet för det!

Sv: A proposito de nada
Nu hoppas vi Brynäs orkar spela en tredje match under en och samma vecka!
Vi har sett alltför många dåliga lördagsmatcher på bortaplan

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: du kan inte lasta Källgren för målen.

Sv: A proposito de nada
{11102}: "Noterbart att Bäckis inte spelade en sek i övertiden."

Ändå vann vi (som vanligt) i OT. Vi har fortfarande inte förlorat en enda förlängning eller straffläggning denna säsong. Det är väldigt bra siffror på våra 6 matcher som gått till OT/PS.

Om vi tar oss till slutspelet tror jag sånt kan bli viktigt. Men först ska vi ju ta oss dit!

Sv: A proposito de nada
Hellberg är anledningen att Djurgården ens är med i matchen. Sen återigen taskigt boxplay från oss. Men vi vinner och går om Djurgården. Jävligt glad att boysen knep extrapinnen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Kimby är inte nöjd med en poäng… Självbild?

Sv: A proposito de nada
7 av 7 i övertid är ju i alla fall fin statistik i en för övrigt usel säsong

Sv: A proposito de nada
Bara Brynäs lyckas vinna och ändå göra en förbannad.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det osar inte direkt killer instinct om det här gänget…
Man lyckas tappa poäng i alla typer av matchbilder som finns.
Otroligt.

Sv: A proposito de nada
dabif: Det var en intressant matchning att Brynäs satte Witkowski som högerforward mot Grewe och Silfverberg på backplats vid första nedsläpp. Grewe tillräckligt odisciplinerad för att falla i fällan.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Domarna blåste på allt första tio och släppte allt andra tio. Brynäs är överlägsna i spel fem mot fem.

Sv: A proposito de nada
Vi vinner med 5-2 ikväll.

Sv: A proposito de nada
mattiask: ja det är dags att vi gör billiga fynd igen likt Trivigno, Kopacka och Andersson och inte går bort oss totalt på dyra namn (host* Alcén). Delia, Kempny, Witkowski och Bellows har ju verkligen inte fallit väl ut. Även om man gillar Bellows nu och jag absolut inte har något emot att man förlänger med honom till rätt peng - så är ju inte ens han en lyckad värvning när det kommer till förväntningar. Jag och många andra hoppades nog på en ca 20-mål och typ 35 poäng från hans sida.

Särskilt på målvaktssidan är jag förbryllad över att man inte kört på säkrare kort från HA. Tycker ofta riktigt bra HA målvakter inte gör bort sig i SHL.

Edit: glömde bort AJF där också.


Sv: A proposito de nada
Lite positivt för att väga upp allt negativa i boken: Källgren gör en bra match och räddar oss från en stor förlust. 😊

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Absolut. Saklig kritik är en sak, att skriva att Alcén är en idiot och andra elaka ord är en helt annan sak. Rätt säker på att de flesta förstår skillnaden. Att en del Brynäsare väljer att hoppa på just Bäckis tycker jag är väldigt tråkigt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nja, det är många som har gjort svaga prestationer i de senaste matcherna, och Brynäs har knappast en bredd där de etablerade spelarna verkligen är konkurrensutsatta. Att bänka Bäckis etc skulle nog vara ett väldigt effektivt sätt för Gällstedt att tappa gruppen på.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Menade mer den generella grejen att internet är en slasktratt för massa skitkastande”

Håller med dig, fy fan vad vissa ”supportrar” spyr galla över Alcen, enskilda backar, osv osv..

Sv: A proposito de nada
parks: "Att Bäckis är en legend råder det ingen tvekan om. Men just därför måste det också vara tillåtet att diskutera och kritisera hans nuvarande prestationer och roll när spelet inte fungerar."

Det var någon som skrev en kommentar om Bäckis tidigare idag och den var mitt i prick. Man skrev typ "Tänk er om nr 19 på ryggen var en annan spelare och presterade som Bäckis gör just nu".
Exakt, då hade fans krävt att spelaren bänkas eller sparkas...

Sv: A proposito de nada
Så där var skiten över!

Sv: A proposito de nada
Kinnvall 1-0 i PP.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag tycker inte Alcens svar är speciellt häpnadsväckande. Jag är mer förvånad över att han faktiskt lever och tydligen fortfarande jobbar kvar som sportchef i föreningen.
Det är ju större sannolikhet att stöta på en Yeti än Alcen när man traskar runt i Sätra…

Sv: A proposito de nada
{11102}: trodde det var Tuurala du ville vi skulle gå stenhårt på? Kommer behöva bygga ut ledarrummet om Brynäs ska anställa alla du vill ha

Sv: A proposito de nada
havre: Nja, Nordh och framförallt Lindstein är bra unga spelare. 07orna är en bra kull som kommer generera flera A-lagsspelare på sikt. Kanske kommer Nordh och Lindstein också att bli mångåriga Brynässpelare så småningom, det är ju långt ifrån givet att de blir NHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är konstigt hur fort det kan gå.
Förra året var det BARA Hanssons förtjänst att Ludde värvades inte Alcéns.
Nu 1 år senare är han helt värdelös för att han inte fått fram några målvakter från hockeygym.
Och för han "värvat" målvakterna vi har.
Ja Delia är inte bra. Men gå från skitbra till skickats på 1 år.
Bara i Brynäs 😀😀

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: brynäs är dinosauriernas kyrkogård.. den ene långsammare än den andra..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det måste ju ske konsekvenser efter dagens match annars blir man ju bedrövad...

Sv: A proposito de nada
När Kvist gick till Västerås började jag följa deras support sida VIKfancentral.
De skriver bra matchrapporter och kul att se hur gamla Brynäs spelare sköter sig. Kvist, Birgersson, Svrcek, Mylläri och nu även tränaren Peter Andersson som sitter på ett långt kontrakt. PA förnekar sig inte, klagar högljutt på domarna, styrelsen i VIK (det här har inte blivit som de lovade).
PA den mest bittra tränaren Brynäs haft.

Sv: A proposito de nada
Finns det mer i laget än man visat hittills?

Markus Karlberg: – Men jag måste säga att Brynäs var ruskigt bra. Det är ett av de bättre lag vi har mött på väldigt länge.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: två kommande sexpoängsmatcher, FBK och DIF, spännande inkl sedvanlig ångest..

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, spel sex mot fem och leksingar överallt runt målgården. Clara helt ur position igen. Han borde kolla på hur Lasse Johansson spelar.

Sv: A proposito de nada
Måste byta ut Clara nu

Sv: A proposito de nada
Kul att se att dem ökat platserna i Monitorn.

Från 7909 till 8240💪🏼

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:

Håller het med.

Jag har alltid varit förespråkare för en Svenska cupen i hockey med samma upplägg som i fotbollen

Vilket rejält uppsving det skulle bli för de mindre klubbarna runt om i landet när lag från SHL kommer på besök till ex div 1 klubbarna

Tror det skulle bli en Succé faktiskt.

Vad tycker ni andra om förslaget?

Har för mig det var någon spelare eller ledare som förslog detta för ett tag sedan men verkar inte fått gehör.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: För mig vore de hemskt om Lif åker ur. Alltid roliga matcher att se o eftersom jag bor i Hedemora ser jag dom alltid med mina Leksands leksandsvänner. Bastu god mat o öl.. Vill inte förlora de kvällarna!

Sv: A proposito de nada
Kul att läsa!
Uppladdat:

500x0-img1819_PtPio57jWCvProP.jpeg


Sv: A proposito de nada
Spännande att se här dansken spelar med Brynäs J20 idag. Smygvärvning.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det var mer det här allmäna dravlet som jag kommenterade:

"Man har kollektivt och medvetet valt att vaska den här säsongen med sportchefen i spetsen."

Det är bara överengagerade, gapande och mestadels okunniga supportrar som kläcker ur sig nåt så korkat som att Alcen, Gälla och spelarna skulle vilja/försöka vaska bort en säsong genom att medvetet värva en målvakt man inte tror på.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Ska minnas denna kommentar, för jag tror du har fel angående Clara

Sv: A proposito de nada
Otroligt skön seger, rättvis sådan.
Linköping är duktigt usla, synd vi inte lyckades nolla dem.
Har dock en grej angående vårt bedrövliga backspel som jag måste få ur mig.
Jag tror vi hade vunnit så fruktansvärt mycket på att ha som tumregel för våra backar att dem inte(!) bör åka nedanför egna förlängda röd med pucken frivilligt.
Vid puckvinst i egen zon bör prio vara grön bladpass på spelare i mitten, annars så är det sarg ut som gäller.
Kan låta larvigt men tror detta hade gjort denna backsida otroligt gott då dem uppenbarligen saknar spelsinne att bygga uppspel från bakplan.
Tankar?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Synd att DIF vann bara"

Men bra att FBK fortsätter förlora tycker jag. Nu har vi bara 1 poäng upp mot dem istället. Var DIFs första trepoängare sedan november. Är väl bra att lagen ovanför oss fortsätter ta poäng av varandra så länge vi fortsätter ta poäng av dem tänker jag också om jag ska se det lite mer nyktert.

Men just FBK önskar jag ingen lycka. Är väl bara Ät Ägg och Växjö jag önskar ännu mer olycka i SHL. :) Gillar inte Leksand heller men derbyna gillar jag och jag tycker absolut Leksand ska vara i SHL.

· 104 ·