1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776284 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Gavve: absolut, den farten har jag inte sett på Lindblom på hela säsongen, kul & nödvändigt

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "Hilla spelar igen i 4:e backpar tillsammans med LP o AJF"

Kul med lite nytänk. Köra på fyra backpar varav det fjärde är tre stycken 😉

Sv: A proposito de nada
IronKrook:
"Har suttit i Suno-studion och mixat ihop en låt med vår legendariske nummer 33!"

Bra låt! Ska köra den idag.

Jag har också satt ihop en för ett tag sen om #33, tycker texten blev rätt bra om jag får skryta.

suno.com/s/6PGU1pTHsbEOC5sV

Sv: A proposito de nada
Fofi : offensiven vinner matcher, Defensiven vinner mästerskap.

Tar gärna Häggs defensiv som är bra för 250-300k i månaden när Brynäs gått 33 miljoner plus. Särskilt hans fysiska spel också.

Problemet är ju inte Hägg som värvades som en Defensiv general, troligtvis mest p g a Bertilssons frånvaro. Det är väl snarare att man värvade Kempny-Witkowski-Norlinder som ersättare till Söderström-D’astous-Lindstein. 3 backar som var bra på uppspel och spelet med puck över lag. Där har du felen i spelartypsskillnad som gör att Häggs enorma lön svider i ögonen på vissa.

Tillägg: hoppas Norlinder börjar spela mer som han gör i CHL i SHL. För i CHL tar han för sig i spelet med puck och gör åkningar genom mittzon.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag skulle nog ranka Hägg på plats 56 av backarna i SHL.
Han ligger mellan Knot FBK som är 55:a och Rindell HV71 som är 57:a.
Han är som sagt helt ok så länge han inte har pucken eller behöver visa nån form av spelförståelse.

Sv: A proposito de nada
Hägg och Axel A uttagna i tre kronor igen. Skoj för dem👏🏻

Sv: A proposito de nada
Min nya profilbild: Nicklas ”Harry Potter” Bäckström.

Trollkarl med klubban.

Tråkigt ärr att få dock, hoppas det läker bort fint.
Uppladdat:

500x0-img1550_D0DVjS7eTLRmdnK.jpeg


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Snyggt av AJF . Såg så självklart ut med den speeden . Varför gör han inte så i Shl?

Sv: A proposito de nada
Erat: Och många experter trodde att vi skulle vinna guld i år 🤣

Sv: A proposito de nada
Söderström gjorde sitt första mål för säsongen i AHL inatt.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Bra spaning 👍

Sv: A proposito de nada
Huge: usch, orkar inte med din härskarteknik idag.

Räcker med att titta på båda spelartyperna. Den ena är en ung, energisk skillful spelare med ett bra skott och 9 mål och 4 assist.

Den andra är en spelare som dalat rejält sen hans sjukdom och uträttar i stort sett ingenting. Jobbar han hårt? Ja. Uträttar han något bra av hans hårda jobb? Knappt aldrig. Inte samma skills. Kan enbart göra mål om han får en andra eller tredje chans på pucken framför mål. Självförtroende? Icke existerande.

Därav tycker jag det är hål i huvudet av coacherna. Tycker inte du det, så är det fine.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag vet inte riktigt vilka krav du har på de här spelarna, men för kontext finns 5 spelare i hela SHL som har gjort fler poäng än Silfverberg i powerplay den här säsongen. Då tycker jag det är lite svårt att kritisera hans insatser där?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Som jag skrev tidigare idag. Hägg fyller en funktion och ser gärna att han blir kvar om mixen är rätt och han har en rimlig lön. Däremot tycker jag likväl det är högst relevant att kritisera hans passningsspel som stundtals håller riktigt låg nivå, om du ser på matcherna med någon slags neutrala ögon antar jag att du också ser det.

Jo, det saknades en defensivt stark back när Bertilsson blev skadad. Där det saknades en kommer man nu att ha 4 (Bertilsson, Hägg, Witkowski, Kempny). Det är en förskräckligt dålig balans och frågan är snarare om Brynäs överhuvudtaget kommer att gå till slutspel, apropå hur användbara de blir i slutspelet…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hägg var otroligt dålig med pucken mot HV. Jag tycker det är rimligt att kritisera hans passningsspel och att det är fjantigt att inte bara kunna medge den saken, men agree to disagree…

Att ingen expert länge bryr sig om +/- är ju ett högst rimligt motargument när ditt enda argument för att Hägg har varit bra är just hans +/-…

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Löner per månad enligt expressen
Hägg: 250-299k
Djoos: 250-299k
Kinnvall: 200-249k
Norlinder: 150-199k
Bertilsson: 150-199k
Andersson: 95-119k
Kempny: 200 000€ netto / säsong. Tidigare klubben Prag genomförde utköp vilket påverkar storlek på lön)

För Häggs lön så kan du få 2-3 backar från HA/Europa som presterar liknande med närmare 0 spelsinne, som slår usla första pass och tar onödiga utvisningar här och där.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Vadå, Alcen ser ju hela tiden över möjligheten att förstör..förlåt, förstärka laget. Idag var det ju 2 juniorer och en forward bland backarna. Härlig mix.
Vi får se vad det blir för genialiskt lösning under perioden som LP är borta på jvm.
Troligtvis blir lösningen att köra en forward kort.
Handlingsförlamaningen ligger kvar över honom som en stor blöt filt sen den dagen det blev klart att Bäckis ville vara med. Då släppte han lagbygget helt och gick in i en euforisk dvala.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Kom igen och klaga istället på publiken när vårat lag buas ut.
Klaga för i fadedrullingen inte på när nån i laget hyllas.
Laget behöver stöd.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Starkt att vinna då den 1a perren var riktigt dålig, bra coachning av Gälla och ev, hårblås i första pausen. Luke stabil och det var bra att JA agerade, tror vi får mer nytta av han framgent.
Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Skadskjuten backsida 2måls underläge och inledningen av andra då ska jag erkänna att jag hade gett upp totalt.. så jävla skön seger. Skiter fullständigt i om det är mot ett ganska dåligt HV!

Satan så skönt❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Skönt att skapa avstånd nedåt i tabellen samtidigt som avståndet till topp sex minskar

Sv: A proposito de nada
Jaaaaa! Bobby min Bobby!

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: bellows har vaknat!

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: På tal om bekväm. Hägg...Det ser ut som att han åker runt och kör på 50% i alla situationer, ibland kör han någon skön tackling som egentligen inte gör någon skillnad. Resten av tiden glider han runt lite skönt och slår sloppy passningar med likgiltig min. Blir så provocerad vsrje gång jag tittar på hans spel.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det som skulle bli ett fint slut för Silfver och Bäckis förvandlades till en mardröm med kamp för överlevnad.
Istället för att kröna en fin karriär med ett SM-guld så är sannolikheten större att de är med och spelar ner laget i Allsvenskan.
Stommen från förra säsongen fanns kvar så utgångsläget kändes ändå rätt bra.
Alcen skulle byta ut Indrasis och Schroeder på forwardssidan och ersätta Dastous och Soda på backsidan. Sen värva en förstamålis.
Han hade nog inte i sin vildaste fantasi kunnat ana att resultatet skulle bli en så fullständig katastrof. Då har han även fått Bäckis serverad på silverfat…
Att Brynäs ska bli ett etablerat topplag känns som en utopi.
”Brynäs- Laget som slåss för överlevnad” känns mer greppbart.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Våra backar är av allsvensk klass och då blir det svårt att vinna. Underkänd insats mot ett uselt Lhc.
Witkowski olycklig men har definitivt mer potential än våra övriga backar.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jo, 2 domarmissar: en solklar fasthållning på Rödin bakom deras mål och sen den fula armbågen från jättebebisen Krantz på Witkowski. Vi får hoppas på kompensation i andra…

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tycker Luke W har gjort det bra, märks att samspelet med backkollegan inte fungerar 100 men det är ju bara väntat. Clara borde kanske räddat skottet men ibland går dom ju in.
Sämst är iaf hejaklacks-kommentatorn.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Riktigt grisig crosschecking av Hudon på Berglund. Känns som att han är ute efter att skada. Billigt med en tvåa.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "Otroligt trist för Djoosen o Brynäs ifall han inte kan spela längre, en snubbe med ett klubbhjärta o en bra hockeyspelare."

Ok, där tycker vi olika. Jag har knappt sett nån bra match av honom sen han kom tillbaka. Sen ska han ha en eloge om han spelat alla dessa matcher med diskbråck. Det låter ju nästan smått otroligt...
Jaja, om han nu slutar så öppnas det upp en möjlighet för Alcen att vräka pengar på nån annan dåligt scoutad spelare istället.

Sv: A proposito de nada
Kul att witkowski säger att han kollade två första matcherna från familje logen. ''met 26 kids, so its an older team''.

faktiskt riktigt imponerande att laget inte är mer förkylda med alla ungar dem har :O

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hade gärna sett Ölund som fjärdecenter och någon yngre i tredjekedjan – gärna Gästrin i den bästa av världar – som kan balansera upp för det faktum att vi redan har två äldre centrar i Bäckis och Larsson.

Behövs fler yngre spelare nästa säsing, med exempelvis såna som Träff och Gästrin.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Starkt jobbat, Mattias. Kämpa på. Jag är säker på att alla här står bakom dig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Säger inte emot. Vi behöver ett gäng bra 22-28:åringar.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Poängen är inte allt. Förra säsongen var Silfverberg inne på totalt 26 mål bakåt på 52 matcher. I år har han på 22 matcher varit inne på 21 bakåt (vid lika styrka). Trendar mot 50 mål bakåt denna säsong (49.63).

Bara Larsson är nära av andra forwards på 19 mål. Efter det är det liksom Scott och Bäckis på 12 var.

Och innan någon säger att det är för att Silfverberg spelar mer så kan jag säga att Bäckis har mer istid än Silfverberg per match.

Och nej, det är inte så att Silfverberg är dålig. Men han har det mycket tuffare vid lika styrka i år. Kan vara så enkelt som att han fungerade väldigt bra med Söderström och D'Astous och att han inte "klickar" med backarna i år. Det är alltså inte så att jag säger att han magiskt blivit mycket sämre. Finns så mycket som kan spela in som påverkar statistiken.

Att det finns andra siffror som sticker ut i år med Silfverberg på isen är också tydligt. Våra målvakter har sämst räddningsprocent när han är på isen (Svrcek och Leo undantagna) på 86%. När Bäckis är inne har våra målvakter 95.93%. Förra året låg Silfverberg på på 92% vilket var högt upp av de som spelade "alla" matcher.

Det är sån statistik som visar på att Silfverberg har det tuffare i år. Och som sagt, det är inte så att han blivit magiskt sämre i mina ögon. Men han kan påverkas mer av en sämre omgivning (backsidan) jämfört med andra. Jag är dock alldeles för dåligt insatt för att göra några djupa analyser av sånt. Litar mer på de som spelar eller spelat hockey och/eller jobbar med det än på mig själv i.a.f. :)

Sv: A proposito de nada
På onsdag släpper Fimpen ett avsnitt där han besöker Brynäs och hemma hos Bäckström.

Så passar på att länka hans kanal. Har man tråkigt så kan man gå in och kolla på tidigare avsnitt där han besöker andra spelare i deras klubbar. 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han har betydligt svårare i spelet 5 mot fem i år.

Att få poäng för mål och assister är inte allt i vissa lägen.

Förra säsongen dominerade han i närkamper, sargspel, forecheck och offensivt och defensivt över lag. Plus att han inte tog en ända utvisning.
Den här säsongen förlorar han lite mer närkamper, lyckas inte ta tillbaka pucken lika ofta och tar på sig utvisningar. Delaktig i mer mål framåt ja, men också inne på mer mål bakåt.

Så ialkafall jag är beredd på att hålla med om att han har det tuffare i år. Men han är bra och viktig ändå💪🏼

Sv: A proposito de nada
Peja: Undantag enbart för Adler Mannheim?

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Sällan bråk kring matcherna i Gävle, dock oerhört tråkigt att någon idiot vrider sönder en vindrutetorkare och kastar en sten mot rutan. Frågan är hur man kan förhindra att någon hjärnsvag individ briljerar på detta sätt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Det som gör att statistiken ser bra ut är väl att han var 100% mot Luleå. Annars är det mest varannan match 80 resp 90 typ?"

Mot Rögle: 93.1%
Mot Timrå: 80.77%
Mot Luleå: 100%
Mot DIF: 82,61%
Mot SAIK: 94,44%
Mot Örebro: 91,30%
Mot FBK: 86,67%
Mot DIF: 91,67%
Mot Leksand: 90,00%

Så jag vet inte riktigt om jag håller med där. 1/3 av senaste 9 (som han stått i) har han varit under 90%. 1/9 har han varit precis på 90%. resten har han varit över 91% i (över 91% anser jag vara bra över tid då 91% = topp 4 i SHL just nu).

Sen får man ju tolka det som man vill. 1/3 av matcherna under 90% är ju inte superbra men det är ju inte heller uselt i mina ögon. Det är i.a.f. mycket bättre än vad det varit. Och det har blivit en enorm förbättring i framförallt BP.
Senaste 10 har Clara 89.47% i BP. Hela säsongen ligger han på 77.46%,

Sv: A proposito de nada
Peja: min undran är väl bara vadd det hjälper oss här o nu med att se inlägg eftet inlägg med...ord som inkompetens avgå...dåliga backar. Djoos suger osv....
Just nu har vi denna truppen vi har och de är inte dåliga. Tycker mer o mer att de hittar sina roller och vet vad de borde göra...
Det ser fortfarande rörigt ut ibland i försvaret men kolla in de senaste natcherna när våra topplinor har lagt spelet i deras zon . Deras backar kastar puck osv...
Tycker att i många av våra matcher så är vi de drivande i 5 mot 5 ....
Vi har varit ett självspelande piano i två år nu men nu går det inte lika lätt...mer blåställ på o jobba ..o jag ser bra tendenser. Vi har 4 raka segrar. Finns mycket att jobba på vårt pp o vårt bp...
Mv spelet är bättre....
Clara bra igår ...förhoppningsvis upp på en stabil nivå..
Känns som det glr ont hos vissa att det ramlar in poäng ...Dessa poäng är väl förtjänta efter att ha haft motstuds i många matcher....tycker inte du det?

Sv: A proposito de nada
{7853}: Man kan ha olika åsikter om vad som gått snett den här säsongen, skulle jag tro. Om man nu överhuvudtaget accepterar verkligheten som den är, det vill säga att något har gått snett med lagbygget. Man måste ju inse att det är Brynäs som har blivit betydligt sämre från en säsong till en annan, och inte massa andra lag som har blivit mycket bättre.

Förra säsongens lag hade spelat ut det här laget efter notor. Förra säsongens lag hade spelskickliga backar som kunde kontrollera puckinnehavet, spela sig ur pressen och genom bra spel på offensiv blå bidra till långa anfall i offensiv zon. Det gjorde forwards jobb så otroligt mycket lättare. Synd för Bäckis att han inte skrev på för ett år sedan, man lider lite med honom att laget är så uselt byggt när han äntligen kommit hem efter alla år i USA och efter allt skadeelände.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Folk är helt klart fortfarande ruskigt besvikna på Alcens silly som utan minsta tvivel är sämst av alla lagen i SHL och troligtvis hela Europa.
Man blir ju gråtfärdig när man t.ex jämför med Rögles.
Är det förresten Witkowski eller Viitakoski vi får in nu?
Frågan måste ställas för på den nivån är det..

Sv: A proposito de nada
Omgång 22 och Shinnimin trophy (priset för årets filmning) måste väl redan ha gått till Larmi?! Bland de sjukare filmningarna man sett i SHL.

Sv: A proposito de nada
Grattis! En pinne i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Efter det första bortdömda så tar jag det.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Älska Rödin!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Fjällby måste ju i särklass vara den sämsta värvningen i modern tid?

Sv: A proposito de nada
DUNDERPATRULLEN!
Uppladdat:

500x0-dunderpatrullen_kxPpSo1o1JXkwT9.jpg


· 107 ·