1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774986 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Hån och öknamn mot spelare som tillhör ens egen klubb tycker jag är över gränsen
Gick inte Erik och hans familj ut förra året och berättade om hur jobbigt det var för familjen med hatet och hånen.
Däremot förstår jag att man kritiserar.
Men han är fortfarande en av våra spelare och man ger inte sitt eget lags spelare öknamn eller hånar dom.
Sån triggande jargong kan också bidra till att labila personer går för långt - typ som mot Alcen och Rödin.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Skönt att höra att Almenhar lite vett och sans iaf. ”Det där var ingen utvisning”

Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: Så Cooper får crosschecka som tredjegubbe men när Leo brottas lite åker han ut?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu säger jag inte att Kinnvall är en bättre spelare än LC, men lek med tanken att Alcén värvat LC för 350 tusen/mån. Och Kinnvall fick ett kontrakt på kanske 225 tusen/mån under denna säsong där han levererade på en ruskigt hög nivå rent poängmässigt (40 poäng).

Ur Kinnvalls synvinkel kan jag förstå om han blir väldigt missnöjd med tanke på den lönedifferensen.

Sv: A proposito de nada
Målvakterna har varit skit i 4-5 år nu.

BP/PP har varit skit i flera år nu.


Men samma jävla gubbjävlar coachar laget. Jag skiter i hur jävla mysigt de har i fika rummet. Ove ska bort och masken lika så.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hade Brynäs värvat Krogdahl och Co. hade motorsågarna gått på högvarv här inne. Sanna mina ord. Ordet ”potential” är ett okänt begrepp härinne.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Är väl klart att han är förbannad och lite väl inne i det direkt efter en match och han har ju rätt i att det var löjligt av Hellqvist att gång på gång dra upp domarna på presskonferensen senast.

Norlinder fick kritik för att han inte visade känslor, Larsson får kritik för att han gör det. Går inte vinna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det som man saknar i Brynäs är yngre spelare som har gjort några år på A-lagsniviå (kanske i HA) och som fortfarande utvecklas. Det är klart att några spelare i truppen har den profilen, men inte tillräckligt många. Axel Andersson var en sån värvning som redan hade en del erfarenhet när han kom till Brynäs, men som fortfarande var ganska ung och under utveckling. Trivigno var också en sådan värvning även om han är en importspelare.

Det kryllar av spelare i HA som har bra i J20 för några år sedan och som har utvecklats till A-lagsspelare i sina allsvenska klubbar. Såvida det inte handlar om exceptionella talanger, som du är inne på, så är den typen av spelare betydligt bättre rustade för att spela i SHL än framträdande J20-spelare.

Sv: A proposito de nada
parks: För att bestämma sig för en förstemålis behöver man ju ha en uttalad etta. Det har inte vi. Det är därför vi ligger under med 3-1

Sv: A proposito de nada
Lindström: Nej. Håller med om målvakter. Fattar inte att vi ska ha så svårt att få till den biten.
Hade vi haft Ward eller Hellberg hade vi vunnit guld förra året. Hade gått bra med nån av Frölundas bägge eller Strass Mann eller kanske nån av Leksands målvakter. Är enormt irriterad över att vi ska vaska våra chanser till guld över detta.
Vad stod det idag? 15-5 i skott tror jag och Växjö leder - som vanligt - med 1-2.
Vill se xG vs actual på målvakter i slutspelet hittills.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: När hade vi senast en målvakt som vann matcher och slutspelsserier på egen hand? Ersson lite grann. Kommer inte ihåg nån annan.

Tror Brynäs borde göra som Wikegård. Våga lägga prngar på kvalitet.

Sv: A proposito de nada
Min amatöranalys av säsongen är positiv. Rom byggdes inte på en dag som man brukar säga. Direktavancemang från HA, serieseger säsongen efter och seriefinal, topp 6 och ut i kvarten i år. Det var ju inte länge sen vi prenumererade på platserna på den definetiva nedre delen av tabellen. Förhoppningsvis går det bättre kommande säsong, jag hoppas och tänker tänka positivt, jag mår bra av det.
Ha en skön sommar alla!! 😘👍

Sv: A proposito de nada
Jugge: Brendan Shinnimin har nummer 24. Som av en händelse är 24 bilder per sekund standard för film. Kan det vara en slump?

Sv: A proposito de nada
Ser enbart två scenarier, LC vill bo i Stockholm eller har Brynäs har nobbat honom. Är det sistnämnda är det ett otroligt haveri. Om numerären är problemet löser man det, detta är en spelare vi väntat på i flera år.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Riktigt dålig domarinsats hela matchen. Förstår Kollars frustration helt.

Sv: A proposito de nada
Skönt att se riktig hockey igen! Älskar hur saik-spelarna sitter och diggar i båset.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det fattar nog varenda en att det blir åtgärder pga att dels kontrakt hår ut...att nästa säsong blir annorlunda pga att vi inte är med i CHL .nytt mv par. Kanske förändringar i staben ..nytt träningsupplägg som Gälla sa ..JAG har lärt mig mycket denna säsong.
Att du sen dag 1 kastat skit och hånat spelare o laget du säger dig stödja....
Jag skulle gärna ge dem en hyllning vid rinken för det är så här köre munkas att vara ett riktigt fan är att hylla sitt lag när det går bra men även när det har gått lite sämre ...men orden att stödja och att hylla sitt lag....är nog ord du inte kan stava till.
Tycker du o herr Berg är riktigt riktigt dåliga fans o jag tror inte ni har tagit ett steg i en lagidrott....

Sv: A proposito de nada
fryppe:
Ja var stupsäket också, aldrig hört det där "spelare i rörelse" förr.
VA fasen dom blåser ju i parti och minut för "spelare i målgården"?

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Har inte Brynäs mer pengar än DIF?
Dock har Brynäs en lång tradition av att dumsnåla sig nedåt i näringskedjan så fort man haft chsnsen att bygga något

Sv: A proposito de nada
Peja: Begreppet dumsnål är inte orimligt i sammanhanget. Kan inte endast handla om stora rabatter varje gång spelare med Brynäskoppling vänder hemåt. Till skillnad från Skellefteå som missar hemvändare men ändå presterar väl på isen så är det ytterst sällan Brynäs i nutid varit med i toppen. Att då spara in femtiotusen i månaden för att prislappen blir något hög än önskat kanske inte något som ska avgöra. Särskilt efter alla goda ekonomiska resultat. Uppenbarligen har vi överbetalt förut för betydligt sämre spelare (läs: Fjällby).

Blir en något förmildrad omständighet med hur Carlsson agerande i detta fall, men ändå en bitter eftersmak att vi inte knyter till oss en till hemvändare när vi har så många hemvändare på plats, och vi både har chansen att bli ett systematiskt topplag och utmanare till guldet.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, jag köper inte de ekonomiska argumenten. Brynäs är rikare än Djurgården och rimligtvis behöver man betala väldigt lite för spelare som Järnkrok, Bäckis och Silfverberg. Dessutom skulle sponsorer och supportar utan tvivel gå in med lite extra resurser om det krävs för att få hem spelare som Söderström, Carlsson och Boqvist. Det är inte som att leta pengar till att värva Drew Miller.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Ny filmning av chiken😂😂😂

Sv: A proposito de nada
munkas: intressant att luleklacken skriker filmare efter att oscar lindberg fått ett hugg på vaden...

Sv: A proposito de nada
Kvartsfinalmotståndare klart för alla U-lagen.

U20 Brynäs - Djurgården som spelas bäst av fem.
Brynäs har haft svårt för Djurgården under säsongen trots att man vann serien så förlorade man faktiskt alla fyra matcher mot dom. Dessutom är ju Hillström indisponibel.

U18 Brynäs - Leksand som spelas bäst av fem. Två jämna lag där första matchen blir otroligt viktig.

U16 Brynäs - Växjö där vinnaren i matchen går till semi dagen efter. Den matchen spelas om två veckor. Är båda lagens U18 kvar i slutspelet blir det jämnt. Om något av lagen åkt ur då kommer det laget se riktigt bra ut.

Sv: A proposito de nada
Erat: De flesta är väl arga just nu men besinner sig nog och att det ändå blev en ok säsong med tanke på den starten vi fick.
Munkas o Berg..o de andra .kommer att fortsätta gnälla...på allt o alla...
Gälla redo för nästa säsong redan nu..
Nu får vi se fram emot silly...o sen att vi slipper eländet CHL...
Vi fick ett damguld...j20 gjorde det bra ..A laget bra med tanke på starten.
Glad påsk alla Brynäsare bittra som glada....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ska försöka förtydliga min poäng.
Du verkar utgå från föreningens sportsliga målsättningar när du bedömer om Alcén gör ett bra eller dåligt jobb. Jag tycker att det är ett förenklat sätt att värdera en hel arbetsinsats utifrån ett enda kriterium, eftersom det är mer komplext än så. Enligt din argumentation, kan en sportchef i teorin alltid vara bra, så länge man lever upp till dom sportliga målsättningarna, oavsett vad dom faktiskt är. Jag menar att en sportchef överlag kan göra ett bra jobb, leva upp till dom sportliga målsättningarna, men ändå göra enskilda misstag som man kan få ha åsikter om som supporter.

Att inte bemöta enskilda sakfrågor, utan istället reducera diskussioner till en enda måttstock menar jag är ett konstigt och onyanserat tillvägagångsätt. Jag menar inte att mina egna sportsliga krav på Brynäs ska vara styrande eller ses som de ”rätta” i en diskussion. Däremot tycker jag att man måste kunna ha åsikter om enskilda beslut, oavsett vilka interna mål föreningen har eller om de uppnås. Min poäng är egentligen enkel: man kan göra ett bra jobb i stort, men ändå fatta beslut som andra rimligen kan ifrågasätta eller inte hålla med om.

Det blir också lite motsägelsefullt, eftersom du själv har haft tydliga åsikter om Svedman. Där upplever jag att styrelsens budget, förutsättningar och målsättningar inte väger lika tungt i din bedömning. Men precis som i det fallet behöver man inte hålla med om alla beslut han fattar för att ändå kunna tycka att han gör ett bra jobb utifrån de mål som finns.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

"Visst, du kan tex ha åsikter om de haan hade varit en bättre back än Luke i BIF.
Men ingen kan veta hur utfallet hade blivit,
De Haan kanske inte alls skulle ha haft någon som helst kemi i bif, likväl som om han hade kunnat blivit en av shls absoluta toppbackar.
Du kan spekulera om det, men din åsikt kan omöjligen läggas fram som fakta iom att de Haan aldrig spelade här - eller hur?"

Med det resonemanget så kan vi inte veta om Mcdavid hade gjort det bättre än Bellows den här säsongen. Förstår din poäng, men det faller på sin egen orimlighet.

"Så det enda vi säkert vet och kan mäta är huruvida Brynäs, laget, tränarteamet, Alcen gjort ett bra jobb är att mäta dem mot av ansvariga satta mål."

Må så vara, men det betyder ju inte att de enda som betyder något. Ett exempel som jag redan har tagit upp, och som du inte verkar vilja besvara: Om Brynäs hade missat topp sex med en enda poäng och slutat sjua eller åtta, då hade vi enligt din logik automatiskt inte nått målet. Skulle det då plötsligt innebära att han inte gjort ett bra jobb? Jag tycker att det är ett väldigt märkligt sätt att resonera, och är övertygad att det inte heller hade varit din ståndpunkt.

"Så självklart är målet som blivit satt av ansvariga i BIF den otvivelaktiga måttstocken som klubben ska mätas emot.
Det var också din fråga. ”men varför är det just Alcéns måttstock som ska gälla?”
Du har iaf inte påvisat någon annan saklig måttstock som är bättre än Alcens/klubbens."

Är som sagt inte emot att föreningen har en måttstock, det är bra och visar på kravnivån, bara att det finns en orimlighet att säga att den måttstocken är den enda sanningen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det blir ganska talande att du ständigt väljer att ignorera dom delar som är svåra för dig att besvara, så som vad som hade hänt med din åsikt om Brynäs precis hade topp sex, eller varför den sportslig målsättning när vi åkte ut inte verkar vara viktig.

Ens sekunden är den sportliga målsättningen allt som räknas, sen när det inte passar så verkar det vara orelevant.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det var väl du som spådde att DIF skulle gå upp flera år före oss i SHL samt att vi skulle hamna i kvalserien den här säsongen?

Sv: A proposito de nada
Fuleå filmar vidare. Vilka skådespelare! Usch.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Skulle vara spännande att se Brynäs analys av kvartsfinalspelet. Växjö var ju effektiva, delvis på grund av mediokert målvaktsspel och ett patetiskt boxplay, men jag tycker ändå att Brynäs borde ha gjort betydligt fler mål framåt. Det fanns minimal sekundär produktion bakom superveteranerna och för lite skicklighet bland backarna. Dels borde Brynäs ha skapat mer, dels borde man ha varit effektivare. Då hade det blivit helt andra matcher och inte samma bekvämlighet för Växjö att backa hem.

Sv: A proposito de nada
Lindblom är en typisk spelare som höjer sig i slutspel med sin spetskompetens runt motståndarmålet

Sv: A proposito de nada
mattiask: Gissningsvis så är dom bara trötta på alla tomtar som skriver massa skit om honom på internet.

Sv: A proposito de nada
Lowe in som tredjeman på Bobby där. Men den regeln gäller bara ibland!

Sv: A proposito de nada
Bifala: Bra att Rödin markerar tillbaka mot ärkefienden Granberg

Sv: A proposito de nada
Lite fegt av enroth, Bobby får 2 spelare som tar nackgrepp utan att han ens rör målvakt, men det är ju slutspel av en anledning

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Varför tvåa på Bobby???? Lowe och Granberg grisar sönder, VARJE avblåsning. Och den vidrige Lowe hånflinar hela tiden…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Länk till ett inlägg med video på O'Neils hugg på Rödin.

Sv: A proposito de nada
Kan Brynäs göra sådana mål!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är ju en av nackdelarna med detta forum, att man måste kommentera någons inlägg för att skriva ett inlägg. Vill man inte svara på inlägget direkt går det ju dock att sudda ut användarens namn för att rikta det mer till alla på forumet.

Sv: A proposito de nada
Stort grattis brynäs damer!!!

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAA, fy fan vad jag är glad

Sv: A proposito de nada
🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Stort och välförtjänt grattis Brynäs! Ni visar att vår förening kan när den vill. Hoppas detta kan inspirera även herrlaget att vinna guld och få fira med er, det vore väl toppen!

Sv: A proposito de nada
Glöm inte är fira guldet imorgon på Stortorget 18:00!
Uppladdat:

500x0-screenshot20260328130958firefox.jpg


Sv: A proposito de nada
havre: Märks att Lindblom saknas framför mål.
Han är typ den som gör mål på returer o styrningar.

Och jag vill ha mer Luke, riktig osis att han inte är 100%.

Sv: A proposito de nada
Honken72: 4 minuter kvar och vad händer… en Frölundaspelare blir utvisad när en Luleåspelare tappar hjälmen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Med glädje. Han känns som en riktigt bortskämd snorunge faktiskt. Det har jag inga problem med. En sak om ödmjukt gått ut och sagt att han inte kommit upp i nivå, är besviken på sig själv osv. Får man känslan av att han tycker sig underpresterat? Inte direkt va, alla andras fel

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Hockey utan Brynäs är som kärlek utan kyssar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Uj uj uj. Men tänk om det går bra ändå.

· 12 ·