1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775263 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: skönt med Rögle-vinst, imponerar

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Vår s.k sportchef har troligen tagit sommarlov nu ..återkommer ett par veckor innan säsongen startar å börjar då leta leftovers . För säkerhets skull sparar han ett par platser fram till jul . Om tomten kommer med ett par dyra panik val . För å tysta gnälliga fans som ställer krav .

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Handlar väl om att ha så många potentiella matchvinnare som möjligt i laget. Luleå går exempelvis med Ben Tardif och Filip Eriksson i fjärde nu, ingen skulle väl bli förvånad om någon av de gjorde 2 mål ikväll. Det var ju ärligt talat aldrig aktuellt att Scott, Vesel etc skulle lyckas komma igenom Växjös försvarsmur. Om du har fler enheter som verkligen hotar och nöter, så blir det också att motståndarens mals ner över tid. Förr i tiden, särskilt när det var bäst av 5, behövde man inte ha lika många potentiella matchvinnare. Nu måste man ha breda trupper. Kanske blir det ännu viktigare när många av toppspelarna är äldre, som i Brynäs fall. Det är egentligen orimligt att förvänta sig att en 35-åring (Silfverberg) ska orka leda laget i 3 perioder när han spelar 22-24 minuter inklusive mycket boxplay. Om man av någon anledning inte vill ha fler toppspelare, så måste man i alla fall ha spelare som tar bort BP-istiden på Larsson och Silfverberg.

Sv: A proposito de nada
Fick upp följande i mitt flöde på X.
Bara börja spekulera. Har ej instagram så vet om det stämmer eller ej.
Uppladdat:

500x0-skarmbild-2026-04-09-150030.png


Sv: A proposito de nada
aplusb: Det talar väl om rätt mycket hur mycket han ser på sitt eget ansvar i nederlaget. Allt är alltid någon annans fel. Buhu. Han borde istället tacka Brynäs som lät honom vara kvar trots sin prestation. Barnrumpa

Sv: A proposito de nada
aplusb: Hur ser det ut på Luddes sociala media tro?
Förra året mitt i slutspelet stördes ju lite från läcka om att Evertsson (?) läckt att Ludde skulle byta klubb.
Kan det vara så lurigt att Alcen & Källgren ger igen nu med störande rykten mitt i Växjös slutspel - utan att det ligger något i det?
Skulle älska om det vore så.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Känns väldigt spännande om Källgren drar vidare...

Sv: A proposito de nada
Det här går ju inte att tolka på annat sätt än att han lämnar. Ska bli spännande med målvaktssilly nu då framöver.

Sv: A proposito de nada
Luleå-spelarna har ju helt tappat det. 😂

Sv: A proposito de nada
magr: Tror att vi får inse att Källgren är vår förstemålvakt nästa säsong och oavsett vad vi tycker om det får stötta honom fullt ut så länge som han spelar i Brynäs. Personligen är jag ganska övertygad om att han kan hjälpa Brynäs till en topp 6-placering, det har han bevisat två säsonger i följd. Sedan blir det nog till att hoppas på en rekordutveckling på Chrona under säsongen och att han tar chansen i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Retse: Smidigare? Han är ju direkt osympatisk. Har inte sett honom kritisera sin egen insats en endaste gång. För mig är det totalt otänkbart att han spelar i Brynäs igen. Vem gör så efter att precis förlorat mot samma lag - Om man är över 7 år gammal.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ok. Så du sågar Källgren för hans intervjuer samtidigt som du inte har tillgång till merparten av intervjuerna. Låter inte särskilt schysst att klanka ner på folk på det sättet.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ” Jag förstår dock inte vad ÖHK får sina pengar ifrån”
Kanske är några interner från närliggande Kumlaanstalten som använder ÖHK för att tvätta pengar? 🤪

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om Brynäs skulle få in de tre, så skulle man få in tre spelare som möjligtvis är bland de bästa på sin position i ligan varav två är i bra ålder. Det skulle inte adressera alla lagets problem, men det kanske skulle vara den bästa silly seasonen i SHL inför nästa säsong om man bara ser på individuell nivå på spelarna som kommer in.

Sv: A proposito de nada
Peja: det handlar enkom om hans beteende, inget annat. Att han fortfarande är Brynäsare det ligger hos Alcén, det är inte Källgrens fel. Men det hade varit klädsamt att han tog på sig ansvaret för nederlaget istället för att överlåta det på andra som är min upplevelse att han gjort. Att byta bild till Växjöbild efter att ha åkt ut mot just dom - Ja då är man en fullkomlig tönt

Sv: A proposito de nada
Peja:

Och Gidlöf stannar i Leksand

Kommer garanterat bli allsvenskans bästa målvakt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Yup, otroligt störande med alla s.k. kritiker som har noll insikt men ändå vet tvärsäkert vad som är fel, typ Anders Berg. Från annan verksamhet vet jag hur kontraproduktivt det är i längden. Inga problem med synpunkter men ge fan i att vara så jvla tvärsäker. Finns alltid omständigheter som ingen utomstående har koll på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Klockren kommentar. #sten #glashus
#Rules for thee, but not for me

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag håller med, man ska stötta sina egna spelare. Gynnar det Brynäs att dom mår skit och har dåligt självförtroende p.ga en massa människor som skriver skit om en på internet? Nej. Det gör det inte.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ja, spelare och ledare har ett ansvar. Supportar har också ett ansvar som enligt min mening bland annat innefattar att inte hota och hata spelare på sociala medier…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är det hat? Får man inte reagera på ett barnsligt beteende från hans sida? Då har han valt fel yrke om han inte klarar ordet tönt.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Pratar du någonsin sådär till andra människor?
Nej tänkte väl det. Är bara när du sitter anonymt bakom tangentbordet.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
"Brynäs största problem är att man finns i ett av de mindre och fattigare hockeydistrikten. Att man faktiskt kan hävda sej i juniorsammanhang mot dom större distrikten är imponerande. Kul så länge det varar."

Så länge kompetensen på tränarna i distriktet är fortsatt hög kommer Gästrikeungdomarna få en bra grundutbildning. Det är grundförutsättningen för att klara av att konkurrera.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag spekulerade bara för jag har skälv inte koll på vad som skrivits om honom annat ät härinne. Sått dig in i Eriks situation om det är som du skriver, det är vuxenmobbning på hög nivå.
Vad är väl hockey egentligen värt om konsekvensen av motgångar är glåpord och mobbning?
Osmakligt att vi hör på forumet har några som helt ogenerat är med i drevet mot Erik och dessutom verkar vara stolta över det.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”En sportchef som inte riktigt fixar uppgiften. I år genom att inte ens försöka täppa till luckorna på de som lämnade inför säsongen och istället hamna i ett läge där man får panikvärva dyrt.

En tränartrio som är oförmögen att förändra matchbild, hitta lösningen på BP-problematiken som funnits i två år nu. Spelidén saknar enormt mycket kreativitet och slutar med att vi fortsätter snurra runt i anfallszon för att sedan knäppa iväg alibiskott utan täckning.

Målvaktshaveriet - från rekrytering av målvakter till hur Anton inte verka lyckas få någon målvakt att gå åt rätt håll när de kommer till Brynäs.

Man kan inte byta alla men just nu är det väl Gälla jag hade velat ha kvar men i en assisterande roll.”



Nu lade du dig på rätt nivå.
Stötta Brynäs och spelarna, trots allt skapar dom fritidsnöje för oss. Annars hade vi inte varit här inne och skrivit om vår glädje, frustration osv. Kritisera om du vill, men hat hör aldrig hemma hos en riktig supporter. En riktig supporter lyfter sitt lag, särskilt när det är som tyngst.
Våra ord kan vara skillnaden mellan att bryta ner och bygga upp.
Har t ex Källgrens ”misslyckande” påverkat din ekonomi negativt? skapat skilsmässa eller separation i din relation? Gjort att ditt umgänge har lämnat dig? Osv, du vet vad jag menar. Om så är fallet förstår jag lite att hat kan kan utryckas. Annars förstår jag inte hatet riktat mot honom och övriga berörda parter.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Men… Hägg, Kempny, Witkowski och Bertilsson skulle ju bli giganter i slutspelet?”

Witkowski spelade ju knappt i slutspelet och var förmodligen inte 100% i sista matchen. Oerhört besviken på Häggs och Berras spel i kvartsfinalen. Inte ens i fysiken stod som upp.

Men överlägset störst besvikelse med tanke på förväntningarna och meritlistan inför säsongen är ju Kempný. Tror jag kan räkna matcherna då han var bra på ena handens fingrar. Övriga matcher pendlade mellan klappkass till medioker.

Edit: klumpigt av Lindholm att ge Fuleå en möjlighet in i matchen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Var ju en drös Fuleåspelare i förra säsongens slutspel, varav Allard var en, som hade karriärens formtopp. Andra var ju spelare som Andreasson och O’Neill. Dom lär aldrig nå dom nivåerna igen.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
"Brynäs behöver en ny stomme för att kunna utmana."

Ja, det kommer att ta några säsonger med tanke på alla förlängningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också minska truppens storlek - inget CHL.
Om vi har chans på t ex en toppback vi tror på ska vi hugga.
Bättre höja budgeten lite än att snåla oss ned i näringskedjan. Vi har mycket pengar så det kan vara värt att investera i att bygga en förstklassig herrtrupp som kan vara med allra högst upp och vara attraktiv för publik och sponsorer.. Finns det något bättre att lägga pengarna på?

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det troligtvis (ang ditt första stycke).

LC tror jag sket sig dels för att Alcén kallt räknade med att Gävlesonen skulle nöja sig med en lön kring 250-300 lakan, dels inte ville gå långt norr om 300 eftersom sådant inte hålls hemligt bland spelare och agenter och därmed påverkar kommande spelarvärvningar i framtiden. Taket i Brynäs går nog vid 300k-strecket och om det sprängs tänker nog Alcén att spelarbudgeten snabbt riskerar skena iväg.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: så här är en SC vardag .... Idag är hela spelarmarknaden väldigt kartlagd och det är agenternas förtjänst just genom det nätverk jag beskrev ovan. Det är sällsynt att någon klubb själv hittar en spelare som ”ingen annan känner till”. På så sätt etableras även en utvecklad och marknadsmässigt korrekt prislista, dvs löneläge, på aktuella spelare. Det gör det ännu svårare att kunna göra ekonomiska fynd. Det finns undantag, men de är väldigt, väldigt få.

Sv: A proposito de nada
Det var bättre förr.
Uppladdat:

500x0-17760011463972755805512523579416.jpg


Sv: A proposito de nada
munkas: Kul att du ändå tror på kvartsfinal ..inte illa:)

Sv: A proposito de nada
Huge: "Då kan man ex på ett lättvindigt sätt erbjuda 400 mille eller mer i månaden till en spelare man vill ha."

400" mille/ om året eller månaden?
Mycket pengar är det..

Matten är svårt ibland😀😀

youtu.be/Rig4gD1d6Bs?is=NIc_HqteU9lMGDzb

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Rätta munnen efter matsäcken” eller ”Tail wagging the dog”?

Föreningen borde (har redan?) sätta klubbens identitet gällande spelet - hur Brynäs ska spela i stora drag och ha det som en röd tråd även i junislagen. Tränare rekryteras sedan i enlighet med detta.
Oklart om klubben redan gjort det och det blev därför Gälla?

B t w Råkade tjuvlyssna på Campese och konsult-Gunnar på lunchrestaurangen i arenan för några år sedan - hade bordet bredvid. Hörde då att Campese sa att man ville ha en röd tråd i spelet men att en duktig juniortränare inte köpte detta och slutade (Thelin?).
Campese sa även att man kunde ju börja undra när Brynäs ledning återkommande fick höra från landslagsledningen att Brynäsare i Tre Kronor var ofta lite slöa/sköna. Vad det berodde på? undrade Campese.

Var en intressant lunch - mina öron blev bara större och större.

Sv: A proposito de nada
Hejdå Modo.👋🏻

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kelleher är för dålig för att spela i en toppkedja SHL och är inte kompatibel med någon annan roll där. Rätt oseriöst att älta honom och samtidigt ”kräva” att Brynäs ska bli ett topplag igen, han har aldrig varit tillräckligt bra för ett topplag i SHL.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så varför värvar inget topplag i SHL, eller för den delen något annat lag i SHL, Kelleher om han nu är tillräckligt bra för att spela där? Vad är ens din poäng, att Brynäs borde värva tillbaka honom nu?

Kelleher nådde aldrig 30 poäng i SHL och hade svårt att platsa så fort han kom till ett lag som inte tillhörde botten. Han är en väldigt endimensionell spelare vilket blir övertydligt varje gång man ser honom live mot en halvbra motståndare.

Indrasis är i grund och botten en spelare av en betydligt högre kaliber än Kelleher, det förstår nog alla, men Indrasis hade sina bästa år bakom sig när han kom till Brynäs. Likväl gjorde han massa poäng i HA och var bättre än Kelleher någonsin varit i SHL.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Vi får väl se vad det blev för trupp sen när träningsmatcherna drar igång.
Om Djoosen fortfarande är ”skadad” sen när säsongen drar igång så är det bara för Alcen att värva in en klassback i okt-nov. Eller så kan Bäckis hoppa in på backen några veckor. Det ordnar sig nog.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det är fel tänkt att förvänta sig värvningar medan spelares säsonger fortfarande pågår. Givetvis har vissa spelat färdigt, men långt ifrån alla har gjort det. Söderström och andra som många hoppas på spelar fortfarande.

Att man inte har släppt kring spelare som lämnar innan Exit-samtalen är inte heller så konstigt. Nordamerikanerna hade nog inte planerat att resa hem redan nu heller ändå. Känns som att man gärna vill ha lite mediematerial när spelare som Kopacka, Vesel och framförallt Scott checkar ut. De har gjort mycket för klubben.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Dom säger jag skiter i allt, men det skiter jag i

Sv: A proposito de nada
Peja: kanske går att låna Träff från Anaheim.
Pettersson och Träff i samma kedja skulle vara intressant

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja precis det blir väldigt knepigt om vi ska vänta med att fylla truppen och avvakta för att t.o.m. 2 spelare ev. blir tillgängliga efter camperna. Det känns som ett väldigt högt spel och jag hoppas att Alcén har dragit lärdomar av denna säsong för att inte sätta sig i en sån sits igen.

Sv: A proposito de nada
mk: samtidigt hade Persson ingenting att förlora när han kom till Brynäs, det var oväntat att han överhuvudtaget fick ett SHL-kontrakt och det dröjde nog ett tag innan motståndarna hade scoutat honom. Nu är det en annan situation för honom. Däremot borde han ju ha stannat i Brynäs där han var på en bra plats och inte hade tuffare konkurrens än i Växjö.

Sv: A proposito de nada
mk: roligt skrivet.. fakta: han var vår bästa målvakt förra året och borde stannat. Egentligen bryr jag mig inte om hans insats denna säsong, utan hoppas han inser sitt misstag.
Lika mycket fakta är att källgren sett till lön inte alls presterar det vi kan kräva. Han ska spika igen och vinna oss vinster, regelbundet. Han ska vinna sm-guld åt oss.
Ja, det är olika måttstockar beroende på din roll och lönekuvert.
Sen hade man ju önskat att vårt försvar kunde vara bättre och hjälpa målvakterna bättre. Men fortsatt gör de även individuellt för svaga insatser.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Så det är ursäktat att släppa 3 på dryga minuten?

Så om Källgren kommit in efter Clara efter 32 sek och släppt 3 på samma sätt. Det är ursäktat?
Ja jävlar😀😀

Nu är det bättre att du är tyst, tror jag.
"Bättre att vara tyst och låt folk tro man är dum, än att prata och bevisa att folk har rätt".

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Håller med, det måste man ge Sundlöv. En oerhörd spelare och människa. Bittert att man inte lyckades vinna ett guld tillsammans. Kommer kännas tomt utan honom! Brynäshjärta personifierat. Om inte han får hänga i taket så kan man lägga ned tröjhissningar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förstår vad han menar. Om ryktet Oskar Olausson.
Med så få forwardsplatser att fylla till nästa år så håller jag med att Oskar skulle vara en besvikelse och fel spelartyp för oss att värva.
Det är min soffcoachanalys så jag har sagt det så jag inte får i ansiktet att jag ska lämna det till yrkeskunnigt folk som minsan vet bättre. :)

Sv: A proposito de nada
Supportern: Uppembarligen har du med flera en annan målbild än vad Brynäs hade inför säsongen. Så klart är vi många som drömde om guld för herrlaget denna säsong, det gjorde nog hela Brynäs också. Men mål och drömmar är ju olika saker så man måste också kunna vara nöjd med att ha uppnått målet, utvärdera och sätta nya mål för nästa säsong. Om du inte håller med målsättning går det ju alltid att delta på årsmötet och lyfta frågan där innan nya verksamhetsplanen klubbas. Jag tror säkert Brynäs även svarar på mejl och förklarar hur de ser på det vilken målsättning de har och har haft.

Sv: A proposito de nada
Retse: Många jämför med SAIK.
Men vad alla glömmer är att Brynäs var i HA för 2 år sen.
SAIK har inte missat topp-6 på 15 år..
Liten annan höjd man startat på.

Är Luleås fans nöjda med säsongen?
Guld förra året, semi iår.
Med ett bättre lag.

Vad SAIK har är en kärna av spelare som varit många år nu. En kärna som är bättre än alla andras.

Den kärnan kan man ha oxå för att man spelar om guld nästan varje år.
Men är dom "framgångsrika" 10 finaler och 6 silver.

Hade det varit Brynäs så hade ju det vanliga suttit och raljerat över vilken loserförening Brynäs är.

Kan man bygga så att man är topp-6 hela tiden så är jag nöjd. För det ger en chans när stjärnorna står rätt.
Utmaningen kommer när stommen ska bytas ut.
Vem ska leda då?
Där är det viktiga.
Om det innebär att de äldre inte får sitt guld, så får det bli så.
För att som du säger. Satsa allt på rött och förlora med HA som konsekvens är inget alternativ.

Ju fler som fattar det, desto framgångsrikare kommer Brynäs bli.
Det är min övertygelse.

· 23 ·