Brynäs IF - Skellefteå AIK KVARTSFINAL😃
Sluta käfta nu och lär dig lite hockey istället.
Bara kolla på Tim Heeds utveckling i Skellefteå finns många likheter mellan honom och Djoos i spelet. Förra säsongen gjorde han 5 poäng i grundserien, denna säsong är han bästa poängplockare i Skellefteå med 37 poäng. Gäller att ha tålamod med unga spelare, men också använda dom på rätt sätt.
Heed är född 91 Djoos 94a är övertygad om att Djoos kommer slå igenom och motsvara våra förväntningar förr eller senare, hoppas bara såklart jag också att det snarare blir förr än senare. Går inte att ignorera skymtarna av briljans i hans spel, man får komma ihåg att Backar ofta tar några flera år på sig innan de blir " färdiga " kontra forwards.
Vore tråkigt att se honom slå igenom med dunder och brak i en annan SHL- klubb..
Skrubben: Rohdin känns helt ok som en energispelare för tredje eller fjärdekedjan.
Jag vill nyansera mig lite om Djoos. Jag tror Djoos kommer bli en bra och relativt poängstark (gör redan hyfsat med poäng). Jag gillar också hans lugn både i spelet och intervjuer.
Men som många av oss sagt, han ska inte leda PP1. Inte än.
Tycker att ni gör en bra match igen Brynäs, och visar god kampvilja. Men de där sista viktiga procenten i skicklighet saknas, tillsammans med det faktum att vi vilat oss i form och sprider istiden medan ni kämpat i play-in med kniven på strupen. Det tar ut sin rätt i slutet av matcherna.
Bulan har eldat igång era grabbar och har inte sett Bynäs bättre i år än nu ikväll. Men det räcker inte riktigt. Det krävs ytterliggare för att ni ska rubba oss.
Det ska bli intressant att se om ni orkar mentalt nu, jobbigt läge för era killar för ni vet att rent energimäsigt talar allt emot er väldigt mycket resten av kvarten.
Att Brynäs boxplay är totalt värdelöst underlättar verkligen inte heller. Man är väl på ungefär 50% hittills i den här kvartsfinalserien. När man möter bättre lag blir boxplay ännu viktigare i och med att det är ännu svårare att inte dra på sig utvisningar mot bättre motståndare. Idag var framförallt utvisningen för 'too many players on the ice' väldigt onödig.
Powerplay är egentligen inte så dåligt men framstår som sämre än vad det är i och med att laget är så usla i boxplay. Det är dock ett problem i PP att Djoos inte utgör ett hot från blålinjen, särskilt eftersom Brynäs spel många gånger handlar om att sätta Djoos på skott. Hans skott är verkligen uppseendeväckande svagt för att vara en spelare som man verkligen vill ha på skott på den här nivån. Där har Bengtzén en position att bita i.
Djoos kommer säkert att förbättra fysiken, men han har inget skott som hotar och är även dålig på att få igenom 'Gunderson-skott' i PP. Lägg även till att han inte är en särskilt bra skridskoåkare. Victor Berglind var klart bättre i PP än Djoos men tyvärr alldeles för dålig i 5 mot 5. Jag hoppas att Djoos åker över till Nordamerika i några år och återvänder som en bättre spelare.
Redigerad kommentar
Peja: Djoos har ett helt okej slagskott men han envisas med sina höstlöv.. Tyvärr använder han sitt slagskott alltför sällan. Hade faktiskt något riktigt hårt slagskott idag på matchen.
Med det sagt håller jag med om att det såklart behöver förbättras, men tycker han borde använda sitt slagskott oftare, det är höstlöven som irriterar mig.
Att Djoos får väldigt många skottlägen i PP beror inte bara på honom själv, det beror säkert både på bra medspelare och motståndarna. Om du som motståndare har scoutat Brynäs PP är det ju givet att Djoos är den som de helst ska låta komma till avslut (helst ska inga avslut alls komma, men om någon helst Djoos...) i och med att han är den överlägset minst målfarliga spelaren i den PP-formationen. Självklart 'styr' motståndarnas box hellre Brynäs spel så att Djoos tar avsluten istället för att Sweatt, Scott, Rödin eller Nordan gör det.
Redigerad kommentar
Peja: Precis höstlöven kan vara effektiva men de har inte varit Djoos melodi hittills.
Sundqvist har ett bättre skott men Djoos är bättre än Sundqvist på att sätta sig själv i läge för att avlossa skott. Med det sagt håller jag med om att han skjuter i täck för ofta.
Sundqvist är så långsam och klumpig så är övertygad om att hans skott hade blivit blockade ännu oftare. Iallafall om han skulle försöka skapa skottlägen själv, han har för långsam release. Däremot om man kan feeda Sundqvist pucken så han får ta skott då kan hans skott vara livsfarligt.
Tror det även handlar om att motståndarna är väldigt uppmärksamma på just vår point i powerplay eftersom vi vill bygga väldigt mycket av vårat pp- spel genom pointen, mycket mer än vad många andra lag, och det försvårar också för Djoos. Pointen måste inte nödvändigtvis ta massor med skott heller, generellt sett är det bättre att ta skott djupare ner i zon om man kan för att förminska risken att pucken ska ta på motståndarben etc och studsa ut ur zon och kanske bli till en farlig kontring.
Djoos har även andra kvaliteter som god passningsspelare och dirigent "en sådan som vet i exakt vilket ögonblick han ska släppa pucken vidare till medspelare" han är bra på att sätta tempot.
Vet att det finns massor med potential i Djoos och har skrivit detta tidigare. Försöker endast balansera diskussionen kring Djoos eftersom det varit så många negativa röster kring honom härinne på sistone.
Med det sagt är jag också besviken på Djoos denna säsong, men vill ha kvar honom i laget. Värvar gärna in någon som skulle kunna tänkas göra det bättre än Djoos i pp tills nästa säsong men av nuvarande backar har jag svårt att se någon annan back göra det bättre med nuvarande powerplaysystem isåfall tror jag man får använda sig av pointen på ett annat sätt. Vi har andra backar som har bättre skott men de är för orörliga och har inte spelsinne för att göra det bra i den rollen i dagsläget. Skulle väl vara Nörstebö då men jag är tveksam om han har ett bättre skott än Djoos.
SWEATT: Hm, funkar för mig. Han skrev:
"Senast vi vann hemma i slutspelet var
2012-04-19 Brynäs IF - Skellefteå AIK 2 - 0"
Edit: Testar igen.
Redigerad kommentar
Edit igen: Nähepp, funkar på PC men inte mobil. Konstigt.
Redigerad kommentar
Jag tror att hans utveckling gått bakåt av att han har försökt kopierat Gundersons spel i PP. Det hade varit bättre att försöka hitta en egen stil. Det är snudd på chockerande hur ofta han skjuter på täckande.
Vi får släppa upp Skellefteå till en 3-0 ledning i matcher, så att vi kan
bli det första laget som vänder 0-3 i matcher till 4-3.
Var vi inte först med att vända 0-2 i matcher till 3-2, när det begav sig?
Då måste vi satsa på att bli först med att vända 0-3 till 4-3.
Peja: Tycker definitivt Djoos håller SHL klass 5vs5 kanske ingen stjärna, men finns andra backar som förtjänar mer kritik, Djoos har egenskaper som back som vi har ont om i Brynäs idag, tex är han ofta den som bygger spelet bakifrån med fina passningar som gör att motståndarförsvaret luckras upp och vi kan gå till snabba attacker, han är även bland dom bättre om inte bäste Brynäs back på att transportera puck ut ur försvarzon. Läser också spelet bra och positionerar sig ofta rätt.
visst han är lite vek fysiskt men det kan man träna upp, så även skott. Spelsinne däremot är mycket svårare att renodla.
Hans 5v5 spel har såklart inte varit lysande men jag är bestämd i min uppfattning att hans spel håller SHL nivå
Redigerad kommentar
Peja: Håller med om att han har försökt kopiera Gundersons stil för mycket. Tror dock det är ledarna i Brynäs fel till mångt och mycket som försökt fostra in honom i att spela som Gunderson gjorde istället för att ändra spelsystemet i Powerplay så det passar nuvarande spelare och då framförallt Djoos bättre om dom nu vill spela med honom.
Vi spelar fortfarande Gunde pp utan att ha gunde i laget..
Med det sagt så har ju vårat PP varit riktigt bra under stora delar av säsongen innan Bulan tillträdde, de andra spelarna har ju fått större ytor att jobba med och förvaltat sina lägen eftersom motståndarna fortfarande fokuserat väldigt mycket på att sätta hög press på vår point, även fast Gunderson varit borta.
Och det är precis detta Djoos har gjort bra ganska många gånger att han väntat in pressen och sen släppt pucken i rätt ögonblick till medspelare som fått väldigt fina lägen att jobba med.
Även liknande lägen som han har felvärderat många gånger också när motståndar boxen rusar mot honom och han blir stressad och lägger ett höstlöv på motståndartäck och pucken studsar ut ur anfallszon.
Sen går det inte att säga att det är något annat än underkänt att han inte lyckats få in ett enda PP- mål med tanke på all den speltid han har haft i powerplay under säsongen.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
För två månader sedan var vi kanske seriens sämsta lag. Till slut tröttnade Bengtzén och storstädade i ledarstaben. Med ett nytt spelsätt, som visserligen tog ett tag att få in i ryggmärgen på alla spelare, spelar vi vår bästa ishockey sedan våren 2012. Kalla mig naiv, men jag tror på fullaste allvar att vi hade slagit ut vilket annat lag som helst i en kvartsfinal. Skellefteå var seriens överlägset bästa lag och vi har varit spelmässigt bättre än dom dessa 2 matcher. Frölunda och Växjö borde vara jävligt glada att dom slapp oss i kvartsfinalen 😌
Skriv till ryan på twitter att ni saknar honom å att han är välkommen hem ;)
Det kan göra mycket om han överväger att skriva på för bif.. om han ens får erbjudande
Bratwursten: Skillnaden är de där små misstagen som SAIK i princip aldrig gör. Du kommer aldrig se SAIKs defensiv backa ner så mycket som vid 2-3-målet. Brynäs hade 3 spelare att försvara med men de backar nästan ned i ansiktet på Starky.
Chris11: Fatta det här laget som vi har nu + Gunderson och våra ungtuppar en försäsong starkare osv, och Westerholmarna på framfart + Ollas, Enter tillbaka och kanske någon mer spets in.
Dumt att klaga då.