1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741878 inlägg · 7967 ämnen
« · 2346981 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Varför kan dom inte bara göra en "#sdhl". Så slipper vi förvirringen varje gång.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tycker precis som dig behövs ett ny tänk i Svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Som jag skrev tidigare utöka SHL först med fyra lag sen med mera lag som har ekonomi och arena dela upp SHL i divisioner , hur stort är Sverige ? hockey ska vara något positivt och inte negativt och det gamla seriesystemet har spelat ut sin rätt det ska gå att ha en generationsväxling och satsa på yngre spelare utan att åka ur , sen ska det vara som idag att du måste uppfylla vissa krav för att spela i SHL ekonomi arena osv bra exempel är liiga i Finland .

Sv: A proposito de nada
{9873}: Jag är också helt för att stänga SHL. Lyft upp några lag till och stäng sen. Titta på Finland och Liiga, finsk hockey mår ju hur bra som helst!

Stängd liga skulle innebära att klubbarna vågar tänka mer långsiktigt och satsa mer på juniorer än vad som göra idag. Idag blir det alltid en massa panikvärvningar av klubbar som ligger risigt till på grund av rädslan att åka ur. Det tror jag är förödande för klubbarna på lång sikt.

Sen ska klubbar underifrån kunna gå upp om de bedöms ha de sportsliga och ekonomiska förutsättningarna, precis som i Liiga. Finsk hockey är på många sätt en föregångare just nu och svensk hockey har hamnat på efterkälken i utvecklingen

Sv: A proposito de nada
{9873}: Absolut. Det jag menar med simpelt tänkande är att du inte verkade förstå att det var skillnad på att VILJA att någon åker ut och FÖREDRA att någon åker ut.

Är det bättre då att stänga SHL och inte möjliggöra att städer och lag som inte är med i SHL att gå upp sig? Det vore ju katastrof. Det finns en charm med detta systemet, att man kan satsa och ta sig uppåt och faktiskt etablera sig. Drömmen lever. Ska vi döda drömmarna genom att stänga ner?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Bara att inse att du och jag har helt olika åsikter när det gäller svenska serie systemet sen har jag svårt att förstå vad du menar med simpelt för att jag inte föredrar att något lag åker ur för att jag känner för supportrar spelare osv vilken smärta och ekonomisk smäll detta utgör att åka ur och tycker inte det skulle vara en del av svensk hockey som sagt vi har olika åsikter .


Sv: A proposito de nada
Stalder enligt mail

Sv: A proposito de nada
Gusten: den enda lilla grejen som gör att det skulle kunna vara herrspelare är att spelaragent Micke Rosell twittrade nästan samtidigt att en av hans klienter verkar vara klar för en klubb och jag tror inte han har damspelare också men är bara ett litet halmstrå för dem som hoppas på herrspelare

Sv: A proposito de nada
Gusten: Det är väl bara damerna som haft den layouten... Hittade lite snabbt tre tillfällen.

Sv: A proposito de nada
Charles: Sant!
Ja det känns hur som helst som Stalder.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Det som vore ännu mer destruktivt är ju om man stänger SHL så att andra klubbar aldrig har en chans att ta sig upp.
Du tänker alldeles för simpelt, det handlar om inte att "Önska att andra klubbar åker ur SHL".
Det handlar om vilka man föredrar åker ur, eftersom det är oundvikligt att ett lag åker ur. Det är STOR skillnad.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Björninen ledtråden var en svart björn på vit bakgrund så behöver ju inte vara så men orden i tweeten säger SDHL för mig

Sv: A proposito de nada
Skagge: ✅️ | 👑🐯

Sv: A proposito de nada
Skagge: Brukar inte vit bakgrund betyda SDHL och svart bakgrund med vit text betyda SHL?

Känns som Stalder.

Sv: A proposito de nada
Falken: vad är det mer? Lejon ?

Sv: A proposito de nada
Skagge: Kung/Drottning.

Sv: A proposito de nada
Falken: kungakronan gör mig osäker.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Trodde först Lindbäck, men det känns mer sannolikt att det är Stadler.

Sv: A proposito de nada
Skagge: Det ända jag hittar är unfinished business

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Aa jag vågar heller egentligen inte spekulera. Men känns som Lindbäck, han är ju hemma just nu.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Måste vara Stalder..

Sv: A proposito de nada
Skagge: Tveksamt? Undra vad bildtexten "Unfinished Business" skulle ha o göra med Saku? Får känslan av en damspelare.
Blir gärna motbevisad dock!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: SAKU klar? kolla twitter

Sv: A proposito de nada
Ullmark och Marcus Pettersson förstärker tre kronor 🤘🤘

Sv: A proposito de nada
{9873}: Håller med om att det är destruktivt nu. Fler lag i ligan kan räcka för att lagen kan slappna av lite och våga utveckla juniorer.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Som sagt nuvarande serie system är destruktivt för svensk hockey klubbarna vågar inte satsa på egna produkter svenska juniorer och bygga ett lag långsiktigt utan istället köper man in import spelare till dyra pengar vilka många floppar , detta urholkar svensk hockey , sen att önska att andra lag åker ur är destruktivt tänkande som att önska olycka för sin granne det är bättre önska att det går bra för sitt lag och heja på så mycket det går positivt tänkande , sen får du gärna ha en annan åsikt och jag respekterar den .

Sv: A proposito de nada
{9873}: Utöka SHL absolut, men stäng inte SHL. två lag upp, två lag ner. För min egen del så önskar jag inte att vissa lag ska åka ur, men faktum är att ett lag ska åka ur, och då ser jag helst Linköping eller Örebro åka ur :)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag förstår inte varför man måste önska att vissa lag ska åka ur SHL , varje gång Leksand har åkt ur SHL har jag tyckt det varit tråkigt , i min mening utöka SHL med fyra lag till sen stäng SHL och kommer det andra bra lag i HA med god ekonomi stor arena utöka SHL igen och bjud in dom det går att dela upp SHL i divisioner typ NHL , vet att många gillar nuvarande serie systemet men jag gör det inte tycker det är destruktivt och gör det svårt att skola in juniorer och att bygga ett lag långsiktigt .

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Trodde du skrev vilka du ville skulle åka ur, inte vad du trodde. Då är jag med.

Spontant känns väl Oskar och Malmö svagast

Sv: A proposito de nada
Steenm: Tänkte nyss delat denna. Tror som dig, denna killen är helt klart ett sparkapital som kan göra 10-15 baljor utan tvekan nästa säsong!

Sv: A proposito de nada
Väldigt klokt resonerat av Olesen. Det märks verkligen på honom att han är missnöjd med fjolåret och har som ambition att prestera bättre i Brynäs. Blir spännande att se honom kommande säsong, jag tror absolut att det blir fler puckar i nät för honom i vinter.

Sv: A proposito de nada
eltifoso:

Jag tror inte ni åker ur, så dåliga kommer ni aldrig bli ;)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Men.. du ska ju önska ut oss ju!

Blir en spännande kommande säsong, med alla våra tapp, och en sjätteplats föregående säsong, finns risken att vi får kämpa igen för en top10

Enda pluset är väl Mitell med från start, annars mest tapp och minus

Sv: A proposito de nada
Spelschemat släppt för kommande säsong.

6 Oktober är första Gävle / Dala derbyt

Sv: A proposito de nada
Berge:

Jag vill ha ur LHC och Lakers men det är väl önsketänkande ;)

Sv: A proposito de nada
ellis: sorry för mitt förra inlägg, fick hjärnsläpp😁😁😂😂 antar att du syftade på Björninen som är center, tankevurpa..

Sv: A proposito de nada
ellis: backar ska aldrig lägga straffar, det är
känt sen gammalt…kan finnas enstaka undantag.

Sv: A proposito de nada
Metalman:
Nej, de kommer från små rinkar och ska spela snabbt shl-spel, så frågetecken kan man aldrig bortse från.
Men även om dessa uteblir som den tilltänkta spets man antagit så kommer de att kunna bidra, typ Genoway i fjol. Det är av stor betydelse att de kan bidra. Tar vi Björninen, om han inte håller för att kontra snabbt så kommer han att säkra puck i tekningarna vilket är en väldig viktig egenskap som gör att vi kan kontrollera pucken istället för att jaga.
Så alla gånger dessa spelare före att ta ”spetsspelare” från HA som vi gjort med Olesen och Zetterberg.
Dessa spelare vi får in är dyrare, men iom att de kommer att kunna bidra så blir inte övrig spets lika sårbar som en HA-spelare eller junior gör oss om de slår fel, och inte lyckas lyfta sig, för då har vi en ”dålig” spelare på isen som har problem att tillföra - och då kommer kravet på att köpa ut de dyra men bidragande spelarna för att köpa in överbetald spelare och försöka få bättre bredd som oftas gör plus minus noll för laget - vilket blir extremt dyrt, ffa om tränaren får ta smällen och det ska kickas sådana och ta in nya.

Nä det är otroligt bra arbetat att försöka lyfta laget.
Kanske det är initialt dyrare budget nu, men jag tror laget mår betydligt bättre av det. Dessutom måste det betyda att Kangas/styrelsen och Svedman stöttar Alcens lagbygge från start - och ör beredd att överföra arbetet med intäkter och kostnader, för att täcka upp budgethöjningen, på andra delar av organisationen.
Har man den insikten från klubbledningen så tror jag det faktiskt också blir lättare att få in intäkter också.
Campese bad om pengar för att kunna värva bättre och det gick skit, nu visar man vad man värvat och kan troligen lättare få in aktörer som ser grisen i säcken som de betalar för.
Jag har varit ”kall” på kangas/Svedman utifrån deras ageranden - men om jag läser in situationen rätt nu ger jag dem tumme upp!

Sv: A proposito de nada
Peja: senare krappar! Jag känner ett stort hopp om att vi ska få en stabil säsong med många segrar och slippa dom nedre regionerna i serien för det var ju ett tag sedan vi var ett stabilt lag! Jag är inte lika kunnig som alla ni andra här inne men tycker att det ser verkligen bra ut inför kommande säsong 👊💛❤️🖤

Sv: A proposito de nada
Metalman:Du låter bitter och vad du säger gäller alla lag i alla sporter men det betyder inte att man kan diskutera silly säsongen vilket så här långt varit en av dom bästa Brynäs haft på många år , och med bra spelare och bra tränare så är chansen så mycket större att vi lyckas när säsongen drar i gång , när det gäller Kinnvall så är det en utav dom sämst bevarade hemligheterna att han skrivit på ett kontrakt med Brynäs till nästa säsong och att det bli offentligt när hans säsong är slut .

Sv: A proposito de nada
Metalman: Nej det är väl ingen garanti att de blir bra men det är väl ändå troligare att tjeckiska och finska OS-spelare som Pajen och Manner har bra koll på lyckas än om vi hade värvat typ allsvenska medelmåttor?

Sv: A proposito de nada
Metalman: ”Bara för att värvningarna ser bra ut på pappret betyder det inte att dom spelarna blir bra i klubben dom går till”

Ja det säger väl sig självt, men vad tycker du man ska göra då? Då kan man ju aldrig spekulera om någonting? Ska vi aldrig diskutera politik och vilket parti som är bäst för landet heller? Vi vet ju inte om partiet verkligen blir bra när de väl blir valda?

Sv: A proposito de nada
Bara för att värvningarna ser bra ut på pappret betyder det inte att dom spelarna blir bra i klubben dom går till och varför envisas ni med att skriva Kindvall är klar

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Brynäs har bra målvakter, backar och centrar. Nu handlar det om att få in några bra ytterforwards och kanske finslipa lite på andra positioner (t.ex bryta med Bergman och ta in en bättre back).

Kinnvall, Sklenicka, Björninen och de nya forwards som vi hoppas värvas borde kunna förstärka powerplay rejält.

Sv: A proposito de nada
Brynäs silly so far ser ju bra ut på backsidan. Men de stora problemet vi hade förra säsongen var ju offensiven oxh PP. Den enda fw vi värvat hittils är väll Björnen å han är väll i ngen målspruta heller. Jag är fortfarande tveksam till om vi kommer bli så mycket vassare framåt om vi inte hittar 1 helst 2 snipers likt clark emller Palushaj. Men än är de ju i te färdigvärvat så de hinner ju ordna sig.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Håller med din analys kring Malmö. Alsenfelt*, heter han :)

Sv: A proposito de nada
Scerban: Jag tror inte att Oskarshamns nyförvärv kommer floppa, men det är ju inte troligt att de lyckas bättre än Olofsson, Rosdahl och Cooper gjorde 21/22, och det är väl osannolikt att den Zohornan som blir kvar kommer ha lika bra kemi med en ny som han hade med brorsan.

IKO är lite som med Mora för 10-15 år sen. Det kan hålla i några år om man prickar rätt med allt men på sikt är det svårt att hänga kvar med den ekonomiska kostymen.

Sv: A proposito de nada
Scerban: För en gångs skull har Brynäs tur med tajmingen. Under corona-krisens spelarrea satt Brynäs fast med många långa kontrakt och Oskarshamn, med många hål i truppen, kunde fynda. Nu, under ”KHL-kollapsrean”, har det varit Brynäs tur att fynda då man hade många utgående kontrakt. Tror det kan bli en rolig kommande säsong!

Sv: A proposito de nada
Berge:
Tror också Malmö får det riktigt tufft. Har inte värvat speciellt bra dessutom nästan alla kvar.
Tror tappet av Alsenfeldt blir kännbar i längden.

Andra lag som jag tror får det tufft är Leksand och Frölunda där jag tror bägge tränarna kan hänga löst.
Tror både Röde Roger och Hes Björn kan vara rätt jobbiga att ha som tränare och när det går motigt så känns bägge två som två tränare som inte kan lyfta mera.
Sen har vi ju alltid LHC som brukar hamna där nere.
Men dom har ju värvat en del fina.
Aa blir en spännande serie nästa säsong. Många som tankar på trupperna rejält.
Hörde att Manninen är klar för Örebro tex. Han och Bromé samt några fina backar gör att dom kan växa också. Dessutom kvar Enroth.

Pippi i Växjö kan få det tufft om laget inte kommer igång i starten. Men då värvar väl Evertsson 3 nya spetsspelare som vanligt..

« · 2346981 · »