1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741002 inlägg · 7967 ämnen
« · 2348723 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Det är alltid spännande att se hur spelarna utvecklas i Nordamerika.

Järnkrok har utvecklat sitt defensiva spel rejält där borta. Larsson har alltid varit bra defensivt men saknar den offensiva spetsen som krävs för att få en topproll 'over there'.

När de spelade i Brynäs var Larsson mycket bättre än Järnkrok defensivt, nu är det svårare att säga vem av de som är bäst defensivt. Många skulle nog rent av säga att Järnkrok är den bättre defensivt.

Det är bra gjort av båda att ha spelat 10+ år i NHL. Jag minns när Järnkrok var ungdomsspelare i många menade att han skulle bil söndertacklad i A-laget och än mindre kunna spela i NHL. Hans talang var alltid enorm även i unga år. Det är ganska sällan som såna spelare går hela vägen till att bli etablerade NHL-spelare.

Larsson var också en tidig supertalang. I princip alla hockeygym ville ha honom men han valde Brynäs. De senaste åren har de eftertraktade talangerna valt andra klubbar, där måste Brynäs komma tillbaka.

Sv: A proposito de nada
{9873}: På NHL nivå tycker jag definitivt inte att han räknas som kreativ och kommer aldrig göra. Han är en spelare för de nedre kedjorna och matchas mot de bästa spelarna i motståndarlagen för att stänga ned dem, hans jobb har i NHL alltid varit att ”spela 0-0”.

Detta är saxat från en artikel på Nhl.com:
”Kanske står Johan Larsson för sin poängmässigt bästa säsong under 2017-18. Kanske gör han det inte. Det var inte för poängen Sabres ville ha kvar honom. Det var det andra han har i sig.

Hårdheten. Kämpaglöden. Arbetsmoralen.”

Sv: A proposito de nada
JawKee: Finns nått som heter dyslektiker, och enligt mig så är dom ursäktad om dom inte får ihop det.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Det är inte ovanligt att spelare som varit poängstarka tvåvägsspelare i SHL blir mer av defensiva rollspelare i NHL. Det var samma sak med Andreas Dackell. Det är naturligt när man steppar upp i nivå. Det är egentligen samma sak i SHL, de som spelar långt ner i hierarkin där hade givetvis haft mer framträdande roller på lägre nivå.

Larsson gör det bra som 3/4-linespelare i NHL. Det är därför som han har 'överlevt' där i 10 år. Om han hade varit tillräckligt bra för att spela högre upp hade han nog bevisat det för oss vid det här laget. Han har trots allt haft chansen att visa det för massa NHL-tränare de senaste 10 åren, så chansen har han definitivt haft.

Men jag ser ingen anledning att se ner på Larssons NHL-karriär. Det är en fantastisk prestation att spela 10 år i NHL och gissningsvis kommer det bli ännu fler år där borta för honom.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Spendera din tid på att träna på meningsuppbyggnad istället så ska du se att fler förstår dig.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Friman assist. 😁👍

Sv: A proposito de nada
Jugge: Smile varför argumenterar du med mig håller med dig Järnkrok är en bättre tvåvägs spelare än Larsson och Larsson har inte fått chansen i en topp två lina i NHL vilket han behöver för att få användning för kreativitet , älskar alla Brynäs fans !!!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Björnen inne och kör 1:a BP i vanlig ordning. Finland har alltså 100% i BP!

Sv: A proposito de nada
Vino: :) låter som en vino tinto bättre druvor bättre vin , tydligen dåliga druvor i år mycket gas . : )

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror inte han är svensktalande utan använder sig av Google translate, kan ju ha fel men det skulle iallafall förklara varför texten ser ut som intorkad skit på en ko.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det vet redan alla i Svedala 😂

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skärpning nu är du bara oförskämd trevlig helg :)

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu Finland, visa Sverige hur hockey ska spelas.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Komiken i att du ber någon att öva upp läsförståelsen när du själv stavar som en 5åring...

Sv: A proposito de nada
JawKee: God kväll mannen Förstår alla inlägg min fråga är förstår du dem ? Tydligen inte för annars skulle vi inte ha den här diskussionen, läsförståelse skulle hjälpa, Ok tar det en gång till Järnkrok är en bättre två vägs spelare en Larsson , älskar alla Brynäsare även om dom är obstinata , ha en trevlig kväll.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Vad är det du inte förstår?? Både Järnkrok och Larsson är bra spelare som lär bli erbjudna nya kontrakt i NHL. Men medan Järnkrok är en uppskattad 2-vägs center som kan spela i alla situationer och snittar drygt 0,5p/match så har Larsson hela sin SHL karriär hamnat i brunkar facket, även om dom också är väldigt uppskattade i NHL.

Jag har sagt det förr, titta på Tampas 4:e Lina.. Perry, Bellemare och Maroon. Det är så man vinner titlar.. Den kedjan skulle dominera fullständigt i SHL och sätta nytt poängrekord..

Sv: A proposito de nada
Lost in translation? Pratar förbi varandra?

Tror ROCKS menar att JL är en spelartyp som naturligt passar för en top-2 lina.
Inte att han i NHL därmed automatiskt går in i en top-2 lina.
JL liksom tidigare Dackell har dock anpassat sig mycket, mycket bra till en mer defensiv spelstil.

/slut på medlingsförsöket 🤪

Sv: A proposito de nada
{9873}: Förstod du inte de inläggen han skrev? För mig var det iallafall tydligt. Hans poäng är att Larsson inte alls är en "toppspelare" i NHL. Det betyder inte att han är en dålig spelare, utan det betyder ju snarare att han tar en annan roll och spelar i tredje/fjärde, medans Järnkrok tar en annan roll i sina matcher.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vad är fakta gubben förklaring tack ?
Att Larsson är bättre defensivt än Järnkrok ? Eller vad en riktigt bra förklaring tack .

Sv: A proposito de nada
{9873}: Hans "åsikter" är ju ren fakta. Men du vet inte vad du pratar om som vanligt. att "Larsson är nära ett kontrakt med Brynäs" snackar man ju om varje år.

Sv: A proposito de nada
Peja: God kväll gubben nu har du blandat i hop allt möjligt vad är det du vill säga ? Vilken spelare är bäst offensivt defensivt vilken spelare signar Brynäs? Jag har sagt hela tiden att Larsson är nära ett kontrakt med Brynäs varför kan du läsa i föregående inlägg , sen får du gärna ha dina åsikter vilket alla kan ha och ha en trevlig helg GO BRYNÄS .

Sv: A proposito de nada
Peja: spot on. Man/jag/du vill ju se artister till prislappen av ”enkla misstag, chansningar och tappade puckar”…

Fy fan vad jag är deppig 😞

Jag måste vara dum i huvudet som bryr mig så mycket…

Sv: A proposito de nada
Den stora anledningen till att Sverige inte går längre tycker jag är den direkt svaga centersidan. F-n, uppställningen Johannes Hedberg hade för Brynäs kommande säsong är ju starkare. Sverige hade alltså Wallmark, Kellman, Peterson och Bengtsson i nämnd ordning, den överlägset svagaste lagdelen.

När Sverige vinner guld brukar centrarna heta Bäckis, Zetterberg och Sedin… Sverige hade varit i oerhört stort behov av Elias Pettersson. Men det var ju en oändlig massa ”nej tack” inför det här VM:et och det ser jag ingen annan anledning till än just Garpenlöv…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, Nylander är ju verkligen en spelare med skicklighet, och som blandar och ger.

Lite det som jag var inne på fast hos Brynäs häromdagen. Rödin, Timashov och Palve är också väldigt skickliga spelare som chansspelar mycket. De kan spela chanser ur ingenting, men de kan också tappa puckar på känsliga ställen. Du kan få ut mycket framåt, men på bekostnad av stabilitet i spelet. Frågan är om man vill ha en fjärde sån spelare i Brynäs uppställning eller om man vill ha in andra spelartyper nu?

Typ Saku Mäenalanen är ju en helt annan forwardstyp än t.ex Timashov. Det skulle kunna var så att Manner tycker det räcker med chansspelande artister och hellre vill ha in rejälare, stabilare spelare som Mäenalanen etc. Jag tror att laget skulle göra fler "enkla mål" om man fick in några forwards som spelar mer på insidan och är bra avslutare.

Sv: A proposito de nada
{9873}: " Vad är statistiken för det påståendet ? om det vore sant varför har han inte ett nytt kontrakt ?"

Vilket påstående? Att han är en bra spelare för lägre kedjor i ett NHL-lag? Vad behöver du för bevis mer än att han har "överlevt" 10 år där i NHL?

Säsongen är inte över än. Att Larsson inte har skrivit på nåt NHL-kontrakt för nästa säsong betyder inte att han inte kommer att göra det.

...

"Johan är en ruskigt bra spelare men han är en topp spelare som ska gå i en topp två kedja med speltid för sin kreativitet?"

Nej, han är inte en toppspelare i NHL, vilket bokstavligen alla involverade i diskussionen är ense om. Det finns ett facit som visar just det.

...

"Ingen defensiv forward sen att med hans speed kan vara bra i boxplay är inget du vill ödsla i det han ska spela i motståndarnas zon "

Blandar du ihop Larsson med nån annan spelare?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Garpen tycker att Kanada hade gett upp in i tredje, 19-1 i andra…..hallå

Sv: A proposito de nada
lapad: Nylander bekräftade epitetet ”artist”..

Började lysande, osynlig i 2 perioder. Hög högsta-nivå, låg lägstanivå…

Sv: A proposito de nada
JawKee: in med Claes Åkesson i studion nu (lex mosa Hardy Nilsson i studion).

Ge Garpen ge han vad han tål, fy fan vad jag är besviken …

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hahaha

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Aa bryr mig inte så mycket om Finland heller egentligen, det viktigaste är att inte kanada vinner

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: skiter fullständigt i Finland, håller på nämnda namn i Brynäs-tröjan …

Sv: A proposito de nada
Jag drar på mig finska tröjan nu; forza Manner, Friman och Björnen!! 🦁🦁

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad är statistiken för det påståendet ? om det vore sant varför har han inte ett nytt kontrakt ?
Johan är en ruskigt bra spelare men han är en topp spelare som ska gå i en topp två kedja med speltid för sin kreativitet? Ingen defensiv forward sen att med hans speed kan vara bra i boxplay är inget du vill ödsla i det han ska spela i motståndarnas zon .

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag håller på Brynäs och Finland jag, bättre så! Alltså, jag håller på Brynäs och Brynäs

Sv: A proposito de nada
Jugge: Boorken har fått abdikera som Sveriges sämsta coach igenom tiderna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Förbundet gjorde en enkel och bekväm värvning. Lite som Sundlöv jobbade sin andra sejour..

Sv: A proposito de nada
lapad: Ska bli riktigt skönt att slippa garpenlöv nu, en riktig parentes i svensk hockeys historia…

Sv: A proposito de nada
lapad: Garpen har väl egentligen aldrig visat att han är en bra coach/tränare. Minst sagt problematiskt att en sån person fick FK-jobbet från första början…

Sv: A proposito de nada
Så obegripligt jävla uselt av Sverige, skämmes ta mig fan!!!

Sv: A proposito de nada
Godnatt Sverige… Äntligen blir vi av med Garpenlöv..

Sv: A proposito de nada
lapad: att vara svensk, hålla på Brynäs och Arsenal…, tre lag med looser-mentalitet, sååå jäääävla trrrrröööööötttt🤮🤮🤮

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Garpenlöv är en usel coach, det har han bevisat även tidigare

Sv: A proposito de nada
Peja: Japp, precis det jag försökt få fram i min dialog med ROCKS.. I SHL skulle Larsson vara överlägsen och förmodligen dominera rätt hårt. Men skillsen räcker inte till för att ta en topp plats i NHL.

Men jag tror att Larsson är oerhört uppskattad för sitt spelsätt, annars skulle aldrig Washington plockat in honom. Så han lär säkert bli erbjuden nytt kontrakt där borta.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hjärnsläpp av Willander

Sv: A proposito de nada
Jugge: Johan Larsson är förmodligen tillsammans med Dackell och Mads Hansen den bästa BP-spelaren som Brynäs har haft under 2000-talet bland forwards/centrar. Han har offensiva skills (som inte räcker för att spela i toppkedja i NHL men som håller hög SHL-klass) men han håller framförallt otroligt hög nivå i spelet utan puck. En perfekt spelare att ha längre ner i hierarkin i NHL.

Sv: A proposito de nada
Jugge: säkert, typiskt Kanada, otroliga att vända svåra lägen…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vad i helvete gör garpen?! Matchar lang och friberg mot Barzal och Dubois…
Aldrig någonsin skådat så usel coachning

Sv: A proposito de nada
Jugge: Usel coachning

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nu blir det en rysare…

Edit: och där torskade vi nog semifinal platsen…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vad gör Dahlin????

« · 2348723 · »