1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753450 inlägg · 7967 ämnen
« · 2270530 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jodu. Pressens bägge gullgrisar. Då skulle vi se att kvalet ställs in fortare än kvickt.

Sv: A proposito de nada
Med tanke på hur Leksand har sett ut den senaste tiden kanske vi lag som jagar kan ta oss förbi dem? Djurgården - Leksand i ett kval, vore mumma!

Sv: A proposito de nada
{9684}: håller tummarna även för BIF!

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Lycka till idag! Håller 👍👍

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med ...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Seiöst, den där förlängningen med Fagervall var märklig, mycket märklig.

Sv: A proposito de nada
Timrå - Malmö på torsdag alltså. Börjar bli svårt att veta vilka man vill ska vinna mellan lagen.
Malmö kan bli årets HV om de fortsätter såhär.
Timrå är svåra att greppa. Matchen mot Leksand är inget att måtta efter, Leksand har problem iår.
Känslan är att Timrå är ett lag som trivs att slå ur underläge och med nöje jagar lagen ovanför. Malmö tvärtom. Däremot finns det oerhört mycket mer att hämta i detta Malmö än i Timrå!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vi kan väl hoppas att Dima är fansens värvning, då har vi verkligen fått valuta för pengarna.
Så otroligt roligt att se honom tillsammans med Palve, ( som för övrigt inte platsade i LHC)
Där ser man vad ett miljöombyte kan göra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tycker det är ganska stor skillnad i försvarsspelet och disciplinen de senaste, säg 7-8 matcherna, så det är inte helt omöjligt att även VA hade klarat av att hålla undan för vinst. Jonsson däremot är helt oprövad på seniornivå och ärligt talat medelmåttig även i sin ålderskategori. Nu är det upp till bevis för SCerna stt fixa en ny målvakt, men om de misslyckas så är VA och ett avtal med Almtuna det bästa alternativet.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ok med Dima isf PB .

Ja varför scoutar man fel?
Finns många orsaker till det..

Men det största är väl att man hoppas att spelaren ska vara nått annat än den är, typ.
Det man önskar att den är..
Därför så viktigt att man gör sin läxa.

Sv: A proposito de nada
Nu är VV 9:a i målvaktstabellen. Över 90% nu också. Så går åt rätt håll.
Vad tror vi om kvällens drabbning?

Sv: A proposito de nada
mk:
Jag ser Dima som ersättare till Bulan.
Deschen har inte varit på den nivån - mer än i Dackells ögon!

Sen är det väl självklart att man måste scouta rätt, varför skulle man medvetet scouta fel?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Aldrig sett honom spela så det överlåter jag till ledarstaben. Men om man säger såhär då: vem vi än väljer att ställa i kassen av Jonsson och Andrén så kommer vi torska. Andrén är säkert bättre, men hans nivå är fortfarande för låg för att vi ska kunna vinna hockeymatcher. Det blir värvningspanik om Veini går sönder, oavsett om vi hade släppt Andrén eller inte.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: så var det, fast det var ju Berglund också så Dima ersatte Berglund.

Sv: A proposito de nada
mk: Var inte Tima fansens värvning?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nja. Timashow är väl ersättaren..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ingen har ersatt Jaedon heller

Sv: A proposito de nada
Zzz: Låter vettigt med VA, sen får vi hoppas på en ny andrakeeper inom kort.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det lät på Manner i veckan som att det var någon målvakt som var på väg in. Annars låter det väl troligt som Kopenga Kickass skriver nedan att det finns en överenskommelse att Andren ska täcka upp om Veini blir skadad.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Problemet är att Samuel Jonsson inte håller samma nivå…

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nä inte i dagens Brynäs.
Det jag menar är att man måste använda spelarna som man scoutade dom.
Det är ju oerhört viktigt att man gör det. Annars så är det ju bara resursslöseri.

Man måste vara noggrannare i rekryteringen av spelare, det är väl det jag menar.
Plus en bra tränare, vilket Manner visar vikten av..

Sv: A proposito de nada
Peja: Gällande Nyberg har du en poäng. Men när vi släppte Andrén fick Alcén just den frågan och läste man mellan raderna i hans svar så menade han att det var i princip ingen risk att släppa Andrén just nu. Skulle Veini bli skadad och vi hade haft kvar Andrén hade det blivit lika mycket värvningspanik ändå. Samuel Jonsson håller ungefär samma nivå menar man och därför släpper man lika gärna Andrén nu när det fanns en klubb som ville ha honom. Hade man väntat en månad fanns risken att Almtuna skulle värvat en annan målvakt istället.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Sant, men har det glömts bort att Zetterberg fortfarande inte har skridskoåkningen för SHL? Finns vissa likheter med Molin i det avseendet, dvs. det finns klar kompetens men den är svårutnyttjad i det tempo som dagens SHL hockey spelas.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Vi har Forslund och Nilsson i Växjö oxå”

Nilsson hade gjort någon poäng vid inlåningen och sen såg Bengtzen honom som en pjäs för 2dra formationen. Det var lika felvärvning som Zetterberg om man ska diskutera utifrån ”användningen”!
Forslund gör väl typ det han gjorde i ett sämre bif!
Så vad du menar förstår jag inte? Vill du ha tillbaka Zetterberg menar du?

Sv: A proposito de nada
Berge:
Det är verkligen sant från Brynäs perspektiv, men Andren visste ju vad som väntade innan vi visste det och vi har vetat det länge, och han fick inte speltid/matchträning osv
Har man någon som helst tänk på spelaren så var det inte en sekund försent han fick gå.

Förövrigt: Dima in för Bulan har ju varit lyckat, men sen har det sett glest ut. Mannberg kanske inte behövs ersättas med likvärdig i detta bif, men Nyberg anser jag vara en pjäs som lätt går in i bifs 3de backpar så en redan dålig värvad baksida har gjorts sämre tillsammans med försämrat målvaktspar.

Hur troligt är det att få in någon alls som förbättrar laget med dryga 2månader kvar till fönstret stängs?
Var Brynäs och JAEG ens med i matchen kring Borgman tex?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Man kan ju även se Lex Karlqvist i Oskarshamn som en lärdom.
ALLA har ansett honom fel i alla år utom Fröberg i OIK.

Värvade han fel då?

Vi har Forslund och Nilsson i Växjö oxå.
Rollspelare..

Sv: A proposito de nada
Berge: vad är det för risktagande att släppa andren, vi vann ju knappt en match med han i kassen. Kunde haft en korna i målet ist.

Sv: A proposito de nada
Berge: Håller med om att det är en stor risk att släppa Andrén innan ny målis är klar. Jag hoppas dock att antingen är en ny på g in eller så har dom inskrivet i avtalet med Andrén att han kommer tillbaka på lån till Brynäs i händelse av skada på VV.

Sv: A proposito de nada
Ja det är ett jäkla risktagande att släppa Andren så långt innan ersättare är klar. Det som är en mer oroande är att man inte hör någonting. Som om de har tagit julledigt hela december.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Lärdomen blir ju nånstans att man måste scouta bra och därefter handplocka spelare utifrån deras roller för att kunna få ut max. Konkurrenter som Oskarshamn, Växjö och Rögle har lyckats väldigt bra på den fronten. Där tror jag att Alcén kommer lyckas bättre än Sundlöv. Men det som vi ser med Alcén hittills är ett stort risktagande i form av att släppa spelare innan ersättare är på plats, tänker på Nyberg och Andrén. Om hockeygudarna ger oss otur med skador på vissa positioner kan de besluten bli oerhört kostsamma.

Sv: A proposito de nada
GAAAAAAAAAAAAAAAMEEEEEEEE DAAAAAAAY!!!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Fast han användes ju faktiskt i pp i Brynäs, men enligt mig (och flera andra) i fel position. I Brynäs fick han stå framför mål men i Västerås där han gör en massa mål i pp då står han ute till vänster som Ovechkin och skjuter. Han gjorde förresten hattrick och avgörande mål i ot i går mot björklöven.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tingsryd och Västerås var dock samma liga.

Min poäng är att om man tar in spelare, i synnerhet utpräglade rollspelare som Zetterberg, så måste man ha en plan som går ut på att matcha in spelaren i den roll där spelarens styrkor kan utnyttjas på bästa sätt. Det har Brynäs varit riktigt risiga på de senaste årena.

Och även om Zetterberg eller någon annan tilltänkt rollspelare är för dålig på "sin grej", så blir det ändå ett stort misslyckande för Brynäs eftersom man i så fall har misslyckats med scoutingen.

I det här fallet hade dock Sundquist ett (uselt) track record med just Zetterberg, så uppenbart att han inte vet hur man utnyttjar hans styrkor på bästa sätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Zetterberg gjorde 1 mål på 20 matcher under Sundquist 17/18. Flyttade till Västerås säsongn därpå och gjorde 24 mål på 52 matcher. ”

Men det är ju en annan liga.
Vill minnas att Johan Alcen var typ topp 15 poängbäst ett år i ha.
Så det i sig säger ju inte att han var rätt för Brynäs men användes fel.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Zetterberg gjorde 1 mål på 20 matcher under Sundquist 17/18. Flyttade till Västerås säsongn därpå och gjorde 24 mål på 52 matcher.

Sundquist använde Zetterberg helt fel både i Allsvenskan och SHL.

Synd att han kastade bort sin SHL-chans på en tränare som han var dömd att misslyckas under, men hoppas som sagt att han får en ny chans i Oskarshamn.

Sen har du rätt i att Zetterberg inte bedömdes platsa i Brynäs powerplay, bedömaren var samma person som ansåg att han inte platsade i Tingsryds powerplay ett par år tidigare. Du kan ju välja att lita på det omdömet, men det gör inte jag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Dacke signar med Zetterberg och Lindelöf i bilen 😂😂 episkt.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” skulle vara intressant att se dom matchas i SHL i deras rätta roller. Tycker fortfarande att Brynäs matchning av Zetterberg var under all kritik”

Det finns inget att vara kritisk till!
Om han inte bedömdes platsa i Brynäs PP, kanske inte så mycket pga måltjuv men annat, så varför var det fel?
Ska spelare i Brynäs ta upp plats i shl-truppen om de inte där och då riktigt håller för shl - bara för att de har en utvecklad egenskap som inte är unikt just för dem? Sådana spelare gör ju laget försvagat över 60min!
Han är ff ung och kan absolut ha utvecklas till shlspelare sen tiden hos oss men där och då var det rätt att skeppa honom -han fick chansen att ta för sig i shl!
Men vem vet, i annan omgivning.. ?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo jag tror inte vi tycker olika egentligen. Min poäng är att det är orealistiskt att göra ett sånt politiskt/moraliskt statement i detta skede, eftersom det i så fall borde ha gjorts för längesen. Ligan/förbundet/spelarfacket/spelarna skulle behöva prata igenom en sån bojkott ordentligt och den tiden finns inte längre kvar nu tills OS börjar.

Sv: A proposito de nada
Morgondagens match slutar 3-3.
Målskyttar:
Rödin x 2, Björk.

Avgörande straff:
Olesen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi tar bara från Modo och Löven 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Peja: Det har ju gått fort på slutet, men om SOK och Riksidrottsförbundet har någon stake så är det enda rätta beslutet att hoppa OS. Hur ska man annars kunna rättfärdiga de restriktioner som råder just nu??

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: haha åfan det där hade jag inte koll på. Trodde det var imorgon. Men tack!

Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas att BIF ansluter till Rönnbergs linje.

Ta inte åt dig personligt - nedan gäller ej dig - men tycker nedanstående anekdot var lärorik vad gäller hur knepiga tider är ett gyllene tillfälle att lära sig om folks karaktär (appropå folk som är moraliskt svajiga):

Läste i en tidning för länge sedan om några yngre killar med MC som stod parkerade på rad vid McDonalds på Sveavägen. Då kom ett gäng poliser och började inspektera cyklarna en efter en. En kille insåg att kompisens båge var för tillfället inte ombyggd till besikningsskick => big problems/körkortsförlust. För att rädda honom drog då första killen plötsligt iväg pronto med en otillåten u-sväng, lät sig bli stoppad varpå poliserna tog honom och gav honom böter. Kompisen klarade då sig och betalade sedan böterna åt honom. Journalisten frågade ”Men hur visste du att kompisen skulle betala dina böter?”
”Det visste jag inte, men isåfall hade jag gärna betalt dem själv. 1000 kr är jävligt billigt för att lära sig en annan människas karaktär…”

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om Brynäs hade haft en normal rekryteringsprocess när man tog in nuvarande sportchefer hade man mycket väl kunnat landa i Västerviks sportchef. Han har fyndat transatlanter år efter år, det kan inte vara en tillfällighet.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ser Västervik-hv ..4-2 till Västervik några intressanta transatlanter där. myles Powell.. tex..

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hoppas Oskarshamn värvar Frycklund och Zetterberg, skulle vara intressant att se dom matchas i SHL i deras rätta roller. Tycker fortfarande att Brynäs matchning av Zetterberg var under all kritik.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo jag håller med men en bojkott måste ju komma från SOK tillsammans med idrottsförbunden, inte SHL som enskild liga, och det borde i så fall ha skett för längesen. Kinas oförsvarbara beteende är ingen nyhet.

Videll har förresten gjort klart med en returbiljett till KHL.

Sv: A proposito de nada
Berge: Grattis på namnsdagen!

Sv: A proposito de nada
Peja: Var det inte ganska mycket snack om en bojkott av ”lilla” Vitryssland nyligen? Men ”stora” Kina och OS är OK? Belöna en diktatur är OK om den är tillräckligt stor? Och Covid är plötsligt inte farligt om man åker till Kina? Trots att de nu skalat upp med enorma lockdowns??? Och här i Sverige verkar Covid vara så farligt att Gavlerinken max tar in 1500 fans. Skärpning i konsekvensen.

Lärorikt att lyssna på politiker och andra ”nyttiga” individer berätta för oss vanliga gräsrötter hur man ska tänka rätt. Värt mödan. Då lär man sig vad folk går för.

Hoppas Brynäs och de andra klubbarna ansluter till Roger Rönnbergs inställning.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nej men man kan jul!!! ha lite Julkul. 🤣
Kunde dock vara någon sanning i det för några år sen om han hade varit son till ngn korrumperad fd brynäsare. Men nu med Mikko blåser det nya vindar.

« · 2270530 · »