1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762373 inlägg · 7967 ämnen
2981575 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jag tänker väl lite vad som är bäst för Brynäs. HV tror jag någonstans kan bli ett större hot framöver än LHC så hellre att HV trillar ur då.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
"Jag är också mer intresserad av hockey än fotboll. Guld 1925 OK får väl duga. Men sedan dess är det nya tider. 🙂"

På de här forumet diskuterar vi inte män som lägger sig ner och gråter om nån petar på en med lillfingret. Alltså finns bara en Allsvenska att diskutera 😉

Sv: A proposito de nada
Lunkan: ”jag kan omöjligt övertyga mig själv igen att det skulle vara något positivt med allsvenskan!”

Jag är också mer intresserad av hockey än fotboll. Guld 1925 OK får väl duga. Men sedan dess är det nya tider. 🙂

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Allt utom Brynäs funkar, jag kan omöjligt övertyga mig själv igen att det skulle vara något positivt med allsvenskan!

Sv: A proposito de nada
Bad_Brett:

Han har varit bra i spelet 5 mot 5 och har visat sig vara en stabil back. Trodde inte hans tvåvägsspel skulle hålla så pass hög nivå.

Men jag hade nog hoppats mer på honom offensivt. Med den skridskoåkningen borde han kunna producera mer. Får väl se om det lossnar så småningom.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Även om man kunde hoppats på mer har han ändå haft sina finare perioder, och jag stör mig på att han inte riktigt blivit belönad med istid då. Skulle nog kunna lyfta och bli väldigt nyttig för oss.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Väldigt kul att vi har honom ett år till, han blir nog som bäst när han hittar balansen av att ta för sig utan att försöka vara en ”bärande spelare”.

Som du säger har han varit bra mot slutet, likt hela laget. Tycker också själv att han är en av om inte den bästa backen vi har i backcheck scenarion.

Sv: A proposito de nada
havre: ser egentligen helst att HV åker ut men LHC funkar det med.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Eller Gnaget!

Sv: A proposito de nada
HV har häng på LHC! Lets go HV!

Sv: A proposito de nada
Bad_Brett: Lite blandat med Norlinder, känns som han borde kunna få ut mer av sina redskap. Tycker i alla fall att han växt på slutet.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Ja, skål för det! Ska se lördagens match på plats också.

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar:
Brynäs berör...På torsdag är jag och tre vänner 60 mil hemifrån. Jag har sett dom live 2 gånger i vinter och det har blivit förluster mot Frölunda. Hoppas på segrar och i synnerhet en rejäl revansch mot värmlänningarna på lördag. Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Bad_Brett: Ja, men då blev han skadad istället.

Sv: A proposito de nada
Jaha. Då är jag alltså 47 mil hemifrån på torsdag, uppkastad på någon hylla man kallar "Skybar". Det är bäst att det blir tre pinnar då!

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ser att Norlinder är +2 i Brynäs, vilket får ses som riktigt bra med tanke på att han har legat på minus under i princip hela sin karriär.

I MoDo var han rätt dominant de första 2-3 månaderna, för att sedan tappa rejält. Har han äntligen hittat jämnheten i sitt spel?

Sv: A proposito de nada
Kopacka vore ju något för tex Modo innan deadline.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hyffsad jackpot av Alcén att få Trivigno istället.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jäkligt märkligt då att det inte är något lag i SHL som har en liknande spelartyp som Kelleher i sina 4:e kedjor… Du verkar ju vara inne på något revolutionerande…

Eller det kanske finns klubbar som skulle kunna testa, men inte för pengen han begär. Sen gick han ju dessutom ett avtalsförslag av Alcén men valde att tacka nej då Diffen smällde på mitt sitt jättekontrakt. Alcén tog då istället in Trivigno och valet mellan dessa herrar är ju enkelt…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det där tror jag inte alls på , jag tror att Kelleher skulle göra det alldeles utmärkt i en fjärdekedja SHL. Han är ju klasser bättre än en massa bös som lirar fjärdekedja i SHL.
Sen lär han vara för dyr som sagt och det är tveksamt om han är så sugen på den rollen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag köper att Kelleher behöver istid för att nå sitt max, men min poäng är att 'Jägaren' bidrar med så lite just nu .. Även om man sätter Kelleher på en plats där man inte får ut 100 % av honom, så gör hans spelsinne mer nytta än Fjällbys alibi-åkande. Jag tar hellre en gubbe som kan göra något oväntat på fem minuter än en som åker fort i femton utan att det händer någonting.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kan vara så, men han har samma poäng som Kiefer fast i ett i sämre lag (och färre matcher spelade) och han har kvaliteter som Dima aldrig är i närheten av.
Att sen ta in honom i laget nu är en annan sak. Som krydda i ett stabilt topplag hade varit en no-brainer men ett lag som Brynäs i nuvarande skick däremot?
Tveksamt, eller rättare sagt mycket tveksamt.

Sv: A proposito de nada
parks: Kelleher ska ju ha en roll högt upp i laget med massa tid i PP för att komma till sin rätt. AJF har inget av detta så jag svarar nej på det påståendet…

Kellehers spetsegenskaper gör sig inte längre ner i laget och han är inte en topp6 forward på SHL nivå…

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Klassisk big fish in a small pond.
Finns ju en drös exempel på det inom hockeyn, Bertilsson är väl ett annat. Hade han verkligen velat så är jag helt övertygad om att han hade haft NHL i sig, men han hade lite för roligt här hemma, och blev lite för bekväm med tillvaron i Brynäs - Tjänade bra med pengar, behövde inte träna ihjäl sig pga tillräckligt bra för SHL ändå, gick fint att dra på krogen under säsong...

Edit: Och det här är absolut ingen kritik mot Bertilsson, jag älskar honom i Brynäs, tro inget annat. Simon och Bertil var båda två med på short list för namn på mina barn enbart pga honom.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kelleher hade gjort mycket mer nytta än jägaren, alla dagar i veckan...

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "Kelleher håller inte SHL-klass helt enkelt. Hade han hållit klass hade, om inte Brynäs nappar, någon annan klubb gjort det."

Så enkelt är det inte, han är gud i HA och får där en fet lön och en stor roll i laget med massor av PP tid. Han skulle såklart kunna får ett SHL kontrakt med ingen vill betala för spets där utan så skulle han bli en spelare för tredje/fjärdekedjan och med kanske halva lönen mot han får i HA.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: inte enligt mig, Timashov vibbar….och det är inte beröm.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Kelleher håller inte SHL-klass helt enkelt. Hade han hållit klass hade, om inte Brynäs nappar, någon annan klubb gjort det.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: "Är det någon som har bakgrunden till att man aldrig förlängde med Kelleher?"

Utan att ha någon insyn i Brynäs tror jag man inte såg honom som en bärande spelare i SHL. Och att han inte skulle kunna fylla en bra funktion längre ned i hierarkin.

Detta var t.ex. vår andralina i HA (tog en slumpvald match bara).
Robertsson - Vesel - Kelleher

Och när vi startade SHL såg våra linor ut så här:
Indrasis - Larsson - Silfverberg
Lindblom - Schroeder - Rödin
Kopacka - Ölund - Trivigno
Ohlsson - Vesel - Scott

Det blir ju svårt att se var man skulle få plats med honom. Både rent lagmässigt men även lönemässigt. En toppspelare i HA (som han ändå lär ses som) tjänar nog bra mycket mer i en toppklubb (DIF, Modo, Löven & Brynäs t.ex.) än vad han skulle göra längre ned i hierarkin i ett förmodat bottenlag i SHL (Brynäs var inte topptippade inför säsongen 24/25 menar jag bara).

Kelleher fick runt 150k dollar netto i Djurgården (enligt Expressen). Det kan jämföras med t.ex. Delia som har 140k i Brynäs. Eller Kopacka som har 130k (han hade extremt låg lön i HA dock). Eller Trivigno som ligger på 90k (han lär få mer nästa säsong dock). Allt detta också enligt Expressens löneuppgifter. Bellows som var värvad som en stjärna uppges ha runt 220k som jämförelse.

Klubbarna i HA kastar verkligen pengar på honom. Han "tar ju upp" lag och jag tror han trivs ganska bra med att spela i HA och tjäna massa pengar där. Så tolkar i.a.f. jag det han själv sagt till sin rådgivare.

"Han var tydlig till sin rådgivare att han ville bli kvar här och då var det bara ett fåtal klubbar som kunde konkurrera"
hockeynews.se/nyheter/podd-sa-blev-prislappen-pa-kelleher

Sv: A proposito de nada
Tjena boys!
Är det någon som har bakgrunden till att man aldrig förlängde med Kelleher?
Ledig dag på jobbet så spendera den med att kika på Brynäs "Vägen tillbaka" - Måste ändå medge att jag tycker att han gjorde mycket bra för truppen 23/24.

I övrigt, vilkjen jävla rysare det var emot BIK. Inga stora marginaler där.

Sv: A proposito de nada
Hur många spelare tror ni att Leksand kommer värva inför kvalet? Jag gissar på att det kommer in 2 nya spelare.

Sv: A proposito de nada
LHC kan släppa spelare, bör vi hugga på Vrana?

2981575 · »