1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446115 inlägg · 7966 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Jack Kopacka med i veckans lag. Inget oväntat kanske.

Sv: A proposito de nada
Kanske dags att fortsätta i den här tråden ;)

Noterar att Brynäs har vunnit 11 av de 13 senaste matcherna.
Noterar även att Brynäs tagit poäng i 15 av 20 matcher.

Silfverberg sitter på en 8:e plats i poängligan.

Jack Kopacka och Jakob Silfverberg ligger båda på 8 mål vardera vilket är en delad 8:e plats i skytteligan.

Källgren har även stått för 11 vinster vilket är bäst i ligan, där Lasse Johansson i Frölunda är på andra plats med 9 vinster.

Sv: A proposito de nada
GOD MORGON SERIELEDARE!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag var inte såld på Theocharidis för ett år sedan, men han framstår som en mer mogen och bättre defensivt spelare nu än då. Det finns fortfarande en del frågetecken kring honom, men så var det ju när Brynäs värvade Gunderson också. Minns att somliga här inne toksågade värvningen och menade att hans defensiv aldrig skulle hålla i högstaligan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hade tagit Theocharidis alla dagar i veckan. Har velat ha honom i Brynäs sedan förra säsongen och är inte mindre såld på honom idag.

Sv: A proposito de nada
Kastar ut en krok angående nästa säsongs lagbygge.

Antag att Brynäs vill ha in en spelskicklig back som kan spela powerplay men som inte är svindyr (tror inte Gunde är svindyr nuförtiden, ingen sportchef lägger massa pengar på en så gammal spelare...).

Vem tar man helst; Ryan Gunderson eller Tim Theocharidis?

Gunderson kommer vara 40 år fyllda, men är oerhört seriöst och har säkert lika bra fysik som mångårigt yngre spelare. Han är naturligtvis oerhört erfaren, en beprövad karaktär och antagligen en hög lägstanivå.

Theocharidis är däremot mer av en chansning, men påminner en hel del om Gunderson själv när Brynäs tog in honom från Örebro. 26 år, bra på skridskorna och vass offensivt.

Det är väldigt lätt att säga att Brynäs borde ta Gunde, men samtidigt fanns det säkert någon veteranspelare som valdes bort när Brynäs värvade honom inför 2011/2012. Den gången gick det bra att köra på det mindre beprövade kortet.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
Hyllningar i hockeymorgon som vanligt, fan vad udda och skönt det känns när brynäs blir höjt till skyarna ... Heino drar paraleller till NHL till höger och vänster 😀.

Broc Little gick även upp i poängtopp vad det gäller amerikaner.
380p på 10 säsonger
Placering 2-4 behövde även dom 9-12 säsonger för att kvala in på den listan.
Nr.5 på den listan (guess who😍) behövde bara 5 säsonger för bedriften (243p).. tycker fan han förtjänar en vepa i taket...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: kopacka har kontaktat 25/26 också va? Sen måste dom sätta sig när ??

Sv: A proposito de nada
Har haft många HV71 kompisar som skriver att det är respekt från Brynäs håll att inte kliva ut i 3:e o fortsätta köra över dem målmässigt. Även att det var fint av Gällstedt att gå och prata med Blomqvist vid slutsignal.

Känns skönt att andra lags supportrar verkar gilla både karaktären och sätter Brynäs spelar hockey på nu.

Sv: A proposito de nada
Topplaget Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Bäst målskillnad i topp 6, viktigt!

Sv: A proposito de nada
Kopacka. VILKEN VÄRVNING!!!!! Tack Alcen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Vi har två bra målvakter, vilken lyx.

Sv: A proposito de nada
Fasiken om inte Ludde Persson får stå på lördag nu, kändes sjukt stabilt ikväll. Även om det var ett brynäsförsvar som höll HV utvändigt så gör han en bra match, låt grabben stå tills han torskar nu.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:nFan Karlkvist...nHan är ganska så bra va?

Sv: A proposito de nada
Tankar om matchen innan matchen:

1 försvarsspelet tycker jag har svajat de senaste matcherna, måste tillbaka till samma nivå som i de första matcherna.

2 Målvaksspelet, se försvars-spelet. Källgren har inte gjort några jättegrodor men inte heller gett stabilitet senaste matcherna.

3 Anfallspelet måste bli mer direkt, inte snurra för mycket i hörnen, in på kassen, pricka mål. Känns som vi har väldigt många skottförsök relativt skott på mål. Finns säkert någon här som har statistik på detta (det har inte jag, fast det är min känsla.

4 det uppenbara PP. Har inte ens varit dåligt, uselt är ordet. Konstiga uttagningar och uppställningar. Gör om, gör rätt.

Ska bli kul med match, nu kööör vi🇧🇪💪

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: tappa Katten och CED vore verkligen bakslag.

Tror inte Gunderson är en lösning i ett sådant läge….

Förstår hur du tänker (mest nostalgiskt?)

OBS ingen kritik o/e ironi i detta inlägg.

Vore drömmen om jag hade fel givetvis👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Om man tar in Gunderson och ser på honom som en breddback, då bör inte Kinnvall vara kvar alls i Brynäs. Det för mig vore märkligt

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Att ersätta Charlie eller Söderström är ju precis det som Gunderson inte borde göra i denna ålder. Tror man behöver se honom lite mer som en breddspelare om han skriver på. Som typ Billins var i Hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
munkas: Givet att det skulle passa in o laget i övrigt, t ex om både Victor och Charlie går till NHL efter denna säsong, så vore det fint att ge Gunde en avslutssäsong i Brynäs. Tror definitivt att han har ett bra år kvar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ciernik har verkligen en grym acceleration. Trodde han skulle komma upp lite mer i produktionen i år men han bidrar verkligen med att ge sina medspelare utrymme.
En annan ung spelare som bör lyftas är Egor Polin i SSK, grym inledning på säsongen.

Sv: A proposito de nada
Hur känner vi för matchen? HV borta har ju aldrig varit en favorit för Brynäs.

Luleå hemma brukar ju bli seger så kanske trendbrottens tur nu... För några veckor sedan hade jag varit ganska säker på seger men de senaste matcherna får mig att tro att det blir svårt ikväll.

Sv: A proposito de nada
SHL intervju med Bobby Trivigno för er som missat :)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Känns som Brynäs modus operandi de senaste åren innan HA.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med! Gunde har varit fantastiskt i sina bästa år men även han blir äldre och saker och ting går inte snabbare med åren. Jag skulle hellre satsa på en yngre spelare med utvecklingspotential.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ZAIK värvar en obeprövad nordamerikan innan vi ens nått juluppehållet och vi ligger i toppen av tabellen.
Känns som vinden har vänt😅

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Intressant lyssning om Pistek och Ciernik i Hockeylabbet. För några år sedan kändes Pistek som en skillad spelare, men det senaste året har han verkligen blivit mer komplett, bra utveckling i Karlskoga. Ciernik är bra på mycket i spelet med puck, påminner lite om en ung Rödin. Gillar särskilt Cierniks acceleration i skridskoåkningen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Han drog ju på sig 88 utvisningsminuter på 51 matcher förra säsongen i.a.f. Verkar ha flängt runt en hel del i olika lag också, sånt får mig alltid att fundera på varför (betyder inte att det är något fel).

Tanken är väl att han ska ersätta Granberg. Knappast en spelare som gör avtryck som så men kan nog göra det bra defensivt. Men det betyder så klart inte att han kommer lyckas i SAIK som har stora problem med just defensiven (61 insläppta är näst sämst efter Modo och HV).

Helt galet att just FBK och SAIK är de lag som har störst problem med defensiven (utöver Modo och HV som ligger i botten). Var ändå 2 av lagen jag tippade högst upp inför säsongen...

Sv: A proposito de nada
Dallemas: nej tack

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: man vet ju aldrig vad Gävlefödda frun tycker 😌

Sv: A proposito de nada
SAIK värvar en gammal brunkare från NHL. Skulle förvåna mig om han gör något större avtryck.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja, det lär bli svårt att välja mellan fast boende i Gävle kontra fast boende i huset i Florida ;)

Sv: A proposito de nada
Jugge: något annat lag skulle säkert tänka sig att ta han ja.

Frågan är ju om Familj och hans fru skulle vilja hem till Gävle. Är man 40 år så kanske man tjänat in dem stora pengarna redan i Schweiz och känner sig redo för att bosätta sig permanent i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan inte säga att jag sett Gunde speciellt mycket i NL under åren. Men jag såg större delen av matchen mot Växjö i CHL igår.

Det var lite som att tiden stått still och han såg ut som man minns honom i Brynäs. Fortfarande klipp i åkningen, följsam som få och fyller på upp i anfallet. Sen så klart fortfarande kung på blålinjen i PP med 2 ass igår. Inga tydliga ålderskrämpor där inte!

Skulle inte förvåna om något annat NL lag plockar upp honom.

Sv: A proposito de nada
munkas: kommer dessvärre inte vara så mycket sämre än nuvarande pp. Avd sparkapital

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Gunderson skulle säkert kunna göra ett okej jobb som utfyllnadsspelare i spel fem mot fem, och vara bra i powerplay. Mer än så vore naivt att tro på. Skulle nog kunna vara en okej värvning om han accepterar en ganska låg lön, men det är ju ingen spelare som man ska förlita sig på eller ösa pengar på nu.

Sv: A proposito de nada
Årets jultröja inhandlad till sonen. Lägger in en påminnelse utifall det skulle vara nån som missat den.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
”Gunderson är ju ett fullblodsproffs så är det någon man kan göra ett undantag är det väl för honom.”

Jag gillade gunderson varje minut från hans säsong två tills han stack sist, men det har runnit lite tid o vet inte om jag känner så där vilt för honom nu pga åldern.
Inget som säger att SHL-hockey passar honom idag heller. Se bara på en yngre Berra som det trampas på från vissa håll reda nu.
Jag tror inte vi ska kika på honom längre som en Brynäsare i ett nytt lagbygge - utan att för den delen glömma honom som en f.d. bärande brynäsback.

Sv: A proposito de nada
saile39: Gillar Viktor Lodin som spelare men jag tror inte han är rätt manni omklädningsrummet eller på sidan av isen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Bäckis med rollator och Gunde med syrgasmask i första PP nästa säsong! Ove Molin framför kassen?

Närå, skämt åsido. Gunde är kung!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Han kommer inte få förlängt.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Gunderson är ju ett fullblodsproffs så är det någon man kan göra ett undantag är det väl för honom. Men han verkat ha hittat sitt hem i Schweiz nu.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag håller helt med dig. Du har rätt i din poäng.
Min poäng är dock att man inte bara kan titta på en spelares ålder, vilket är exakt vad väldigt många gör. Precis som man inte bara kan kolla på poäng.

Sv: A proposito de nada
Kul intervju med Bobby på SHLs egna sida. De gick ut och frågade vilken spelare som förtjänar mer rubriker och går under radarn mycket och de flesta (eller i.a.f. många) svarade då Bobby. Så SHL ringde upp honom och körde en liten intervju.

www.shl.se/article/g4qasn7-403dd/view

Älskar detta:
"Förresten, är du eller Jack Kopacka snabbast på skridskorna?
– Haha... kanske att han har lite mer speed, men skriv inte det, då kanske han börjar snacka mycket om det."

Sv: A proposito de nada
JawKee: Gunderson är dock nästan exakt 9 år äldre än Djoos (skiljer 10 dagar). Det är rätt stor skillnad på att fylla 31 och fylla 40 i hockeyvärlden. Vid 40 är man (generellt sett) gubbe inom hockey och det är få som spelar så länge ens. En 30-åring kan fortfarande utvecklas lite (nu pratar jag generellt här, det finns så klart alltid undantag). Så jag förstår att folk är tveksamma till att värva in en 40-åring.

Sen får man ju titta lite på lagen de spelade i också. Även om Gunderson gjort mer poäng kan han ju ha gjort det i ett lag som är bättre än det Djoos spelat i t.ex.
Exempel: Marcus Sörensen var bästa poängplockare i Gundersons lag på 63p.
I Djoos lag var bästa poängplockare Soumela på 41 poäng.

Gunderson: 39/63 = 62% av maxpoängen i laget
Djoos: 28/41 = 68% av maxpoängen i laget

Så sett till förutsättningarna och bästa poängplockare i sitt eget lag har ju Djoos gjort ett "bättre" jobb om vi bara tittar på poängen (grovt förenklat, se det som ett exempel bara).

Och jag säger inte att X eller Y är bättre och tog bara ett exempel förra säsongen, kan se helt annorlunda ut säsongerna innan. Jag menar bara att man inte enbart kan titta på poängproduktionen när man avgör om en spelare är bättre än en annan. Hade de spelat i samma lag hade det varit mer rättvist att jämföra dem så klart.

Sv: A proposito de nada
Nej inte en 40 åring ... vi är inte DiF.... bättre kan du Alcen!!!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Visserligen kanske en sämre liga, men det är ändå inte en dålig liga.
Förstår att det sticker i ögonen med äldre hockeyspelare, men någon förmåga att se förbi det måste man ju kunna ha. Det är på individnivå man måste kolla. Olika individer. Olika kroppar. Han skulle passa in i vårt spelsystem tror jag.

Men kan förstå argumentet som lyfts att det kan bli ett antiklimax, men det tror inte jag.

Tycker ändå det blir lite skrattretande när Djoos är en stjärnvärvning men Gunderson är en värdelös gubbe, när Gunderson har producerat mer poäng i samma liga under samma tidsperiod.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hellre ser jag att man värvar t.ex Viktor Lodin för att ersätta Indrasis, och sen letar luckor för t.ex Lucas Carlsson istället för att gå för äldre ikoner som bara har att förlora på att spela hos oss igen...

Sv: A proposito de nada
Tål att tänka på att Gunderson spelat i en sämre liga senaste åren. Att värva 40-åringar tycker jag man kan göra i HA.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: han har ju haft säsonger tidigare som varit sämmre men har endå sedan gjort mer poäng säsongen efter

« · 2776062 · »