A proposito de nada

« Föregående · 2970477 Till forumet

Sv: A proposito de nada

#2970477 · Farsang ·

· 8 timmar sedan

OveJärnkrok: håller med dig för det mesta. Men samtidigt så saknar Lindblom mycket som man vill se i grundspelet över 60 minuter från en spelare av den klassen.

Likadant tycker jag om Silfverberg. Visst att han går mot bättre poängskörd den här säsongen. Men hans dominanta 5 mot 5 grundspel han hade förra säsongen kombinerat med hans lugn på isen är inte i närheten av hur han ser ut den här säsongen. Den säkerheten han skapade på isen då banade väg för förra säsongens säkerhet.

Jättebra att dem gör mål och sånt såklart. Men det var inte enbart målen som tog oss till serieseger förra året. Utan arbetsinsatsen över 60 minuter varje match.

Menar såklart att alla måste steppa upp och att vi tappat viktiga spelare. Men ändå fastnar man lite på den punkten.

Vänder man på det så tycker jag Bäckström gör väldigt mycket bra i det klassiska 5 mot 5 spelet. Men tillför kanske inte alls mycket med målskytte och dylikt. Tillför inte heller knappt något i PP.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2970478 · OveJärnkrok ·

· 6 timmar sedan

Farsang: Vet inte om folk tänker sig Lindblom som när han lämnade Brynäs, vad är det man vill se mer? Kan han vara en kugge som alternerar mellan andra och tredjekedjan och gör rätt bra med mål så ser jag inget problem. Klart man vill se han ännu lite mer iblandad oftare, men tycker definitivt det finns en plats och roll för Lindblom.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2970480 · Bengt Ramen · 4 timmar sedan

Lunkan: När det gäller Clara, eller egentligen alla våra målvakter så får de mycket skit absolut.
Styrningar, oturliga studsar, hårda skott osv. gör räddningar svårare, så är det.
Grejen är väl att när det nästan aldrig räddas ett lite svårare skott, när det med jämna mellanrum släpps in enkla skott och när räddningsprocenten över tid är låg så synas ju varje insläpp mål på ett sätt som inte sker när det gäller toppmålvakter.
Så ser jag det i alla fall, att om en målis håller en hög nivå generellt så synas inte varje insläppt på detta sätt utan fansen vänder blad och går vidare.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2970482 · Anders Berg ·

· 4 timmar sedan

Bengt Ramen: Laget har under flera år varit synonymt med ojämna målvakter, med något litet undantag. Det är synd och det har gått ut över spelet. Det är ju inte en slump att laget varit ett bottenlag under flera års tid. En bra målvakt är viktigast av allt. Alltså en matchvinnare.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2970484 · mattias - 74 ·

· 3 timmar sedan

Grattis till en rättvis seger igår

Nöjd med 1 pinne.

Trots att Leksand var bättre i andra så var det inget snack.

Grattis

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2970485 · Zappaholic ·

· 3 timmar sedan

mattias - 74: Nu har ju inte rättvisa något med sport att göra för då hade tre pinnar hamnat i Gävle.

När ett lag som Brynäs kan komma ut i er hemmaborg och dominera i alla faser så skulle jag påstå att Leksand har stora bekymmer.

Ser hellre att HV, Linköping eller Örebro åker ur, men med det här spelet Leksand har kommer de inte förlora över sju matcher.

Hade inte Brynäs varit så uddlösa i år hade matchen slutat 8-3 ungefär.

Sv: A proposito de nada

#2970486 · Zappaholic ·

· 3 timmar sedan

Peja: Platserna 6-10 är rimliga för Brynäs i år. Efter den katastrofala inledningen har vi ändå stabiliserat oss. Problemet att nå sjätteplatsen är att vi inte håller en hög nivå över tid. Har vi nio poäng på tre matcher i serien än? Sökandet här laget lyfta behövs det en räcka matcher med mycket poäng. Går inte att varva bra insatser med dåliga hela tiden. Men det är där vi är den här säsongen…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2970487 · havre ·

· 2 timmar sedan

OveJärnkrok:
Hur mycket mål och assist har andra gjort när Lindblom stått framför målvakten? Det syns inte heller i statistiken. Han är värd mycket. Han gör skitjobbet.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2970491 · Silfver ·

· 2 timmar sedan

Zappaholic: Håller med. Att vi i ”stabil” måste räkna in två-tre grova missar per match som alltför ofta resulterar i baklängesmål gör inte saken bättre.
En annan nackdel med årets trupp är att vi saknar en ”usp”. Vi har inget vinnarvapen. Målvaktsinsatserna är svajiga, defensiven förvirrad, special teams undermåligt och forwardssidan i sunset mode (med några undantag).
Våra svaga punkter sänker alltför ofta de perioder när vi presterar bra. Gårdagens match inget undantag. Det måste sätta sig på psyket hos spelarna.

Sv: A proposito de nada

#2970492 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Zappaholic: Brynäs tappar även ganska många poäng i matcher där man är bättre, som igår. Special teams och målvaktsspelet gör ju att man nästan alltid måste vara mycket bättre i spel fem mot fem för att överhuvudtaget ta poäng. Däremot är man uppenbarligen bra i spel tre mot tre, vilket har genererat en del poäng. Det som är oroväckande med special teams, framförallt boxplay, är ju att man kollektivt (spelare och tränare) inte verkar vara kapabla att lösa situationen mer än i enstaka matcher.

Sv: A proposito de nada

#2970494 · Jugge ·

· 1 timme sedan

Såg matchen i efterhand igår och har medvetet inte valt att gå in och kommentera här förrän nu. Anledningen är att jag var/är så förbannad på den bortslarvade poängen, och det är inte första gången den här säsongen.

Hur ett i det närmaste klappkasst Leksand kan ha oavgjort vid full tid är ett mirakel. Något av säsongens rån. Men dom har en bra målvakt i Gidlöf. Han visar hur viktig en bra målvakt är för ett lag. Men jag tror tyvärr ändå att Leksand kommer åka ut i år. Laget är för dåligt.

Clara hade sin svagaste insats på väldigt länge. Det här var dock inte första matchen där han visar att han har problem med skott utifrån i trafik. Han var väl fladdrig igår. En toppmålvakt tror jag tar majoriteten av Leksands mål.

Bellows var grym minus armbågen. Fortsätter han så här resten av säsongen så är det en solklar förlängning. Utöver sitt målsinne så har han ju en härlig grit som vi behöver. Roligt för Lindblom att få göra 2 mål också. Han är väldigt nyttig för laget. Men jag hoppas ändå att Alcén lyckades förhandla ner lönen där.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2970495 · Qvarre ·

· 1 timme sedan

Noterar det märkliga spelschemat med 3 raka bortamatcher, skumt.
Brynäs kommer alltså ha 5 fler bortamatcher spelade efter tisdagen. Det jämnar så klart ut sig men ändå jävligt märkligt upplägg.

Sv: A proposito de nada

#2970497 · Bengt Ramen · 1 timme sedan

Qvarre: Kanske Merpen är upptagen med nåt spännande.

« Föregående · 2970477

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

A proposito de nada