1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761636 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Jugge: Även Bertil va bra tycker jag.

Det va ju lite surr tidigare i veckan om förlängning.
För mig är det en No- brainer.
Bertil spelar I fjärde om så behövs. Ge han 2 år direkt.
Så har man att bygga på i planeringen.
Han är ju bara 35 iår.
För gammal tycker någon, inte enligt mig.
Är man bra och bidrar så kvittar åldern.
Sen skriver man väl inte 3 år med Bertil..
Sätt han med en bra junior. Så kan den växa med en stabil bredvid sig.

Sv: A proposito de nada
Brynäs är tydligen överens med målvakt inför nästa år
Magnus Chrona

Enligt aftonbladet

Sv: A proposito de nada
Charles: Ser väl troligt ut. En Ludde-värvning på papperet.

Sv: A proposito de nada
Charles: såg artikeln och tänkte OJ. Blev lite besviken när jag kom in på HS och såg vad du skrev. Jag trodde det skulle vara Kaapo Kähkönen som ryktas till Europa. Något bättre CV på finnen. Aja.

Sv: A proposito de nada
hahii: dem skriver också att dem letat en målvakt för att konkurera Källgren om första spaden, och att det kommer bli Chrona

men har ju samtidigt gått rykten om att man försöker bryta med källgren och tänkte lägga lite extra pengar på en målvakt, så vet inte vilka rykten som stämmer.

Sv: A proposito de nada
hahii: ser ut att som utöver en säsong i san José så ligger han runt 90 i räddningsprocent och 2.78 i insläppta per match i Ahl, men tror och hoppas man har tagit lärdomar av misstagen man har gjort med tidigare målvakter, det jag gillar mest är hur tidigt alcen nu är att få klart truppen för nästa säsong tror det är helt rätt väg att gå

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja, knappast en förstekeeper vilket tyder på att Källgren inte lär bli kvar.

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Sen kommer Kempnýs slagga som lök på laxen"

Njaäe, nu måste magistern reagera här.

"Lök på laxen" är ett uttryck som betyder att nåt som redan är dåligt/negativt förstärks med nåt som gör saken ännu värre.
Typ: "Vi förlorade med 2-1 och som lök på laxen fick vi vår bästa spelare skadad"

Det korrekta uttrycket för det du ville säga är: "Grädde på moset"
Typ: "Vi vann med 4-1 och som grädde på moset fick vi se Kempnys slagga"

"Grädde på moset" betyder mao att nåt som redan är bra/positivt förstärks med nåt som gör saken ännu bättre.

Mvh
Magister Huge

"Går säkert att nämna fler då jag som sagt tyckte det var en gedigen laginsats."

Ja, och då får jag väl nämna Berra då.
Som nån redan påtalat: bara att förlänga med minst 2 år där, om han nu kräver det.

I övrigt en bra sammanfattning av matchen och insatsen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nu är det väl Clara som inte lär bli kvar och ersätts med Chrona som får tampas med just Källgren, om jag korrekt har uppfattat hur ledningen tänker....

Sv: A proposito de nada
Charles: Erik ock Magnus ser os papperet ut att bli ett riktigt taskigt målvaktspar.


Sv: A proposito de nada
Charles: ” Brynäs är tydligen överens med målvakt inför nästa år
Magnus Chrona”

Man är ju rädd att Alcén ser Chrona som en ersättare till Clara och att vi går med Källgren/Chrona nästa säsong. Vi behöver ju en ny 1:a målvakt som, när det behövs, kan vinna matcher åt laget. Den målvakten är tyvärr inte Erik Källgren…

Sv: A proposito de nada
Står också i artikeln på Sportbladet att Herman träff ser ut att välja AHL. Så blir nog inget Brynäs där.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja vi alla vet ju att Clara är ett lån, förmodligen vill väl Anaheim jobba lite närmare med honom nästa säsong i AHL kanske någon match i NHL. Det är helt normal progression för en ung draftad målvakt. Det blir väl Källa o Chrona nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Källgren kommer att stanna kontraktet ut, ingenting tyder på att Brynäs kommer att bryta det kontraktet i förtid om inte Källgren själv absolut vill någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
magr: Nä, det är det jag är rädd för. Källgren blir kvar nästa säsong och Alcén tar inte något oprövat som backup. Då står vi med ligans svagaste målvaktspar igen.

Sv: A proposito de nada
magr: Finns trots allt mediauppgifter som säger motsatsen. Men absolut, risken finns att han blir kvar.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ja, känns bra att Clara ersätts med en annan storväxt målvakt som täcker mkt nät. Med den här halva säsongen och en normal försäsong i ryggen så får Källgren bättre förutsättningar innan pucken släpps i höst.
Ser ingen anledning till varför man skulle göra sig av med Källgren då det vore dumt av både ekonomiska och sportsliga skäl, såvida inte Källgren själv önskar att få bryta kontraktet.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Var har du läst det?

Sv: A proposito de nada
Så vi ska alltså satsa på en spelare som spelade i Nordamerika igen. Dessutom med liknande meriter som Lindbäck, dvs knappt stått osv… Spännande..

Sv: A proposito de nada
Thellen: Det gick ju rätt bra med Ludde sist vi värvade en sån målvakt.

Jämfört med hur det gått när vi värvat mer välmeriterade målvakter som Delia.

Sen kan jag ingenting om denna målvakt. Jag ställer mig själv skeptisk till honom och Källgren. Däremot hoppas jag på att det är en "ny" Ludde Alcén hittat som han kan knyta till sig över lång tid. Han och Juel hade jag kunnat tänka mig som ett MV-par där Chrona får "lära sig" SHL vid sidan om en mycket mer erfaren Juel.

Edit: Juel ska ju vara på väg bort från SHL. Men innan något är klart tar jag honom som exempel ändå.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Att se Källgren stå med sina stats i BIF & till den lönen han har får man att undra hur geniet Alcen tänker..
Efter Ws lön vart avslöjad så undrar jag hur en som Axel Andersson känner med sitt nya kontrakt och lön…

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker inte vi ska ropa bu eller bä gällande Chrona, jag tycker det är en ganska intressant värvning ifall rykterna stämmer. När vi väl pratar silly - jag hade blivit väldigt glad om vi lyckades förlänga Bellows. Samt förhandla en förlängning eller nytt kontrakt med Hägg, han verkar ju faktiskt vilja spela i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Iom att W bara har kontrakt på 5 mån, så blir den ungefär 150" i mån på 12 månader.
Enl Sasse.
Men lycka till att få spelare för 100-150" i månaden från NA.
Gör du det så röstar jag på dig som ny SC..

Sv: A proposito de nada
Lindström: Själv undrar jag hur geniet Lindström tänker när du utgår ifrån att Axel Andersson skulle vara missnöjd med sitt nya kontrakt och lön trots att du inte har en susning om hur hans kontrakt ser ut....

Sv: A proposito de nada
Gavve: Chrona har väl bra förutsättningar att kunna bli en habil backup men det är egentligen inte den positionen som oroar mig mest. Det är förstaspaden där vi skulle behöva en Matt Tomkins, Lasse Johansson, Strauss Mann eller dylikt. Någon som ligger över 90/91% strecket om försvaret bara är någorlunda habilt. En målvakt som vinner matcher åt oss då och då även när övriga laget har en sämre dag.

Sv: A proposito de nada
mk: Sundlöv tränar SAIK:s bandylag

Sv: A proposito de nada
Jugge: Allt handlar ju om vilken målsättning man har nästa säsong; vill man att det ska bli en mellan/bottensäsong som i år eller har man högre mål? Väldigt bra målvakter växer inte på träd(!) och kostar pengar. Det vet Brynäs också - frågan är om man chansar - som vanligt - eller om man satsar?

Sv: A proposito de nada
mk: "Men lycka till att få spelare för 100-150" i månaden från NA."

En sån som Kopacka spelade hos oss för 40k i månaden. Kanske inte riktigt räknas dock då han kom från HA. Men han lär inte ha haft högre lön i Kristianstad så poängen kvarstår ju ändå.
hockeynews.se/nyheter/39-ml--fr-40-000-kronor-i-mnaden

Trivigno var också väldigt väldigt billig när han kom.
hockeynews.se/nyheter/genomgang-shls-storsta-fynd-utifran-lonerna

Så nog går det att hitta fynd där också även om det nog inte är så vanligt. De flesta är nog garanterat dyrare men det är väl för att de flesta från NA värvas in som spets kan jag tänka mig.

Nu till MV-diskussionen.
Brynäs ska tydligen vara intresserade av Love Härenstam också.
hockeynews.se/nyheter/uppgifter-shl-klubbar-jagar-malvakt-bif-en-av-dem

Men det verkar väl främst vara inför slutet av denna säsong:
"Nu uppges flera SHL-klubbar vara intresserade av att knyta honom till sig, framför allt mot slutet av säsongen."

Sv: A proposito de nada
Själv är jag väldigt svag gällande stora målvakter, dom har mycket gratis pga längden
Uppladdat:

500x0-screenshot2026-01-30-13-07-53-520comtwitterandroid-edit.jpg


Sv: A proposito de nada
Chrona lär väl bara få stå bortamatcherna. Monitorn är ju en kontantfri arena.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Uselt🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: E-Chrona?

Sv: A proposito de nada
mk: Japp för att FYNDA fram han efter S E X månaders sökande!
Fyfan vilken kravställning som ni verkligen har! Imponerande rakt igenom.

82” i SKE är ifs bra för att sitta som 7 gubbe eller på läktaren. Men i BIF ska vi utveckla inte avveckla spelare.

Hörde att Alcen erbjuder Honken 450” i månaden som 4e målis 2026/2027 för att visa sitt hjärta tyvärr då bara på 2+1 år!

Även Brendl ytterligare en spelartyp som lovades värvas ryktas vara tillbakas i BIF!
Ryktet säger att han fått ett 5 års förslag att ta ställning till!!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Alcen chansar IGEN och vill göra ett målvaktsfynd! För vilken gång i ordningen?

Sv: A proposito de nada
mk: Ryktas om att flera topplag i SHL vill ha geniet Lindström som ny SC efter att man läst hans mkt initierade, kunniga och kloka analyser kring allt vad värvande anbelangar härinne.
Får han samma lön som Witkowski eller vill han ha mer?
Fortsättning följer...

Sv: A proposito de nada
Huge: Kanske Lind-köping kan vara intresserade? 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Här har vi gått på fredagsgroggen tidigt ser jag. 😉

Sv: A proposito de nada
Jag håller helt och hållet med alla att vi inte kan chansa på målvaktssidan. Jag har dock inte sett tillräckligt av Källgren (utan skada) för att varken hissa eller dissa.

Men jag tycker att det blir lite märkligt att önska ”toppmålvakter” som Tim Juel eller Strauss Mann.
Juel har 88,14% i SVS i år.
Strauss Mann hade 90% i SVS och 3.35 i GAA i DEL förra året, undrar hur det hade låtit här inför säsongen om vi värvat honom…

Delia så bra ut på pappret, det blev skit. Ludvig Persson såg ut som skit på pappret, det blev bra 24/25.

Idiotbeslut att inte skriva flerårskontrakt med Persson sades det för ca ett år sedan, men å andra sidan, hade man gjort det innan förra säsongen så hade det varit ett idiotbeslut. Och i år har han ju inte gjort någon glad. Så hade vi förlängt med honom så hade ju det varit ett idiotbeslut ändå.

Någon som minns att Lasse Johanssons första halva säsong var ganska dålig?

Min poäng är att det är väldigt svårt att på förhand veta vad man får. Alla verkar kunna vara skitbra och alla verkar kunna vara skitdåliga, allt beroende på säsong, lag, spelsystem etc.

Undrar om inte tålamod är nyckelordet.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Nu är du bara på repeat..

Jag tror inte man fyndade W utan man betalade det som det kostar den tiden på året, med den kontraktslängden..
Sen, är det bättre att vara fullt lag vid start?
Absolut. Men nu hade W även en out från SKE att ta hänsyn till.
Därför kunde han inte komma tidigare heller.

Men du hade andra åtaganden igår eller?
Du var väl ganska osynlig igår?
Ovanligt..

Sv: A proposito de nada
MP i Expressens sillychatt angående Herman Träff:

"Jag tror han skriver på med Anaheim Ducks och sen kör campen där borta. Sedan kommer man överens med Brynäs om ett lån. Men det är en gissning."

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Detta är väl ett tecken på att Anaheim tycker Brynäs är en bra miljö att utvecklas i. Både Clara och Pettersson är ju utlånade därifrån också.

Undrar hur mycket Silfverberg har haft att göra med den relationen. Han var ju trots allt där i typ 10+ år.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Om detta stämmer så fattar fan inte Alcén alvaret i å ha en riktig etablerad förstemålvakt . Då är det dags att han lämnar innan han sänker föreningen helt . Såå djävla trött på dessa chansningar när det kommer till målvaktsplatsen .

Sv: A proposito de nada
mk: Jag håller med, Bertilsson kändes trygg igår!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Vilken målvakt borde han värva?

Sv: A proposito de nada
Såg Fredric Allards avstängning och böter. Iom bötern ska ju hans lön vara känd, någon som kan svara för vad den är? Är nyfiken, med tanke på att han ryktades till Brynäs tidigare.

Sv: A proposito de nada
atilla: Ta böter x 10 så får du hans lön.

29 500 i böter = 295 000 i lön.

Edit: Detta tar inte hänsyn till sign on/off-bonusar (mest nordamerikaner som har det).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ok var det så enkelt. Hade inte koll på procentsatsen.

Sv: A proposito de nada
Vem är jättemålvakten det ryktas om

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: 25-årige Magnus Chrona – just nu i Nashvilles farmarlag Milwaukee.

« · 2979190 · »