Brynäs IF

Bulten: ”Hade hellre haft Nubben alla dagar i veckan, det hade du med. Det bästa av allt vore dock att hitta en på halvtid”

Hur kan man på riktigt vara så genomusel på att hålla sig till diskussionen som du är? Är så ofantligt trött på att du vrider saker man skriver och skapar poänger ifrån något som inte ens är i diskussion. Det kan inte finnas många högskolepoäng bakom din läsförståelse..
Min poäng var att Nubben inte på något sätt bör glorifieras eller användas som exempel för hur en sportchef bör agera, iom att han byggde ett uselt lag som han därefter varit tvungen att göra en ”extreme makeover” på.
Att jämföra och välja mellan Nubben & Alcén var alltså inte ens diskussionen, skärp dig!

Davey85: Man kan ju rätt enkelt utifrån Manners svar dra slutsatsen:
Nej. Han har inte spelarna med sig. Spelarna är missnöjda med Manners spelsystem, samtidigt som Manner är missnöjd med att spelarna inte vill följa Manners spelsystem. Med andra ord, det kommer fortsätta vara pannkaka tills antingen Manner ändra spelsystem, eller att spelarna underkastar sig Manners spelsystem.

Huge: Hans svar är fortfarande besvärande. Ett klart "ja" är det enda acceptabla. Men jag vet att du försvarar ALLT, Huge.

Mikko i GD på frågan om han når fram till spelarna.

- Vi får se på lördag, jag kan inte säga nu.



Låter det sunt och rimligt i era öron? Brynäs är ta mig fan en parodi

Ove Myling: Förstår din poäng men Nubben är en av de sista sportchefer man borde använda som ”förebild”.
Nubben byggde sitt lag fullkomligt genomuselt och räddades enbart genom HVs enorma kapital.
Han har troligtvis spenderat mer pengar för att lappa ihop deras usla trupp UNDER säsongen än vad hela IKOs trupp kostar totalt!

{9566}: Ja, på kort sikt måste ju klubben sätta en plan och få alla att fullfölja den för att klara SHL-kontraktet. Det finns bara två alternativ:
1) Ha kvar Manner och följ hans riktlinjer. Svälj spelglädje, stolthet osv som man eventuellt måste offra för att följa styrspelet.
2) Kicka Manner och ta in en annan tränare vars riktlinjer måste följas.

Det går inte att spreta åt olika håll i kvalet. Malmö har redan visat att de är kapabla att fullständigt köra över ett taktiskt inkonsekvent Brynäs, det såg vi inte minst i början av säsongen när Veini släppte in massvis med mål nere i Skåne.

Ta bort C från rödin!

Gunderson: Styrspelet fungerar för Finland eftersom deras spelare är skolade i systemet och bara behöver praktisera det under kortare tidsperioder. Svenska spelare är inte längre skolade i det systemet, tvärtom är det antagligen första gången någonsin de spelar det när de kommer till Brynäs, och det kräver mycket mer disciplin att göra det över längre tid än i enstaka turneringar.

Att inget annat lag väljer att spela på det sättet tycker jag i sig är ett bevis på att det inte fungerar i SHL. Brynäs har heller inte anpassat laget på ett sätt som passar styrspelet. Tvärtom har man unga spelare som i princip bara kan åka skridskor (Kvist, Birgersson) och ett gäng offensiva endimensionella spelare som helt inte klarar av det. Kvist och Birgersson hade säkert funkat som enkelt spelande forecheckare i ett vanligt svenskt spelsystem a la 2023, men med styrspelet utnyttjar de inte sina styrkor överhuvudtaget och deras brister är många.

Det får många följdkonsekvenser att spela styrspel. Brynäs blir mindre attraktivt för svenska spelare, då inte bara till A-laget utan också till hockeygym.

Sen måste man ju tyvärr konstatera att det har gått helt åt skogen med styrspelet. Brynäs spelar den mest defensiva hockeyn i ligan OCH släpper in flest mål. Den kombinationen är ett bevis på att det inte fungerar.