1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 756808 inlägg · 7967 ämnen
« · 2475706 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
nittontolv: åh herregud

Sv: A proposito de nada
Farsang: ”Det gjorde att Jacob Blomqvist åter var center i fjärdekedjan mellan Oskar Kvist och Alexander Ljungkrantz.”
Han kommer också ta Scotts roll i pp.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror de syftar på att han ska spela center

Sv: A proposito de nada
Farsang: Utan att ha läst så kan jag tänka mig att de menar att han skall spela center istället för vinge iom att Björninen kliver upp i 2:a formationen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hmm, vet att han tar Scotts plats i PP? Kan det vara det?

Sv: A proposito de nada
Tänkte på underrubriken där. Har han klivit in som kapten nu? Eller är det bara clickbait?
Uppladdat:

500x0-8d5dd555-c834-4945-8f7c-c58bde805a8d.jpeg


Sv: A proposito de nada
Steenm: Jag brukar inte fastna för NHL matcher så mycket, men just den matchen såg jag hela och satt som klistrad. Jävlar vilken bra match det var! Fina räddningar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, precis så enkelt kan det vara..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja han spelar väl i första? Hamnat mycket med Rödin och Dima? Sen gick han väl ut och sa att han hamnade lite i obalans för att det blev mycket press på att göra poäng, eller något liknande?

Sv: A proposito de nada
Peja: så enkelt är de inte.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Kanske är så enkelt som att Sklenicka är den spelaren som spelar mest i laget som släpper in flest mål? Dvs i första hans inte ett individuellt problem utan kollektivt.

Sv: A proposito de nada
Depression: överarbetar i defensiven. Blir mycket ytor i def zone när han åker på alla puckar. Litar ej på att närmsta lagkamrat gör sitt jobb

Sv: A proposito de nada
Sklenicka har 52 minusmål, överlägset flest i ligan. Närmast bakom är Tambellini och Martinsson med 42.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Lindbäck är inte sig själv, sanningen har kommit ikapp honom..
Han tog för stor plats, han borde ha givit VV chansen att stå några fler matcher, trots att han släppte in 8 puckar mot Malmö. Han lämnades ensam då inga backar hjälpte honom..

Lindbäck behöver hjälp, när han inte pallar trycket, samvetet har hunnit upp honom och han bör ej få chansen igen..

Sv: A proposito de nada
Dr.Krykov: "Men alltså, vad tror ni?"

Jag tror att Lindbäck i första hand klev av pga skada, samtidigt som hans frustration och besvikelse över att ha släppt in ett par mål och inte ha kunnat hjälpa laget bättre, visade sig i reaktionen att snabbt rusa iväg till omklädningsrummet istf till båset, dit målvakterna normalt sett brukar återvända efter att ha blivit utbytta.
Den ena orsaken till bytet behöver ju inte utesluta det andra.

Jag har liksom lite svårt att se varför Brynäs, om det inte handlar om en skada, isf har kallat in Håkansson från Almtuna som reservmålvakt ikväll om nu Lindbäck ändå är spelklar?
Låter lite väl konspiratoriskt att man kallar in Håkansson för att låtsas som att Lindbäck verkligen är skadad, när det i själva verket skulle handla om att straffa denne för att han blev förbannad/besviken/frustrerad och rusade raka vägen in i omklädningsrummet.

Antingen vilar Lindbäck nu därför att man sen tidigare kommit överens om att Olkinuora ska stå ikväll eller att man helt enkelt tror att Olkinuora är ett bättre alternativ mot ett SAIK som inte mött honom tidigare.
Eller så vilar han helt enkelt pga att han är skadad och inget annat.

Att rättshaverister som Bulten sen lyckas se konspirationsteorier och osannolika förklaringar i allting är väl bara nåt man får ta härinne...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet inte vilka sidor du hänger på, men på Brynäs och SHL hemsida så framgår det här väldigt tydligt.

Sv: A proposito de nada
Dr.Krykov:

Lindbäck behöver samtalsterapi, i och med hans ego har stigit honom åt huvudet..

Sv: A proposito de nada
Kommer ut nada från brynäs!!!! Blir kul o se matchen sen! Dom har väll inget o komma med...

Sv: A proposito de nada
Huge: Experter

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vilket yrke har Tornberg och Rönnqvist då, som gör att dom enligt din mening skulle vara kapabla att från studion se och fastställa att Lindbäck inte var skadad när han klev av?

Sv: A proposito de nada
{8399}: "På nätet" står det att det är match borta mot Skellefteå idag och hemma mot Malmö på torsdag.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: oh no 🫣

Sv: A proposito de nada
Hoppas vi kör på Olkinuora och Håkansson resten av säsongen. Så kan Lindbäck bli fullt återställd i lugn och ro från sin skada.

Gillar idén med Palve i första. Han bara måste i form om det här ska gå vägen. Kan han också servera Rödin några mackor så kanske Rödin kan få iväg målskyttet. Björninen får väl agera räddningsplanka åt dessa herrar.

När alla är tillbaka.

Rödin - Björninen - Palve
Ljungkrantz - Larsson - Strömgren
Dima - Ölund - Olesen
Eklind - Blomman - Scott

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Självklart att dom kan göra misstag, oerhört korkad fråga.

Lika självklart som att det tvärtom finns all anledning att klaga på dom när det på ex reprisbilder visar sig att dom dömt fel och dessutom själva erkänner det i efterhand.

Samtidigt utesluter väl inte det ovanstående att man samtidigt kan förstå och inse att dom är bäst lämpade att ta så korrekta domslut som möjligt och inse att vi under matcherna uppjagade och enögda fans mest gnäller på domarna därför att ett domslut drabbar det egna laget.

Och ja, jag håller med dig om hur både spelare och ledare egentligen borde reagera, oavsett om man tycker att ett domslut är felaktigt eller korrekt:

Om domaren dömer utvisning så är det utvisning, om domaren inte dömer utvisning så är det inte utvisning.
Punkt!

Sv: A proposito de nada
Dr.Krykov: Japp, han är också väldigt obekväm i intervjun när de pratar om situationen för att sen bli tryggheten igen sen när han pratar om Brynäs och läget de befinner sig i.

Sv: A proposito de nada
Dr.Krykov: Att han skulle blivit skadad vid 0-1 och står kvar i kassen till 0-3 innan han kliver av är ju helt absurt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är match idag. På med tvångströjan!

Sv: A proposito de nada
Men alltså, vad tror ni? Att Lindbäck ska gå ut och säga som det är?
Givetvis har han lugnat ner sig, bett om ursäkt internt sen hade de kommit på en gemensam historia för att släcka bränder.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Och hur visste/vet CMore-studion så säkert att det inte berodde på en skada då, menar du?"

För att de är kunniga yrkesmän.

Sv: A proposito de nada
Huge: En fråga till dig Huge, Anser du att professionella, kunniga och erfarna domare kan göra misstag?

Annars så finns det väl ingen anledning att ngnsin klaga på ett domslut? Om inte domaren dömer utvisning så är det inte utvisning. Och vice versa. Punkt!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Och hur visste/vet CMore-studion så säkert att det inte berodde på en skada då, menar du?

Kunde dom avgöra det från studion bara genom att titta på matchen eller hade Tornberg/Rönnqvist nån medicinsk kontakt i omklädningsrummet som efter undersökning meddelade att Lindbäck bara fejkade och inte alls klev av pga skada?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Både och

Sv: A proposito de nada
Huge: Att han inte är skadad.

Sv: A proposito de nada
Bulten: är det match idag eller på torsdag? Det står lite olika på olika sidor på nätet.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vad sa CMore-studion under och efter matchen då, om anledningen till att Lindbäck klev av?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Självklart. Och cmore lika så.

Sv: A proposito de nada
Bulten: De lär ju säga som det är - att han är skadad.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Spelar det någon roll för dig? Du lär ju hålla din linje oavsett.

Sv: A proposito de nada
Blir spännande att se vad Cmore säger om Lindbäck ikväll.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: konkurs? Dem lämnade självmant KHL.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

skit att Jokerit gick i kk, om inte hade vi sluppit den envetne A L

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Grym talang Ersson var i Brynäs. Jag har verkligen trott att han skall bli stor och nu tillslut verkar det besannas. Otroligt roligt för honom detta och kul att det dyker upp någonting vi Brynäsare kan vara stolta över.

Sv: A proposito de nada
Ersson 👍

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Sunk cost fallacy. Huge har lagt åratal på sin retorik, att falla tillbaka på logik nu skulle helt och hållet ta bort det uns av trovärdighet han fortfarande har kvar.

Sv: A proposito de nada
Ersson 6-0-0 i NHL. I ett dåligt Flyers. Wow.

Sv: A proposito de nada
Huge: märkligt att en sån bra coach inte tar det beslutet ...
Alla med tränarerfarenhet hade tagit det beslutet. Förutom tichonov.
Jag håller verkligen på Brynäs och vet att ingen spelare eller tränare är större än klubben..
En klubb som i nuläget är i fritt fall rakt ner i ett hemskt kval pga en massa felbeslut av de yrkeskunniga att du inte ser eller har en sån förnekelse för detta är så märkligt..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: enligt rykten på Harrys är pettis nya nick ”mickesgolf” stämmer det

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ersson mycket övertygande hittills, överglänser Markström.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: ”ska bli intressant att höra dig på medlemsmötet”

Bulten går inte på medlemsmöten, Brynäs ledning får veta hans åsikter ändå, så det behöver vi inte oroa oss för….

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, du får gärna fortsätta tro att du hemifrån soffan vet bättre än Manner när det gäller att bedöma ifall man ska byta målvakt eller inte.
Jag tycker och tror att Manner vet bättre.
Varför ringde du inte till Manner då efter 0-3 och avrådde honom från att fortsätta med Limpan i kassen, när du i det läget tydligen visste att det skulle innebära förlust?
Håller du verkligen på Brynäs?

« · 2475706 · »