Brynäs IF

munkas:
Finns det nåt alternativt recept till "avgå alla" för att klättra i SHL-hierarkin?
"Avgå alla" verkar ha begränsad effekt.

Söderström jagas av AIK som sportchef. Vore ju superintressant för oss istället för Alcén.

JawKee: "Tror inte många här inne tycker att plats 10 är en framgång. Men man lär ju tänka på det ur ett realistisk perspektiv. Det beror ju på vad man jämför med.
Brynäs de senaste åren?
Ja, då blir man nog glad om vi hamnar på #10 och man kan andas ut. Man måste ju börja någonstans. Har man förhoppningen att Brynäs ska gå från kvalplats till guld på en säsong, ja då kanske man ska tänka om lite.
Ser inga problem med att man blir glad eller "nöjd" med en 10:e placering den här säsongen t.ex. En säsong efter så kanske man blir glad om man är topp 8. säsong efter kanske topp 6. Förväntningarna och förhoppningarna är ju beroende på var man kommer ifrån."

Brynäs kommer ju från en tiondeplats förra säsongen. Alla positioner bättre än det hade jag sett som en framgång. Är ganska krass sådär. Med det sagt hade jag inte förväntat mig topp sex inför säsongen. Jag hade varit så nöjd om Brynäs i det skede vi är nu hade säkrat en åttondelsfinalplats.

Tia förra året och sämre lag då. Årets säsong är en besvikelse.

Jag tycker att Manner ska gå efter säsongen. Har en liten brasklapp dock. Om Manner lyckas lura Olki att stanna kan jag tänka mig att behålla Manner. Dock är ju Olki den viktiga i ekvationen här och man kanske kan lösa den ekvationen utan Manner.

J-S:


""Därför fastnar dom i utvecklingen.
För att utvecklas behöver du speltid och en bra coach som tror på dig och hjälper dig att ta nästa steg""

Lööke, Westfält, fick inte någon ärlig chans i Brynäs!!
Ljungkrantz nästa exempel på spelare som inte får chansen?

JawKee: ja, det var så jag skrev. Men hur många talanger som spelat t.ex. JVM eller regelbundet i juniorlandslaget har Brynäs lockat till sig de senaste 5 åren? Hedberg och sen? Min poäng är stt Brynäs inte är förstavalet hos dessa, ens när vi lockar med speltid. T.ex. Strömgren valde ju en annan SHL klubb för det var där han trodde på båst utveckling. Så det vi kan få är rejects, spelare med sargat självförtroende men som Manner förhoppningsvis kan bygga upp igen.

JawKee: En tiondeplats denna säsong skulle jag fira rejält.

BIF Kungen: Tror inte många här inne tycker att plats 10 är en framgång. Men man lär ju tänka på det ur ett realistisk perspektiv. Det beror ju på vad man jämför med.
Brynäs de senaste åren?
Ja, då blir man nog glad om vi hamnar på #10 och man kan andas ut. Man måste ju börja någonstans. Har man förhoppningen att Brynäs ska gå från kvalplats till guld på en säsong, ja då kanske man ska tänka om lite.
Ser inga problem med att man blir glad eller "nöjd" med en 10:e placering den här säsongen t.ex. En säsong efter så kanske man blir glad om man är topp 8. säsong efter kanske topp 6. Förväntningarna och förhoppningarna är ju beroende på var man kommer ifrån.

Guldtigern: risk finns alltid, vi är Brynäs och då ingår obegripliga spelarval.

Hoppas dock att Lindbäck är kvar i båset resten av säsongen.

JanT: spot on. Vet att det finns delade meningar om detta.

En del tycker plats 10 är en framgång.

Brynäs har sköts/sköts katastrofalt av personer som ska ha kunskap, insyn ”och fan & och hans moster ”.

De som lever i förnekelse tycker att föreningen sköts prima och är nöjda med ett cementerat bottengäng.

Bratwursten : Scandic CH?

Silfver:” De valde oss för att de fastnat i utvecklingen hos sina SHL lag. Hur många av de talangfulla juniorerna går direkt till oss?”

Precis och varför har dom fastnat i utvecklingen för att dom inte får tillräckligt med speltid och förtroende av tränarna, att slå sig in i topplag där alla positioner redan är fyllda av etablerade spelare som junior eller första årssenior är så gott som omöjligt, Därför fastnar dom i utvecklingen.
För att utvecklas behöver du speltid och en bra coach som tror på dig och hjälper dig att ta nästa steg.
Vilket Mikko har varit bra på.
Pga detta så kan vi bygga med yngre lovande spelare för vi kan erbjuda dom speltid vilket hjälper dom att utvecklas.
🤔🤔😇

Svensson_62: sant, tyst som i kyrkan bara… tyvärr.

Silfver: De gick till oss för att de inte fick speltid i sina lag :) Inte svårare än så

JawKee: De valde oss för att de fastnat i utvecklingen hos sina SHL lag. Hur många av de talangfulla juniorerna går direkt till oss?

nittontolv: Den med höga murar och taggtråd samt kameraövervakning. 😂

Bratwursten : Vilket hotell?

{8399}: Din pojkvän 😁?

JawKee: Jag håller med fullständigt,
Attraktivt har inget med saken att göra,

Att gå till Frölunda och andra topplag för en junis första årssenior och få begränsad speltid eller ingen speltid alls är absolut inte lockande,

Vilket vi sett vid flertalet tillfällen,
Pga detta har vi lockat till oss Strömgren Johannesson (Gunler) för vi kan erbjuda dom speltid och därmed ta steg och slutligen ett NHL (AHL) kontrakt,

Sen en annan sak är att Mikko är bra på att utveckla unga spelare vilket också spelar in,

Annars är det pengar som styr och en Sportchef som har fingertoppskänsla och plockar upp utvecklingsbara spelare till en billig peng,

Där en bra scouting verksamhet ingår vilket vi verkar sakna helt och där håller jag med Peja och flera andra som påtalat detta problem,

Möjligen behövs det en bantning av kansliet och anställa ett par riktigt bra hockeyscouter istället?
🤔😎

JawKee: principen håller jag med om men frågan är hur lätt det blir i praktiken? Brynäs är knappast ett attraktivt val, inte ens för juniorer som söker speltid i SHL.

{8399}: Nja helst inte, ta in nya lovande spelare istället. Om man inte vill fortsätta kvala dvs.

mk: Precis så. Alla förslag på att få in spelare nu är per definition oseriösa eftersom transferfönstret är stängt och alla vet att det därför inte kan hända. Därmed blir det helt meningslöst att diskutera och alla vet om det. Däremot kan det ju vara intressant att diskutera eventuella nyförvärv till nästa säsong.

JohnnyBotox: 😂😂😂

{10065}: äh, jag loggar ur för kvällen.

Peja: Trollande? Be om ursäkt nu.
Jag skriver om Danielsson om jag vill.

JawKee: Sallinen skulle kunna centra i fjärde och Danielsson gå kant med Olesen kanske?

På tisdag HV-RBK kommer att bli en vinst för RBK. Dags för HV att komma ner på jorden igen. RBK har möjligheten att hamna bland de 6 bästa och i andra hand få 2 stycken hemma vid åttondelen.

LHF har ju inte spelat bra de senaste matcherna bara 3 poäng på de 3 senaste. Kanske LHF börjar bli lite nervösa också.
Brynäs med uppåtgående form har fått ihop 8 på de 3 senaste. Dags för fjärde raka med Olkinuoras dirigering av försvaret.

På torsdag vinner LIF mot HV för att de vill vara bland de sex bästa.
Brynäs möter ÖIK hemma och har möjligheten att dra ifrån HV i bottenstriden. ÖIK har ju inte lätt mot Brynäs. Minst 2 poäng kammas hem.

Wesel: Skulle ta Sallinen före Danielsson alla dagar i veckan. Danielsson nej tack. Men han kanske kan bli sportchef

Jugge: Jag tycker att han var riktigt bra mot Gnaget och han har ju gjort lite av succé på backen i DIF. Bättre än Kvist alla dar i veckan.

Peja: Det har du nog rätt i.

”Har spelaren ett avtal, med högre lön än miniminivåerna, som gäller i SHL, skall detta avtal följas och ingen bonusbilaga ska läggas till. När avtalet löper ut, och spelaren fortfarande är 21 år, skall ett nytt rookieavtal skrivas med tillhörande bonusbilaga.”

Kvist var väl 21 år när hans nuvarande avtal skrevs. I sådana fall tjänar han 25 tkr/månad denna säsong.

Skrubben: Sida 6 i kollektivavtalet. Kvist har väl fortfarande rookieavtal.

Skrubben: Hur mycket skulle Danielsson ha kostat tro?

Signature: Då gissar jag att han ligger runt 30-33 tkr. Dvs. ganska exakt vad medianlönen är i Sverige som helhet. Ungefär 10 gånger mindre än vad de bäst betalda har i laget😬

Signature: I madhawks resonemang så brukar böter på 6 matchers avstängning beräknas på 2-3 matcher. Om inte Kvist är återfallare så kanske han tjänar 22-33 Ksek. Kan det vara rimligt!?

Här är Ullmarks mål från i natt om någon är intresserad ;)

Skrubben: Kolla länken. Några parametrar att ta hänsyn till är hur många matcher som böterna representerar och om han är att betraktas som återfallsförbrytare.
www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2018/09/26/sa-har-raknar-man-ut-botern/

Skrubben: Kanske blir en annan kalkyl när spelare med rookiekontrakt bötfälls?

Spacebb: helt riktigt tycker jag.
Sedan gör det iof inte så mkt att han är borta. Kändes som att spela med en man mindre när han var inne.

Skrubben: 13500 känns rimligt.