Brynäs IF

Farsang:Det är ju så, svårt att veta.
Jr pojkar är ju rätt bra i sin liga, och blir väldigt dominanta i vissa lägen. Så det kan ju spetsa statistiken för Kristers med.

Helt ärligt, har jag hellre Clara än Brattström.
Det bytet skulle vara ett stort misstag tror jag.

gwl: tänkte faktiskt samma nyligen.
Men defensiven i J20 kanske är såpass otroligt bra att han kanske inte behöver kämpa så mycket?

Sen skrev en hv71 fantast till mig att han inte blir förvånad om dem vill låna ut Brattström till oss snart. Men då tänkte jag, hur skulle det funka med Clara isåfall om det skulle bli aktuellt? Kan Brynäs lämna tillbaka han bara sådär?

Har noll koll hur lång avtal fungerar :)

Peja: Det sammanfattar nog ganska väl hur jag känner också. Det blir intressant att se Benn, jag är lite skraj för hur mycket och lång acklimatisering han eventuellt lär behöva.

Davey85: Man måste nog också fundera på hur Benns inträde påverkar helheten. Om Benn är märkbart långsam kan det bli en för långsam backsida att ha både honom och Larsen. Min känsla just nu är att Johanesson har en större uppsida, men att man ändå hellre skulle matcha Larsen i ett slutspel. Vi får se hur de utvecklas under säsongen, de är båda i en ålder där mycket kan hända.

Blipp62: " Oavsett vem av dem som kommer nöta bänk när Benn kommer så vet man att det kommer bli gnäll, den saken är i alla fall säker! "

En skada på någon back då nöter ingen bänk,
Med Kinnvalls och Bertilssons skadehistorik så är det en stor risk att någon av dom går sönder, så jag är glad att vi har täckning på backsidan.
Vem vet möjligen måste vi förstärka med ytterligare backar om skador uppstår.
Så jag är inte ett dugg orolig över att någon av dessa backar vill lämna för mer speltid,
Dom kommer få speltid ;-)

Farsang: Larsen hade ~3 minuter mer istid än Johannesson i söndags. Oavsett vem av dem som kommer nöta bänk när Benn kommer så vet man att det kommer bli gnäll, den saken är i alla fall säker!

SuneMangs: Är anton johannesson verkligen som gjord för att vara quarterback i pp? Stöter man fysiskt på honom med en knuff är han borttagen. Blir det en brytning är han borta. Sen bygger hans offensiva sida på att röra sig så han kommer att röra om placeringarna av de övriga 4 i pp.
Nä bänka Johannesson helt när benn kommer och utveckla Larsen som sjunde back för hans tyngd kommer att behövas i tuffa fysiska slutspel.
Vi har sedan kinnvall och billins så låt dem ta blå i pp.
Indrasis, Scott, ölund eller Larsson framför målvakt eller efter sarg bakom mål där närkamperna är som tuffast de kan täcka och styra långskott, stöta på returer eller vinna tillbaka puck bakom mål och passa vidare eller bryta in köksvägen. Kopacka och Rödin ska vänta på pass för direktskott där det passar dem. Vesel och Kelleher passläggare eller röra sig för att luckra upp försvaret på motsatt sida mot Kopacka eller vesel.

Tigerhjärta: hur vet du att han var på Gällstedt? :) Var det inte Gällstedt själv som sa att det var olyckligt att det fick bli just Larsen som fick lite speltid för att Chad skulle få spela mycket för att komma igång?

Men tycker Larsen borde gå före Johannesson tills vi leder med 4-0 och skicka in Johannesson i lite offensiva situationer för att avlasta backarna :)

Man förstår ju att träningarna vart ”lugna” under dem senaste åren när spelares kroppar knappt håller nu när dem ökat tempot på träningsfronten.

Även om skadorna inte sker på träningarna.

Svensson_62: :O

Berge: Tror Larsen ligger sämst till. Delvis eftersom Johanesson och Benn rimligtvis är varandras motsatser. Samtidigt kan man vrida och vända på det, om Gällstedt vill få till ett mer stabilt spel skulle en petning av Johanesson kunna ses som ett logiskt drag. Johanesson är väldigt spelskicklig men har också väldiga brister i spelet utan puck.

Berge: Kan nog förstå att man tröttnar och jag är ju själv där och skriver men inte faan är det ngn maktkamp!
För mig handlar det om att den sista utposten är A o O OM vi ska ta,steget upp eller inte ...
Att vi sätter ett försvarsspel oavsett om gubbarna heter Kinnvall eller Benn Varje person oavsett position måste ha kunskap vad den ska göra o hur vi ska spela Just nu ser det inte så ut .

J-S: nä allt är ju precis som vanligt då Lars Göran Glasklart med dig och dina tankar om laget o btw det där med scouting skrev du ju efter att vi hade ifrågasatt dig...så du kanske ska utrycka dig mer tydligt så ramlar nog poletter ner....

Ove Myling: "Du har även slagit fast att du själv är en soffcoach men kan trots detta fastslå att uteförsvaret "såhär långt varit problemet"

Kan du förklara den logiken?"

Med samma logik som när du själv, i egenskap av soffcoach, fastslår att det är Lindbäck som varit problemet.

Alla härinne är soffcoacher, vissa kan hockey men andra inte.
Det har jag fastslagit som min personliga åsikt, svårare är det inte.

J-S: Oj...jag missade nog när du skrev att Pecka endast var delaktig i scouting kring mv.
När skrev du det?
Jag vill ju verkligen förstå dig Lars Göran...

Huge: vi har nog sagt att försvarsspelet OCH mv spelet inte funkar..men det är ju du som säkert säger att det INTE är..mv..spelet och det vore ju intressant om du kunde utveckla just den analysen så vi förstår att det är så..

Stefan R 63: jobbar du och mylingen som mvtränare eftersom ni så säkert kan säga att det är mv-spelet som är problemet...ja jädrar va ni jiddrar...

Costanza: Nivån på forumet är ungefär som bifogad länk, fast ersätt hjulen med LarsGöran samt Huge och byt ut bussen mot hockeysnack..

Huge: jobbar du som mv tränare på elitnivå eftersom du så säkert kan säga att det INTE är mv spelet som.är problemet...ja jädrar va du jiddrar

Ove Myling: Sen undrar man ju hur DU i egenskap av soffcoach kan avgöra att det är Lindbäck som brister och inte uteförsvaret?

Jobbar du som målvaktstränare på elitnivå eftersom du så tvärsäkert kan säga det?

Ove Myling: Faan vad ni tuggar här. Jag ligger i lä.

Silfver: ;-)
Vore direkt tjänstefel att inte be Pecka scouta en ung kille som Clara.
Men det har inget att göra med vem som står under match träning osv det ansvaret ligger på tränarna, så cirkusen förra säsongen lägger jag på tränare och SC.....
Tredje säsongen med Johan som SC och han är fortfarande ytterst ansvarig för spelartruppen...

J-S: Så du TROR att Johan i år använde sig av Pecka för mv-scouting i år men inte förra året?
Men Johan är lika ansvarig i år som förra året?
Tänkte jag summerar det så inga missförstånd uppstår, det verkar vara ett vanligt problem här…

Ove Myling: "Om man kollar på exempelvis Västerås mål när Brynäs ”kollapsade” och tappade en stor ledning - var det verkligen kaos i försvarspelet eller var det för enkla mål som Lindbäck släppte in?"

Den här seriösa och berättigade frågan ställde Peja och det var DEN jag svarade på, även om mitt svar också gäller övriga matcher, dvs: har våra insläppta mål till största del berott på slappt och rörigt försvarsspel eller på att målvakterna har gjort enorma tavlor i varje match (som Vesslan och andra yrkesgnällare med noll hockeyöga sitter och tjatar om...)
Jag anser att det största ansvaret har legat och ligger på utespelarna, där försvarsspelet i allmänhet har fått stryka på foten på bekostnad av alltför optimistiskt anfallspel. Svårare är det inte.
Det betyder inte att jag anser att Lindbäck har varit 100% felfri, som du av nån obegriplig anledning (sannolikt dålig läsförståelse...) har fått för dig.
Jag har flera gånger påpekat att han möjligtvis borde ha tagit nåt eller några av målen, med reservation för att han kan vara ursäktad pga styrningar.

SuneMangs: Jag håller med PP måste upp men framför allt så får vi inte släppa så enkla lägen i egen zon.
Tycker vi slarvar när vi får omställningar i mot oss,
Tappar markeringar stänger inte passningsvägarna släpper motståndarna på insidan.
Så det finns att jobba på när det gäller försvarsspelet.
Men det brukar ta runt femton omgångar innan spelet brukar sätta sig.

Stefan R 63: Ok försöker igen, vill man inte förstå så förstår man inte.
Det finns en SC som tar besluten och han heter inte Pecka.
Om Pecka var delaktig i förra säsongens målvakts Cirkus så tror jag inte det och har aldrig påstått något så dumt.
Det ansvaret lägger jag på den finska tränartrojkan och sportchefen.
Utan jag TROR att om Johan använder sig av Pecka så är det för att scouta målvakter som Clara inget annat. Så att man inte köper grisen i säcken.

Huge: ""Ja, man är ju väldigt nyfiken på vad detta påstådda "kaos" i försvarsspelet beror på, enligt Huge."

Det beror högst sannolikt på att vi bara spelat 7 matcher och har en del kvar att jobba på innan alla nya och gamla spelare har vant sig vid spelet i en för nästa alla helt okänd liga.
Det här borde vilken oinsatt soffbedömare som helst ha fattat vid det här laget."

Alright, intressant då att Lindbäck har acklimatiserat sig så snabbt och inte begått ett ENDA misstag enligt dig. Samma Lindbäck som behövde ställa om nästan en hel säsong till spelet på större rink förra året.

Konstigt att Brynäs spelar i en sämre liga, har färre skott mot sig och Lindbäck har sämre räddningsprocent än förra året. Hur ska det bli när försvarsspelet blir bättre? Att Brynäs släpper till ännu färre skott mot mål, runt 10 per match. Eller ska utespelarna rädda puckarna? För räddningsprocenten hos Lindbäck kan väl inte bli bättre? Han kan ju inte lastas för några mål. Stadig 87 procent får vi räkna med.

Sen när spelet sitter antar jag att offensiven kommer att bli bättre också? Brynäs kommer väl att göra 7 mål per match då eller?

Måste säga att "ovan där" så ser man helt andra saker än hos oss med fötterna på jorden. Enligt dig så sitter målvaktsspelet, åtminstone hos Lindbäck, men försvarsspelet och anfallsspelet sitter inte.

Ja, jisses gud i himlen

Scott, Ölund o Tärnström saknas på dagens träning. Lindbäck klev av efter en pååkning riktigt förbannad, men Sasse trodde inte det var någon fara med honom.

SuneMangs: det är ju dock viktigt att lyfta SOG också. Klart att ett lag som släpper till 50 skott match efter match kommer släppa in fler mål än ett lag som släpper till 5 bara. Men om det sen är 25 eller 20 SOG spelar mindre roll även om det kan påverka räddningsprocenten en hel del både uppåt och nedåt.

Tycker SOG kan vara kul att jämföra mellan två målvakter i samma lag också. Hur kommer det sig att vi släpper till 8 färre skott per match (i snitt) när Lindbäck står? Det är ju knappast något målvakterna kan påverka (direkt). Och ja, jag vet att det bara är 2 respektive 5 matcher så betyder nog ingenting än. Men säg att statistiken skulle fortsätta så under säsongen, ska vi då spela Lindbäck för att vi släpper till färre skott trots att Clara har bättre räddningsprocent? Tur jag bara är en enkel sofftyckare som råkar gilla statistik istället för att vara den som ansvarar för laget och statistiken,

Peja:"Framför åsikter baserat på prestationer, vem som råkar vara någons pappa är irrelevant. "

Irrelevant ?
Om jag var SC och hade en av Sveriges mest meriterade målvaktstränare som farsa så självklart skulle jag fråga om råd eller be att Pecka tittar på en målvakt som Clara .
Sen vad jag argumenterar för är att målvakterna kommer bi bättre när försvarsspelet blir bättre,
Ganska enkel logik eller hur?