1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738848 inlägg · 7967 ämnen

Backar


Sv: Backar
Gurra88: Vad snackar du om?

Sv: Backar
Jajjen: Absolut inte, tvärtom. Härligt att tysta dig och Huge!

Sv: Backar
Gurra88: Mår du dåligt?

Sv: Backar

Jajjen:"Jag tror Brynäs får 50 miljoner för att dom har bannern. Mina källor säger det. Samma källor som sa att Arell skulle bli klar för Brynäs idag och som också visste att Sundlöv skulle neka att han var klar."

Detta häcklande från dig igår.


Sv: Backar
Gurra88: Vad gaggar du om?

Sv: Backar
Jajjen: Ja dig. Du häcklar som vanligt, men när du är fel ute så blir du tyst som graven. allt är som vanligt med andra ord

Sv: Backar
Jajjen: Det har du så rätt i,men åter igen... sannolikheten,

Sv: Backar
Gurra88: Pratar du med mej?

Sv: Backar
Slajsarn: Om värvningarna motsvarar ett SM-guld vet man först efter säsongen. Det är största anledningen till att man aldrig, aldrig toksågar en värvning i förväg.

Sv: Backar
Gurra88:Tjöta...du kommer aldrig att få något erkännande så varför lägga ner energi på det?

Sv: Backar
Fortfarande tyst från Huge, Tompa och Jajjan om mina källor som visade sig vara äkta.. Förstår att det svider.

Sv: Backar
Jajjen: Det man kan önska är väl att värvningarna som görs motsvarar de mål man satt upp för säsongen. Det gäller ju att skapa sig förutsättningar.

Sv: Backar
Johan Norrström: En förutsättning för ekonomiska överskott är att sportchefen inte börjar köpa dyrt och kortsiktigt. Skulle Sundlöv värva varje gång nån här bestämde och med samma krav på kvalitet då hade Brynäs konkat för länge sen.

Sv: Backar
Jajjen:Absolut. Sundlöv har vuxit som SCinte tu tal om det. Men det betyder inte att han har gjort sina chansningar, även till den här säsongen Det finns det många exempel på. Och jag tror att även denna är en chansning.

Sv: Backar

Slajsarn: Alla lag gör chansvärvningar, t.o.m. i NHL.

Att en värvningsgrupp finns, juniorverksamhetens duktiga ledare och alla andra tecken på att den sportsliga organisationen fungerar är ett klassiskt exempel på hur en bra chef jobbar - han omger sej med skickliga medarbetare.

Redigerad kommentar


Sv: Backar
sylf:En annan chansning var ju Rahm som backup till en väldigt skadebenägn Honken. Så visst chansas det fortfarande.

Sv: Backar
Slajsarn: Visst är det så!

Sv: Backar
Jajjen:

De ska tydligen ha 29 miljoner i eget kapital. Vi får med andra ord hoppas att de fortsätter att gå plus. Ja så att de slipper hyra spelare i fortsättningen.

Redigerad kommentar


Sv: Backar
sylf:Det ligger mycket i vad du säger och visst är det stor chans att det är värvningsgruppen som gjort det bättre. Förbättringen kom ju i samband med att den bildades. Sen finns det ju en orsak till att man bildade den med ;-)

Sv: Backar
sylf: Värvningarna blir bättre i takt med ekonomin. Som alla andra sportchefer måste han ha pengar att konkurrera med. Nu gäller det att ta nästa steg och ha råd att sno spelare som HV och FBK vill ha.

Sv: Backar
Slajsarn: Det finns ju inte en enda sportchef som drar en hel förening ensam. Inte Sundlöv heller. Han har ett gäng, värvningsgrupp, U-ansvarig, klubbdirre och allt möjligt runt omkring sig. Allt arbete gör dom mer eller mindre tillsammans och det fina resultatet skall naturligtvis ära allihopa. Därmed inte sagt att Sundlöv är en surmulen träskalle och uppträder som ett barn ibland, och borde avgått efter senaste KS. Men tydligen har det kommit nåt gott ur 8-9 års arbete. Tycker värvningarna faktiskt blivit bättre med åren, Pekkala, Skoog och Huttenvärvningar ser vi ju inte mycket av now days. Om det sen beror på Värvningsgruppen eller nåt har jag ingen aning om.

Sv: Backar
Slajsarn: Han har alltså halva delen i Brynäs SM-guld och övriga framgångar och ändå är du så misstänksam och kritisk till hans värvningar? Ologiskt.

Sv: Backar
sylf: Missförstå mig rätt. Jag säger inte att han är en dålig värvning men jag hävdar att det känns som en chansning att ta över en back som ratats från ett lag i samma serie. Jag tror det finns bättre alternativ på marknaden helt enkelt.

Sv: Backar

Jajjen:Jag skrev ju 50/50 vilket jag tolkar som att han har varit med och bidragit.

Jag vet inte hur du tolkar det.


Sv: Backar

Slajsarn: Om han är en bra eller dålig värvning vet vi ju inte än, eller?

Jag är inte heller nöjd med den på papperet, hade väntat mig ett starkare namn. Men att säga att han är en dålig värvning innan han ens gjort en träningspass är väl att ta i.


Sv: Backar
Slajsarn: Så sportchefen, sportsligt ansvarig för verksamheten och en av få som varit med på hela resan, har inget med i Brynäs fantastiska framgångar att göra? Du, och några få till här, är nog ganska ensamma om den slutsatsen.

Redigerad kommentar


Sv: Backar

laaaagg!

Redigerad kommentar


Sv: Backar

Jajjen: Det är en sanning med modifikation. Brynäs fina juniorsatsning stavas nog snarare Thomas Thelin än Micke Sundlöv. Sen får an väl inte glömma alla tränare som lägger ner massor med jobb på träningar och matcher.

När det gäller ekonomin så bidrog väl knappast herr Sundlöv till den under sitt försök till 450 manna trupp ihop med Boork. Han grävde istället ett stort hål i den som fick rejäla konsekvenser.

Så man kan lugnt säga att han har varit 50/50 där med.


Sv: Backar
Slajsarn: Under Sundlöv har Brynäs gått från att vara ett skämt som ständig kvalseriekandidat till att vara respekterade svenska mästare och svensk juniorhockeys plantskola. Från usel ekonomi till en av de bästa klubbkassorna i Sverige. Men du tycker att Sundlövs strategi är fel?

Sv: Backar

Huge:Så det är antingen en landslagsback eller Styrman menar du? Du tror inte att det finns backar som ligger nånstans där emellan.

Du vet mycket väl att Sundlöv gillar att gambla. han verkar ha ett slags behov att bevisa för hockeysverige att man minsann kan ta över ratade spelare och få dem till etablerade spelare. Han har lyckats några gånger men han har misslyckats precis lika många gånger. Brynäs i det närmsta akuta läge är inte rätt läge för Sundlöv att köra med sina 50/50 värvningar.

Sen att DU köper den med hull och hår förvånar INGEN. Men det gör inte värvningen ett dugg bättre. Så kom du med dina försök till nedvärderanden och liknande.

Styrman förblir en dålig värvning oavsett hur många "gilla" du får på dina inlägg här.

Redigerad kommentar


Sv: Backar
Slajsarn: Kan du isf ge mig en bra anledning till varför Sundlöv väljer en 9:e back om det enligt dig finns bättre alternativ?
Tror du att han medvetet vill jävlas?
Jag får inte ihop det logiska i ditt resonemang.
Att hitta en ledig landslagsback på kort varsel mitt i säsongen och som dessutom ska välja just Brynäs bland en mängd övriga sannolika intressenter, ser jag som om inte omöjligt så iaf rätt svårt.

Sv: Backar
Johan Norrström: Ja, av hävd så brukar ju december och januari vara dåliga månader för Brynäs. Det brukar ju komma en del erbjudanden så här års. Typ köp 3 biljetter få två extra biljetter till ett par utvalda matcher.

Sv: Backar
Slajsarn:

Knappast :)

I Lördags var det fest, men snart ekar det halvtomt i tablettasken igen.

Sv: Backar
Johan Norrström:Ja visst gör de det. Fast man lär ju knappast höja intresset med Styrmanvärvningar heller.

Sv: Backar
Slajsarn:

Jag skrev inte att det inte har råd. Av någon anledning verkar de rädd om pengarna. Värvningen av Rahm och att man hyr Styrman tyder ju på att man hellre sitter på pengarna och inväntar sämre tider. De sviktande publiksiffrorna tär nog också på klubbkassan.

Sv: Backar

Huge: SÅ det var därför vi överlevde grundspelet på grund av vårt vassa PP..

Ja, det är ju lättare att försvara sig med en man mer på banan.


Sv: Backar
Slajsarn: Tillräckligt stabilt för att ge våra anfallare det stöd som krävdes för att offensiven skulle funka så bra.
Ett bra anfallsspel börjar alltid med ett bra försvarsspel, det vet alla som kan nåt om hockey.

Sv: Backar
Huge:Jag finner det som en omöjlighet att det inte finns ett bättre alternativ än SAIKs 9:e back.

Sv: Backar
Nu har ju Slajsarn talat om för oss att Sundlöv medvetet har valt Styrman, trots att det finns bättre alternativ.
Visserligen VET Slajsarn inte vilka alternativen varit men han vet ändå att dom har varit bättre.
Imponerande....

Sv: Backar
Huge: enligt mig var Ekholm den sista pusselbiten. Han spelade väldigt mycket och gjorde det bra.

Sv: Backar
Huge:Var den stabil då?

Sv: Backar

70 Rodrigues: " Inte ens du kan tycka att backsidan ser stabil ut?"

Samma sak frågade du mig förra säsongen också....


Sv: Backar
Johan Norrström:Med 28 mille på banken?

Sv: Backar
70 Rodrigues:

Klart det fanns bättre alternativ. Men allt kommer med ett pris. Förmodligen passade väl inte prislappen klubbens plånbok. Med facit i hand var det ganska dumt att börja säsongen med sju backar. Måste ha varit lättare att hitta meriterande backar i juli än vad det är nu.

Sv: Backar

70 Rodrigues: Men nu har ju Huge talatt om för oss att Sundlöv har letat och Styrman var det bästa som fanns att uppbringa. Detta är det främsta beviset för att snart kommer något lagi ES att signa en etablerad back, Det har ju hänt förr och jag blir inte förvånad om det händer nu med.

Nej, jag vidhåller min tes om att Sundlöv är en skrälltippare...


Sv: Backar
70 Rodrigues: Bagdad Bob tyckte ju att Ola Svanberg var en kanon värvning.
All heder åt Djoos han platsar i ES, Berglind gör det inte och Löf är inte ens lika bra som Berils susp..
Sen våran sk 1a back Lasse J är väck vilket gör att hans lön (många slantar) finns att spendera.

Sv: Backar

Huge:Visst var backana/försvarspelet vår akilleshäl förra säsongen. det var bara tre lag som släppte in fler mål än oss. TVÅ av dem hamnade i KS.

Det som gav oss ett guld förra säsongen var fr,mst två faktorer.En het Slfverberg och en het Svedberg. Där har du tungan på vågen.


Sv: Backar

Huge:"Har väldigt svårt att se Sundlöv värva Styrman om det nu finns nåt som är ännu bättre."

Svårt o se någonting överhuvudtaget med skygglappar på :-)


Sv: Backar

Huge:"Samma sak skrevs innan fjolårets säsong också...."

Och? Inte ens du kan tycka att backsidan ser stabil ut?


Sv: Backar

Take44:

Lasse Jonsson?


« · 1542206 · »