Huge: Känner du ingen oro för det målvaktspar ni har?
I mina ögon är ni ett slutspelslag på alla punkter utom på målvaktssidan. Och med tanke på hur viktig den posten är så tror jag ni missar slutspel om ni inte värvar en bra målvakt.
Helt ärligt, endast Luleå och AIK (Färjestad lär värva en bra målvakt nu när Rahm åkt dit för doping) har lika dåliga målvakter som Brynäs, om du frågar mig.
sylf: Den stora skillnaden mot 2007 är väl att spelarna verkar vara inne på samma linje som tränaren och inte "ställer upp" bara för att inte hamna i någon "Boorkisk frysbox".
Det kan även vara så att man vill chansa på två billiga målvakter och värvar en bättre vid behov alternativt hoppas att Markan kommer hem igen.
Problemet är ju att "marknaden är död" senare....
Huge:Med tanke på att man i snitt lät motståndarna skjuta nästan 28 skott per match så måste man faktiskt tillskriva det som att det just var Markan/Läck som var skillnaden.
Med vår Goalkeeping Efficiency på 92,14 så är det ett faktum.
En kul jämförelse...Brynäs tillät 1577 skott och hade en räddningsprocent på 92,14
Samma antal skott och en räddningsprocent på 90% gör att vi släpper in ca 33 mål mer. Det blir en jävla skillnad med tanke på att det var väldigt många täta matcher förra säsongen.
Gamla kuben var inte munter alls att kolla på.