Brynäs IF

Chris11: Ja! Helt rätt. Med de alternativ vi har nu så är Nörstebö den back som skulle va bäst i PP. Om nu det måste va en back inne alls?

Bellman 6,0:  har helst en back inne som kan hantera att skrinna baklänges ifall det blir kontring.

bifhjärta: "Citat Hans Abrahamsson...kan ju berott på att Brynäs var fantastiskt bra?!"

Vafalls???
Menar du på fullaste allvar att en journalist som borde kunna lite hockey, skulle komma fram till att SAIK:s motståndare möjligtvis gjorde dom dåliga?

Rent spontant tycker man ju annars att Abrahamsson i det här läget och i första hand, efter att ha sett Brynäs spel innan tränarbytet, borde ha kunnat klämma fram nåt om att de två första perioderna var något av det bästa han sett Brynäs prestera i slutspelssammanhang, öht.

Men det är nog som sagt att begära lite för mkt av en s.k mediaexpert...

Redigerad kommentar

Bellman 6,0: min första pp:

Wallace Nordqvist sweatt
Scott Rödin

Andra pp:
Po Westerholm Pa Westerholm Lindblom
Slovak Nörstebö

Kan vara bra att ha 5 forwards i första, för vi vet ju att den enda backen som kan skjuta är Slovak.
Därför kan Nörstebö vara speluppläggare till honom i andra pp formationen.
Vad tycker ni? Kommentarer?

Chris11: Vem hade du isåfall tänkt dig som Point i PP1 inget man bara går in och gör hursomhelst.

Bratwursten: tror rödin hade klarat de. För på något sätr så håller inte djoos i pp, han för otur med sig

Honken står nästa

Honken: helt rätt det du skriver. Ser man inte hur bra vi står upp och hur bra vi spelar kan man lika gärna sluta kolla på hockey. Fan så onyanserade en del är...

Zappaholic: Mm men det beteendet är inget ovanligt. Se bara på våra kära journalister...

Zappaholic: Japp. Synd Peja tog bort mina "arga" meddelanden efter hans uttalande:)

Efter att ha tittat på Pesonens mål nu igen...borde inte Starky tagit den..? Va han skymd?

bifhjärta: Det är jag som är den skyldige där :)

Redigerad kommentar

Special teams måste fungera om man ska spela ut saik. De chanserna vi hade i PP i andra perioden skulle bidragit med en 4-1 ledning åt bif. Men tyvärr så sitter inte pucken. Måndag kan man ta sitt "AIK" å åka tillbaka till SOLNA!

Chris11: Japp allt utom PP har blivit bättre med Bulan. Ta in TJ som PP coach!

Bratwursten: Aha:) Skönt o kunna skylla på nån;)

Bratwursten: Ja eller något så enkelt som en PP back istället för Djoos..

Bratwursten: Inte TJ, Ove!!

bifhjärta: jasså? Men Brynäs PP var ju grymt redan innan Ove stod i båset. 2012 tex :)

Lindström: Mm fast faktum kvarstår att vi var ett av seriens bästa, om inte bästa lag i PP innan Bulan. Djoos stod där uppe på blå under den perioden också.

Redigerad kommentar

Bratwursten: En jävla massa onyanserat och okunnigt gnäll på Djoos, enligt min mening.
Han är den bäste PP-back vi har som kan styra från blå, vem ska annars ta den platsen?
Går inte ens att gnälla på hans oförmåga att få igenom skott, då alla lag har blivit enormt skickliga på att ligga i skottlinjen och många andra lags backar har samma problem.
Skyll på ineffektiva forwards istället, som missar massor av öppna lägen.
Alt på duktiga motståndare som är skickliga i BP.

Bratwursten: Yes..men nu innan dom fick gå har jag för mig att Ove hade ansvar för PPet? Och det var ju böst i SHL just då...med samma trupp som idag.

Bratwursten: "Mm fast faktum kvarstår att vi var ett av seriens bästa, om inte bästa lag i PP innan Bulan. Djoos stod där uppe på blå under den perioden också."

Precis.
Skillnaden är att vi var mer effektiva i PP under TJ, tycker inte att PP-spelet i allmänhet var så mkt bättre då.
Sen blir det väl dessutom betydligt tuffare i ett slutspel jämfört med grundserien, nu skärper ju alla lag till sig lite extra i framförallt BP.

Huge: Nja håller med dig om att vi ska skylla på forwards delvis men jag håller inte med dig om Djoos hans chanser är förbrukade för flera månader sedan! Tyvärr ska tilläggas!

bifhjärta: Sant, tror inte TJ skulle trivas i en sådan undanskymd roll heller, han vill ju vara den som styr och ställer och har det sista ordet.

Bratwursten: Nej, men påtal om 2012..va det inte det året då Brynäs hade bäst PP i hela världen? :)

Edit: november 2011 hade vi lite över 27% under sässäsongen 11/12..Det är galet:)

Redigerad kommentar

Forsberg 1978:  Djoos har inte gjort det särskilt bra som PPQB nej, men den stora frågan är vem ska göra det bättre?. Man ser att Djoos har potential att lyckas som PPQB och det har både Bulan och TJ tyckt också annars hade de inte spelat honom i den rollen, men det är frustrerande att det inte släpper för honom. Känns som att det satt sig lite i huvudet på honom, skulle verkligen behöva få göra ett mål för att få det att lossna.

Skulle inte bli förvånad om han gör det grymt från blå nästa säsong, men håller med man kan inte ha hur stort tålamod som helst heller.

bifhjärta: Jo såklart berodde det också på mycket individuell skicklighet. Men PP spelet under TJ:s säsonger som huvudtränare är det sista vi ska klaga på iallafall.

Han kan ju skjuta bra och hårt också synd att han inte använder sig av det vapnet oftare, har varit för mycket gunderson inspirerade höstlöv, med en viktig skillnad att Gunderson hade grymt sikte och träffade mål.. Men det var rätt sällan man såg Gunderson dra iväg en kanon.

Bratwursten: Klagar absolut inte på PP under TJ, det kan väl knappt Clarence o grabbarna göra heller

bifhjärta: Nej har inte sett dig klaga heller :)

Bratwursten: Jag vet:) Tror fan vi har chans att vinna på måndag..Nu blir det gravöl!

bifhjärta: Problemet med Djoos är ju att hans PP spel har gått bakåt i utveckling sedan i fjol. Tråkigt när man inte ser utveckling på en såpass ung och "lovande" hockeyspelare. Dessutom kanske förväntningarna var lite väl höga på honom inför säsongen eftersom vi skrek efter någon som skulle fylla Gundersons tomrum, ibland kanske Djoos fått överdrivet mycket kritik kan jag tycka just för att jag tror det omedvetet blir lätt att sitta och jämföra honom med Gunderson och det blir ju inte rättvist.

Sen ska han också ha kritik det är jag ense med er om.

Presskonf. Finns intervju med Westerholm också.

PP:et var bra med Djoos tidigare under säsongen och han gör fortfarande bra saker där. Och ja,just nu är nog vårat bästa alternativ.

Detta förändrar dock inte det faktum att vi lik förbannat behöver en mer målfarlig back på den positionen. Djoos kan ju lira PP2.

Wallson...

Davey_22: Jo det skulle jag inte säga nej till!

Och Andersén.

Den typen av backar växer ju dock inte på träd och kostar vanligtvis väldigt mycket pengar om man värvar in bevisad Kvalité, just backar som är offensivt lagda och gör en hel del poäng är nog den "position" som utvecklats mest inom hockeyn de senaste åren.

Brynäsgubbe: " Nej, vi behöver någon skickligare. Eller hur förklarar du att Gunderson fortsätter att pumpa in poäng medan Djoos inte ens gjort ett PP-mål i år?"

Jaa, du...
Vaaaad kan det bero på?
Få se nu; kanske att Gunderson är en även internationellt sett jävligt bra back och att han därför är bättre än en relativt grön och oerfaren Djoos?
Att spelet i KHL kanske är lite mer offensivt inriktat och defensivspelet där överlag inte är riktigt lika bra som i SHL?

Och sen var min poäng som iaf Davey22 har fattat: vem ska vi ha som ersättare i nuvarande lag och som skulle göra jobbet bättre i PP?
Sen inser väl även jag att Djoos mer än gärna får en lite mer undanskymd roll i PP om vi lyckas värva en ny Gunderson eller bättre.

Bratwursten: Jag måste säga att jag tycker att Djoos är riktigt, riktigt bra i PP och endast otur har gjort att han inte gjort några mål också. Han är väldigt kylig med pucken och levererar massvis av fina pass (tyvärr bränner medspelarna de flesta lägena). Visst har han en ärtbösssa men det hade hans far med och det gick ju bra. Han bör kompletteras med en kompis på blålinjen som har en rejäl bössa så blir det nog bra med tiden.

Bratwursten: Kan tyvärr inte hålla med dig jag tycker vi ska satsa på något nytt ex Slovak MEN då ska det komma snabba sidlesspass så han kan dunka direkt och inte ta emot och lägga ett höstlöv (Djoos) som tar på första bästa saikspelare alt inte träffa mål! Jag fattar inte varför vi inte gör en förändring här men jag är ju ingen expert heller;-)

Huge: Det är därför det ska värvas nytt fattar du väl. Ingen har sagt något om att någon annan back ska ersätta Djoos. Vi behöver någon skickligare helt enkelt som kan ta Djoos roll och göra ett bättre jobb i det stora hela, både defensivt och offsensivt. För som det ser ut nu har vi inget hot från blå överhuvudtaget. 

Du propagerar på allvar för att Djoos borde stanna? Tolkar jag dig rätt? Eller vill du bara käfta?

Skrubben: Hoppas isf mer på att BZ lyckas behålla Brodin och då är det ju inte helt osannolikt att Rohdin blir andravalet sas, om Brodin väljer Djurgården.