Brynäs IF

sylf: Den jämna tillställningen avgjordes till DIF:s fördel pga att en skymd Sperrle oturligt sparkar in deras vinstpuck.
Inget annat.

GävleLasse: Det handlar i stort sett enbart om mentala grejer när man bränner många chanser trots att man skapar en massa.
Rädslan över att det säkert kommer ett skitmål i baken som vanligt, ger stressade spelare som saknar kylan i de avgörande lägena.
De flesta av matcherna du räknar upp har ju förlorats pga individuella skitmisstag eller rent oflyt.

Huge: Vi är extremt skitdåliga. Matchen igår var rent löjlig att skåda. Naturligtvis avgjordes den jämna tillställningen till DIF´s favör eftersom vi inte har nåra målvakter eller ett fungerande försvarsspel. Dessa faktorer kommer att se till att vi lirar i allsvennskan nästa år. Inte ens i KS funkar det med såna halvfigurer. Tack Sundlöv !!!

Huge: Trenden har inte visat på detta. Tvärtom så har man bränt många målchanser.

De fem senaste:

	HV 71 (h)	2-5
	Luleå HF (b)	2-3
	Frölunda HC (h)	3-5
	MODO Hockey (h)	2-4
	Djurgårdens IF (b)	3-1

 11- 19 i målskillnad, Inget man skriver hem till mamma om.

Huge:

Inte med de extremt få poäng vi har...

rackham: Ja, men vi kanske klarar oss på att vi har gjort "extremt" mkt mål framåt istället.... :-)

Huge:

Vi har släppt in extremt mycket mål...

Jajjen: Det där är faktiskt inte "starkast tänkbara lag", de låter flera starka kort lira J18-matchen istället.

rackham: "Ja, visst är det underbart att se "super-talangen" Sundström matchas i J20..."

Ja, man blev allt lite förvånad när Sundström inte fick chansen igår när Lind var skadad.
Sen undrar jag vad OÖ tänkte på i slutminuterna?
2.30 kvar och underläge med 1-3.
Inte en tendens till att plocka Sperrle, inte ens vid nedsläpp i deras zon.
Iofs kan det ju bli fråga om målskillnad i slutändan och det skulle väl vara det som isf var anledningen...

rackham: "Ja, det är möjligt att fler lag har dåliga målvakter.

Men vad hjälper det Brynäs med mest insläppta mål och Kvalserieplats.

Finns det nyanserade och onyanserade Kvalserieplatser?"

Nä, men det finns nyanserade och onyanserade uttalanden om våra målvakter.
Att påstå att dom är extremt svaga tycker jag är att vara onyanserad.

65selander: Jaså, så du är därifrån? Har du varit mycket uppe i spåret då förstår jag?
Hur som haver var det roligt att se henne i action.

Jajjen:

Ja, visst är det underbart att se "super-talangen" Sundström matchas i J20...

Huge: Så om vi tittar på det som INTE syns i statistiken. Korhonens bjudningar mot SSK, Sperrles bjudningar igår. Våra målvakter har för vana att göra idioträddningar i fel skede av matcherna. De kommer igång aldedes för sent i matcherna, oftast när vi ligger under med ett par tre baljor.

De är inga matchvinnare helt enkelt. Detta kombinerat med en rekordslarvig spelartrupp kan bara resultera i en sak. "otursamma förluster" likt den igår.

Nu över till något betydligt roligare. J20 mönstrar starkast tänkbara lag idag mot Frölunda. Det här gänget skulle förmodligen dänga A-laget 5 ggr av 10.

--------------------------------------------------------------------------------

30. ERIKSSON, Joacim
Goalkeepers 1. SAHLIN, Alexander

--------------------------------------------------------------------------------

1st Line 8. HASSEL, Morgan 10. CARLSSON, Jonathan
22. SANDIN, Emil 15. SUNDSTRÖM, Alexander 28. ALCÉN, Johan

--------------------------------------------------------------------------------

2nd Line 2. NÄSMAN, Andreas 4. SILFVERBERG, Joakim
23. ANDERSSON, Simon 19. LEIDERMARK, Klas 16. LÖF, Mathias

--------------------------------------------------------------------------------

3rd Line 5. BÄCKLIN, Oscar 7. ÖSTRÖM-STRASSBURG, Christoffer
11. SEYDLITZ, Adam 21. SUNDELL, Jonas 20. YNG, Johan

Huge: Texten ovan är avsedd som s.k. ironi. Hockeysnack, Brynäs IF samt deltagande lag kan inte hållas för ansvarig för innehållet och eventuella juridiska anspråk ska riktas mot upphovsmannen, dvs. Jajjen.

Brynäs ligger där dom ligger för dom är inte bättre, tabellen ljuger inte.

Huge:

Ja, det är möjligt att fler lag har dåliga målvakter.

Men vad hjälper det Brynäs med mest insläppta mål och Kvalserieplats.

Finns det nyanserade och onyanserade Kvalserieplatser?

munkas: "Hur var det nu, kunde man lita på statistiken eller inte?
Du måste bestämma dig nån gång."

Och du måste nång gång bestämma dig för att gå nån sorts kurs i läsförståelse.
Jag har invändningar mot de som påstår att statistiken aldrig ljuger.
Den talar sanning, men bara till viss del.
Svårare är det inte. Nu har jag för hundraelfte gången förklarat det så jag hoppas att du snappat budskapet den här gången...

T Sjödin står i tv timmarna efter en förlust som placerat oss på kvalplats, myser och småflinar. Han ska f..n vara bekymrad och visa lite glöd, nu konstaterar han att "vi kom in lite snett", han kunde ta över i Timrå redan nu!!

StoltBrynäsare: Allt tyder på det...

Nu efter all skit Brynässpelarna fått stå ut med både från fans o media tar dem sig samman o rövknullar sönder luleå på hemmaplan 6-1 blir det

Huge: Hur var det nu, kunde man lita på statistiken eller inte?
Du måste bestämma dig nån gång.

Och bortsett från ex Enroth (som dessutom spelat färre matcher) så är det ju rätt så jämnt skägg mellan målisarna.
Så om det nu är nån tröst så har väl isf övriga lag också extremt svaga målvakter...

Jompe: Den gamla damen, som numera kallas "den panka horan" riskerar att metamorfera till "kvalserieludret".

Jompe: Det där med "extremt svaga målvakter" tycker jag känns lite onyanserat och överdrivet.
Iaf om man tittar på SVS % och jämför med ex Stan, Ahonen och Pitkämäkt, som anses hålla hög klass.

1 1 Enroth, Jhonas SSK 35 21 1219:18 615 43 2,12 572 93,01 1
2 39 Bjurling, Björn SSK 43 25 1446:53 812 59 2,45 753 92,73 1
3 1 Larsson, Daniel DIF 44 38 2217:36 1066 88 2,38 978 91,74 5
4 1 Liv, Stefan HV71 44 39 2361:31 1071 93 2,36 978 91,32 3
5 60 Krizan, Karol MODO 42 40 2284:19 1108 103 2,71 1005 90,70 6
6 1 Hadelöv, Andreas SAIK 44 39 2255:59 1033 98 2,61 935 90,51 3
7 95 Törnqvist, Gusten LHF 44 33 1958:24 905 86 2,63 819 90,50 3
8 31 Backlund, Johan TIK 43 37 2189:09 891 86 2,36 805 90,35 4
9 40 Heino-Lindberg, Christopher FBK 29 21 1252:10 629 612 92 568 90,30 0
10 1 Korhonen, Markus BIF 40 23 1271:26 598 59 2,78 539 90,13 1
11 30 Sperrle, Daniel BIF 44 24 1377:23 697 69 3,01 628 90,10 2
12 31 Stana, Rastislav LHC 44 33 1917:16 899 90 2,82 809 89,99 2
13 30 Pitkämäki, Juha MIK 42 35 2095:06 976 99 2,84 877 89,86 3
14 31 Ahonen, Ari FHC 44 38 2196:15 905 95 2,60 810 89,50 4

Huge: det var inte illa att du håller med mig :)

Huge:

Vägen som tar oss ur "skiten" är allt annat än nyanserad!

Nu är det dags att det börjar kosta att göra misstag år efter år...!

Jompe: Med risk för att låta tjatig: allt är inte Ok.
Bara det att jag inte ältar det i varje inlägg.
Det sköter många andra så bra ändå.

Huge: Jo, men frågan är vad som är mest onyanserat; att säga att allt är skit eller att allt är OK?

Jompe: Fel, och läs mina inlägg.
Den förvirrade skribent som dumdristigt hävdar att exakt ALLT är värdelöst, exakt ALLA i organisationen är värdelösa, exakt ALLA spelare är värdelösa vid förlust, exakt ALLA spelare är skitbra vid vinst, osv osv, dessa anser jag vara okunniga och onyanserad och bör också få det skrivet på sina näsor.
För Gud ska veta att den sortens argumentation är mer regel än undantag härinne.
Och det trodde jag att du av alla för länge sen hade noterat.

Huge: Brynäs HAR inte en bred trupp. Eftersom mn inte tog hem någon av de utlånade spelarna så har man tvärtom, en väldigt begränsad trupp.

Samtidigt så bevisar det faktum att man inte tog hem de utlånade spelarna att man satsat totalt fel.


När jag tänker efter.Bra Sundlöv att du inte tog in ännu en felsatsning. En spelare som man bara blivit besviken på. Jag hoppas verkligen att du avgår direkt efter den här säsongen.

Huge: I sakfrågan: Vi har två extremt svaga målvakter, en lina som producerar och en riktig center med trilskande ljumskar. Ingen kan med gott samvete säga att det inte finns utrymme för förstärkningar. Ny är fönstret stängt och frågan är ganska akdemisk. Man borde agerat tidigare, vilket jag tillsammans med ett antal personer här hävdat med en telefonsvarares envishet. Det enda som producerar i en hockeyklubb är A-truppen. Om den inte fungerar, dvs vinner matcher så rasar allt i verksamheten. Alltså är det en topprioritet att hålla truppen så stark man kan. Jag anser alltså att förstärkningar borde gjorts mycket tidigare så att laget haft en i alla fall teoretisk chans att nå slutspel. Att man tydligen budgeterat med tre slutspelsmatcher är en tickande bomb i budgeten.

Problemen kan spåras tillbaka till förberedelserna inför säsongen. Tanken på seriens bredaste trupp visade sig vara ett majestätiskt misstag. Vi fick bredd utan spets, med Pavel som undantag. Och när man såg varthän det barkade saknades Sundlöv och styrelsen kapaciteten att agera. Man lånade ut Salle, Seb Karlsson och Gynge, det var allt. Läget är alltså synnerligen allvarligt både på isen och i föreningen. Och det ena förstärker självklart det andra.

Jompe: "Klart man gjort rätt, Huge. Absolut. Kvalserieplatsen beror enbart på 44 matcher av oflyt."

Precis.
Vi får väl hoppas på lite flyt i som sista omgångarna så kanske det ordnar sig....

Huge: "När har jag påstått att allt är Ok?"

Frågan är väl snarare vilket av dina 10822 inlägg som hävdat något annat. Den förvirrade skribent som dumdristigt hävdar att allt är kanske inte bra med den gamla damen får sig skrivet på näsan att man är okunnig, onyanserad eller möjligen en kombinaoion av dessa egenskaper.

Jompe: Förutom att försöka raljera, vad anser du i sakfrågan?

mattiaskarlgren: Din åsikt är enligt min mening helt korrekt.

Huge: Har man inga pengar så spelar det inte mycket roll att mjölken i affären är slut.

Klart man gjort rätt, Huge. Absolut. Kvalserieplatsen beror enbart på 44 matcher av oflyt.

Jompe: "Tack. Jag som gått och bekymrat mig över taskig ekonomi och kvalserieplats hela gårdagskvällen och morgonen. Tur vi har dig. Allt är OK då? Bilen går bra?"

Jag har också gått och bekymrat mig över dålig ekonomi och kvalserieplats.
Bara det att jag inte går omkring och ältar det i varje inlägg.
När har jag påstått att allt är Ok?
Min bil går för övrigt utmärkt.

För att återgå till sakfrågan så gällde det vår nuvarande trupp och frågan om ev nyförvärv.
Där jag redan påpekat att man agerat förnuftigt utifrån förutsättningarna.

GävleLasse: Mjo det håller jag med om.. Jag förstår vad du menar.. MEN saken är den att JAG tycker att Sperrle var klart bäste Brynäsare ihop med Dackell mot Modo.. Han räddade Brynäs långa stunder.. sen kan ju inte han rå för att Sjödin och Månsson måste bjuda på frilägen för att motståndarna ska göra mål. Men detta är ju bara min åsikt. sen får ju alla andra också ha sina åsikter :)

GävleLasse: "Så du hävdar alltså att det är bristen på bra spelare som gör att man inte kompletterar truppen? Andersén är inget komplement. Han var med i truppen från början."

Men din argumentation för våra konkurrenters agerande var ju att dom KOMPLETTERAR sina trupper, dvs fyller på numerären av spelare.
Och eftersom vi redan har en stor trupp så anser jag att spelare som ex Andersén och Carlsson (som varit utlånade) kan räknas som komplement eller förstärkningar. Särskilt med tanke på att vi även lånat ut Gynge, Salmonsson och Karlsson.

Och ja: jag hävdar att det är både bristen på bra spelare samt bristen på pengar som gjort att man agerat rätt, utifrån de förutsättningar som finns.

munkas: Men GIF spelarna är ju hemma hos Bernadsson och halser HB bakom ladan. Direkr ur dunken.

rackham: Min huvudsakliga poäng är att med den ekonomiska situtationen i åtanke så gör man rätt som inte satsar på ngt av de trots allt osäkra kort som finns tillgängliga på marknaden.
Dvs att man annars inte får valuta för pengarna, sas.
Det vi har känns isf minst lika bra, och varför då riskera ekonomin ytterligare?
Om man däremot hade hittat ngt som verkligen hade stärkt truppen så är det möjligt att man kunnat frångå principen och via ex lån av pengar vara med och bjuda.

munkas:

Man måste slå mynt av populariten kring sin person, det är väl det enda man har att sälja...

GIF-spelarna är så anonyma att ingen vet vem de är på stan...

70 Rodrigues: " Visst är det så, men tycker du verligen att dom ska vara ute och härja mer än koncentrera sig på hockeyn, det är ju inte endast vid ett fåtal tillfällen dom är ute och gör Gävle."

Ja, vissa av ungtupparna börjar bli ett med inredningen på Goya vid det här laget...
Men sen måste du ju också förstå att det inte är elitidrottsmän vi snackar om. Kolla på Gif istället, hur många gånger har du sett Oremo, Westlin eller någon av de andra spelarna ute på krogen de senaste åren? Där snackar vi elitidrottare. Om Woxlin eller någon annan skulle dyka upp efter sommaruppehållet med en kagge a`la Sjödin eller Wahlberg skulle nog Pelle få en infarkt. Eller om Oremo blev utkastad två gånger från krogen, samma månad...

Huge: "Så snacket om att vi skulle ha bantat truppen stämmer ju egentligen inte, som jag ser det.
Den trupp vi nu har är fullt kapabel att fixa det här. Att oja sig över att det inte kommer något osäkert nyförvärv i elfte timmen känns mer baserat på supportrarnas egen frustration och desperation.
De som jobbar kring laget har nog betydligt bättre koll på läget, och hade nog agerat om man verkligen ansett att det funnits ngt som i realiteten förstärkt laget."

Tack. Jag som gått och bekymrat mig över taskig ekonomi och kvalserieplats hela gårdagskvällen och morgonen. Tur vi har dig. Allt är OK då? Bilen går bra?

GävleLasse:

Har man släppt in mest mål i serien är man helt enkelt för DÅLIG.

Våra målvakter vinner, förutom vid några mycket få undantag, inte matcherna åt oss...

Hela spelet blir lidande.

Har man en målvakt som spikar igen, eller åtminstone uppfattas som att hans spikar igen, blir det ett helt annat lugn bland utespelarna.

Jag undrar hur Sundlöv och Alcén tänkte när de såg Korhonen och Sperrle som målvakter i Brynäs den här säsongen...?

Korhonen har inte tagit chansen att bli etta nånstans och han är över trettio.
Sperrle har flyttat runt och inte klarat annat än att backa upp en annan målvakt...

Kanske dags att kasta in jokern "P" i de sista matcherna...

mattiaskarlgren: Målen var ren och skär otur. Inget man kan lasta Sperrle för. Men med tanke på att han varit dirrig de senaste matcherna så tycker jag att man skulle ha satsat på Korhonen istället. Få ett trendbrott helt enkelt. EN målvakt som inte har "flytet" ska inte stå.

Såg du matchen mellan FBK-SSK? Två liknande situationer uppstod. Fast Bjurling har flytet. 1. Pucken fastnade mellan benskydd och skridsko. lossnade och gled utanför. 2. Pucken tog i stolpen och på målvakten och stannade utanför målet.

flytet

Huge:

"Den trupp vi nu har är fullt kapabel att fixa det här. Att oja sig över att det inte kommer något osäkert nyförvärv i elfte timmen känns mer baserat på supportrarnas egen frustration och desperation.
De som jobbar kring laget har nog betydligt bättre koll på läget, och hade nog agerat om man verkligen ansett att det funnits ngt som i realiteten förstärkt laget."

Samt:

"Nädå, jag har inte alls blundat för det ekonomiska.
Trodde bara att alla redan visste att pengarna är slut..."



Snälla magistern, upplys mig om hur du får de här inläggen att gå ihop...

rackham: Nädå, jag har inte alls blundat för det ekonomiska.
Trodde bara att alla redan visste att pengarna är slut...

GävleLasse: Allvarligt, säger du att Sperrle får ta på sig dom två sista målen igår? Är du seriös? Trodde du var en klok man med smarta tankar men jag får nog börja tänka om verkar det som :)

GävleLasse:

Ingen av juniorerna kan gå in och avgöra matcher den här säsongen, i alla fall inte åt det positiva hållet.
Se och lära, Lars, se och lära...