Brynäs IF

Lemp: "och powerplay fungerar endast stundtals på grund av förstauppställningen där den individuella skickligheten bär oss. Den andra uppställningen kommer knappt in i anfallszon."

Det spelar ingen roll att första uppställningen har spelskicklighet när allt går i slowmotion. PP spelet är sönder läst av motståndare, Bäckis till Kinvall, Kinvall till Silvervsom skjuter. Exakt samma med andra formationen där fokus ligger på Kopacka som avslutare. Spelarna står spm fastklistrade på samma positioner under hela PP, inte svårt för motståndare att försvara sig. Det jag tycker är mest anmärkningsvärt är att det gått 28 omgångar och inget har förändrats. Vad gör coacherna för att förbättra specialteams? NADA

mk: Jag skulle gärna ha in Janne Larsson. Killen har ju räddat Rögle mer än en gång. Det är väl Molin som ansvarar för PP idag? Ikonstatus eller inte, PPt har varit kasst i 2 säsonger nu, dags för förändring.

Det är bara naivt att tro att special teams helt plötsligt ska bli bättre med samma ledartrio. Det behövs nya ögon på det.

Lemp: Håller helt med gällande ledarstaben. Det behövs verkligen förnyelse där. Hoppas Gällstedt själv inser det. Spelsystemet 5v5 ser jag ingen anledning att behöva göra stora förändringar i, men special teams måste ses över. Det naturliga då är att ass-tränarna (åtminstone en av dom) behöver lämna och ersättas med någon som kommer in med nya tankar och idéer.

Ledarstaben blir en intressant fråga nästkommande säsong. Gissar att Gälla är bekväm med sina assisterande, men någonstans börjar man fundera om det går att fortsätta med både Molin och Masken när special teams ser ut som det gör.

Boxplay har havererat över en sån pass lång period nu, och powerplay fungerar endast stundtals på grund av förstauppställningen där den individuella skickligheten bär oss. Den andra uppställningen kommer knappt in i anfallszon.

havre: Kopacka har varit en ruggig besvikelse den här säsongen. När han inte ens gör mål på frilägen så fyller han ingen roll då han är klappkass i egen zon och mest far runt helt vilse. Även förvånad över hur en så pass stor karl kan vara så vek och ”ofysisk”.

Poängmässigt har även Trivigno varit en stor besvikelse hittills, men han gör ju stor nytta på annat sätt. Det gör inte Kopacka.

Skrubben: Witkwoskis fysiska spel fyller egentligen ingen funktion heller nu när Bertilsson är tillbaka och Hägg är fortsatt på plats. Vasa-Sport kommer släppa spelare nu, Hunt hade varit en mycket bättre matchning än Witkowski.

mk: Varför inte bänka Witkowski och spela Vesel som back? Hillström ska ha en plats i laget, helt klart. Och Witkowski luktar flopp lång väg för mig.

Farsang: Frölunda gör mindre misstag och var vassare när det gäller så kan man väl summera matchen. Brynäs radade upp halvchanser i tredje perioden och hade mycket istid offensiv zon i slutet men det blir också så när lag förvarar sin ledning. Källgren stabil, bra bp och uselt pp.

Farsang: Jag vill ha in Hillström i fjärde nästa match.
Sätt Vesel på kant och bänka Scott.
Peja tyckte han var på sista versen.
Han är på outrot nu..
Men vilken spelare han har varit.
Första utländska tröjan i taket?

blandsaft: Jag tyckte också Källgren var bra och kändes trygg. Man märker en markant skillnad mot Clara i nätspelet runt kassen där Clara kan vara ganska flaxig och hamna ur position, där är Källgren klart mer lugn och metodisk i sitt spel.

parks: Lite konstigt att man inte offentliggjorde att Lindblom blir kvar 3 år till när man ändå tog tillfället i akt med Rödin och Kinnvall. Nu vet vi inte vart lönerna landade, men i det stora hela väldigt kul att få behålla tre stommespelare som de tre. Vad jag hör på arenan är även Silfverberg nära nytt kontrakt, så jag räknar nästan in honom (oemotståndligt för honom att avsluta med Järnkrok också).

Spännande att se vad som händer med Bäckis, Bertilsson, Bobby och Hägg. De är spelare som jag gärna behåller till rimliga löner. Mer tveksam till övriga med utgående kontrakt.

För mig är Witkowski, Kempny, Bellows, Vesel och Scott sådana som man bör skifta ut mot bättre/yngre spelare. Scott drog ett tungt lass under många år och kommer bli ihågkommen som en av de bästa spelarna under eran han var i laget, men han är verkligen inne på sista versen nu.

Kopacka är en kantboll men han känns så oerhört bekväm på något sätt, helt annan attityd på isen när han var ny i laget. Han kanske skulle må bra av en nytändning någon annanstans.

Tycker Brynäs gör en bra match speciellt inledande tio och sista perioden. Chansmässigt hade vi minst lika många om inte fler klara chanser än motståndarna. Tyvärr var effektiviteten på tok för klen.

Spelare som Trivigno och Kopacka, som ifjol gjorde 17 respektive 18 kassar vardera, missade frilägen idag som de gjorde mål på ifjol. Tillsammans har de alltså gjort sex mål denna säsong. Riktigt svagt.

Är ändå försiktigt positiv. Från plats fem till tolv i tabellen är det sjukt jämt och fortsätter vi spela som senaste månaden är topp sex fullt möjligt.

Ärligt talat, lag som Örebro, Timrå och dif kommer vi hamna före. Med två bra målvakter och en numera något stabilare defensiv, kommer vi klättra ytterligare.

parks: Jag håller med, är inte alls helt hundra på den förlängningen. Jag tycker dock att Lindblom är värd 3 år till OM han går ned mycket i lön. Nu ligger han ju (enligt Expressen) på 250-300k i månaden och det finns väl inte en chans i h-vete att Alcén skulle förlänga med 3 år med den lönen?

Om han istället skulle sänka sig till 100k (bara exempel) så är det ju något helt annat i mina ögon. Så sent som förra året gjorde han trots allt fjärde mest mål i grundserien och flest mål i slutspelet (i Brynäs så klart). Och denna säsong är det bara 4 spelare som gjort fler mål i Brynäs och han var inför dagens match tvåa i Game winning goals också. Och då har han väl dessutom spelat en del i fjärde med en osynlig AJF.

Och jag säger det igen. Jag tycker INTE att man ska förlänga med honom för 250-300k i månaden. Men 3 år för 100k hade jag accepterat alla dagar i veckan. Och jag tror Lindblom är beredd att gå ned ganska mycket i lön för att få stanna då han trots allt tjänat nästan 17 miljoner dollar i NHL (enligt Puckpedia). Lucas Carlsson har som jämförelse "bara" 1.4 miljoner dollar" och där lär det nog kosta lite mer (bara jämförelse mellan vad de tjänat, inget mer än så).