Brynäs IF

assam: Klubbarna behöver aldrig betala lön till långtidsskadade, ja annat än den första tiden dårå.

Om jag som utomstående ska ha någon åsikt så tycker jag det var dumt av Brynäs att kicka Esko om man inte ersätter honom med någon annan. Det faktum att andretränaren och målvaktstränaren istället tar ett kliv framåt medför ju inte att spelarna får höra någon ny röst i båset. För övrigt tror jag inte att Esko var det stora problemet - om det nu inte ligger mer bakom det hela än vad som sagts offentligt - utan snarare är det nog så att vissa spelare börjar bli lite till åren och har tappat gnistan, plus att motgångar gärna sätter sig i huvudet på spelarna och om de tänker att det kommer att gå åt helvete så kan det inte gå annat än åt helvete. Jag tror det hade varit vettigare att plocka in ett vettigt nyförvärv som vet var målet är. Rent psykologiskt kan ett nyförvärv med målkänsla få resten av laget att inse var målet står och att höja sig, ungefär som när vi värvade Toporowski i oktober förra året. Den första åtgärden borde ha varit nyförvärv, och först om inte det funkar borde det ha blivit aktuellet att kicka Esko. Nu känns det mest som att Esko kickades för att ledningen ville visa att de agerade, inte för att det var verkligt motiverat.

Jaja, jag har ju inget att säga till om när det gäller Brynäs, men hade det gällt LHF vet jag hur jag skulle ha agerat. Lycka till i ala fall.

Mitt förra inlägg innehöll ett par stavfel såg jag nu när jag läste igenom det. Nåja, även om jag inte förhandsgranskade innan jag postade det så förstår ni säkert vad jag vill säga.