1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773525 inlägg · 7967 ämnen

Hatkärleken till Brynäs i Gävle

293085 · » Till forumet

Sv: Hatkärleken till Brynäs i Gävle
sylf:
Tror du underskattar läget något.
Rör man sig i Gävle med omnejd och på dess arenor framstår det som klart att hatkärleken underhålls rätt effektivt...
Lika effektivt är det när "man" från Brynäs sida underhåller den arroganta framtoningen av att vara störst, bäst och vackrast.
Tillsammans blir det detta en effektiv grogrund för bristande stöd på hemmaplan.
Det finns många långsinta människor i den här branschen, sylf!

Stockholm och Gävle ÄR rätt lika på det här området.

Beträffande Pucken och andra mediarepresentanter:
Låt dem skriva, låt dem ha åsikter.
Det är ju engagemang vi vill ha...

Skriv på!

Sv: Hatkärleken till Brynäs i Gävle
gordo: Det är ju just det där med att spela hockey som ingen annan som är grejen.Nu gör man inte det,då står sponsorerna heller inte i kö.

Sen det där med GGIK och Strömsbro.Visst,dom stackare som fortfarande klallar runt på testebo och nynäs och drömmer om att deras lag ska gå upp i ES finns nog.Men dom måste va jävligt få vid det här laget.Annars har vi ju det här med platser på psykvården igen..Dom som fortfarande är bittra för att Godis åkte ur och Brynäs tog över borde ju rimligtvis ligga med näsan i vädret nu,tre fot under.
Likheten finns nog i andra städer med.I Stockholm finns säkert 1 miljon lag som har anledning att vara bittra på DIF tex.MIF var väl tidigare MFF.Timrå har väl också varit ihopslagna med varenda lag i mellersta norrland.mfl mfl.

Pucken i all ära.Hans krönikor är till 99 % klockrena.Om dom sen är kritiska så är det för att dom inte är bättre,eller för att ledningen har gjort nån groda.Skalman håller jag med om fullständigt,att han över huvud taget får komma in i radiohuset är en gåta.

Hatkärleken till Brynäs i Gävle
Oavsett om man pratar (Gävle-) medias relation till Brynäs (Skvalman, Pucken, Stisse m fl), (Gävle-) sponsorernas agerande (eller brist på agerande snarare), publikens engagemang (eller brist på engagemang snarare...) eller snacket på stan inkl kommunens förhållningssätt så slutar det med ett enkelt konstaterande:

HATKÄRLEK!

Vilka bakomliggande psykologiska faktorer man än refererar till så har det konsekvenser för Brynäs IF.

Å ena sidan är det bra att Brynäs engagerar, å andra sidan är det bara ok att det tycks och skrivs postitivt om Brynäs.
Jag säger SKIT I DET!
Vem bryr sig...
Spela hockey som ingen annan gör och allt löser sig!
Profilera och stick ut hakan, framför allt på isen, och det löser sig!
Ett menlöst Brynäs är inget Brynäs som lockar...

Medias avoga inställning (Pucken, Stisse, Sandström m fl) beror på att de blivit idiotförklarade av företrädare för föreningen (tex Berg) under "några" år. Det är rätt lätt att anta att Brynäs relation till media har fortsatt i den riktning pre-Berg. Varför skulle de annars ligga kvar i grisskriv-om-Brynäs-läge fortfarande.
Jag "hör" om att spelare och ledare väljer att bojkotta intervjuer/kontakt med (Gävle-) media.
Tröstlöst feltänk.
Betänk Anrells "krig" mot Brynäs 99 och hur det slutade. Offensiv mot media beordras.
BJUD TILL, bjud in media 100% istället för att gnälla över hur de skriver. De har inget ansvar för Brynäs, de har ansvar inför tidningens ägare...

Detsamma gäller sponsorerna.
De som har något att vinna på att synas med Brynäs väljer det alternativet.
Brynäs uppgift är att se till att så många sponsorer som möjligt har något att vinna på att synas med Brynäs istället för att gnälla på uteblivna sponsorintäkter. Det är ointressant!
Stick ut hakan och profilera Brynäs så hänger sponsorerna som vill synas "på hakan" med. Enkelt.
Alla vill inte förknippas med det Brynäs står för. Alla vet inte vad Brynäs står för...
Man når inte alla!

Men det förutsätter att ledningen för Brynäs (inkl framtidsgruppen med Speakern, Sponsor Johnson m fl) vet hur Brynäs skall profileras i framtiden.
Att Henning (klubbdirektör), Westlund (chef ekonomigruppen) och Widorsson (chef Marknadsgruppen) sitter i de styrande positionerna för dagens Brynäs skulle kunna ses som ett hån mot medlemmarna med tanke på deras tidigare eskapader i Brynäs, men jag hoppas att det är tanken att de skall bytas ut mot mer lämpliga personer när framtidsgruppen och valberedningen gjort sitt jobb inför kommande årsmöte!

Vad beträffar det som skiljer Brynäs (och Gävle) från tex Modo, Timrå, Leksand, HV, Frölunda, Luleå så är det historien om GGIK, Strömsbro och Brynäs och deras konkurrenssituation över åren. Rätt säkert har den förnedrande lösningen med SG (för att Strömsbro och Godis inte klarade av ekonomin var för sig) och att Brynäs sedan "köpte upp" laget (läs spelarna och skulderna) via Team Gävle satt sina spår i hockey Gävle. Förnedring är en bra grund till Hatkärlek.
Besök Testebovallen eller Nynäs och ni får en lektion i hatkärlek.
Brynäs spelar i Elitserien. Forna storlagen Strömsbro och Godis harvar på uterink på Korpnivå (div 2).

En egen liten dolkstötslegend underhålls därmed effektivt.
Därav hatkärleken till Brynäs i Gävle.
Så ser det inte ut i många av de andra Elitseriestäderna vad jag vet...

Brynäs kan bara möta denna situation på ett sätt:
Bestämdhet över vad Brynäs vill och ÖDMJUKHET i sitt agerande tillsammans med övriga föreningar och aktörer i stan!

Enkelt.

293085 · »